一名印度专家说:日本，韩国和欧洲许多国家以能得到美国的保护为第一安全要务。他们所有国家都忽略了一个残酷的事实，那就是美国帮谁谁输。从南韩到南越，从中国的蒋介石到阿富汗的卡尔扎伊，还有现在的乌克兰，都曾经得到过美国的保护，结果众所周知，全部失败了。所以印度坚持独立自主，从来不寻求美国的保护。 这位印度专家的话，简直是一针见血，直接戳破了美国“保护伞”的虚伪本质。所谓的保护，从来不是免费的午餐，而是带着枷锁的捆绑。美国伸出的橄榄枝，从来都不是为了盟友的安危，而是为了把对方绑在自己的战车上，当成遏制对手、攫取利益的棋子。 看看那些被美国“保护”过的角色，哪一个不是落得个凄惨下场。南越政权靠着美国的飞机大炮撑场面，最后还是逃不过兵败如山倒的命运，几十万追随者仓皇逃窜，留下的是满目疮痍的国土。阿富汗的卡尔扎伊，曾经是美国亲手扶植起来的“代言人”，可当美国觉得阿富汗的战略价值耗尽，便毫不犹豫地拍屁股走人，留下卡尔扎伊政权被塔利班迅速瓦解，自己只能仓皇流亡。还有如今的乌克兰，拿着美国和北约的武器援助，把自己的国家变成了战场，民生凋敝、经济崩溃，赢没赢到主动权不好说，倒是先把自己耗成了一片焦土。 再说说那些把美国保护当“护身符”的国家。日本和韩国，看似享受着美国的核保护伞，实则主权早就被啃得七零八落。驻日美军、驻韩美军在当地横行霸道，犯罪事件层出不穷，两国政府却敢怒不敢言。欧洲的一众国家更是如此，跟着美国搞对俄制裁，结果自己能源价格飙升、工业成本暴涨，经济陷入困境，到头来只能默默吞下苦果。他们以为抱紧美国大腿就能高枕无忧，却不知道自己早就是美国砧板上的肉。 印度坚持独立自主，确实是看透了美国的套路。不寻求美国的保护，不是逞强，而是为了守住自己的国家主权和发展主动权。印度在国际舞台上左右逢源，既不跟美国站队，也不跟其他大国交恶，就是为了避免被当成棋子牺牲掉。这种清醒，在被美国霸权裹挟的当下，显得尤为难得。 当然，也有人说印度是在玩平衡术，是为了自己的利益最大化。这话没毛病，可哪个国家的外交不是为了自己的利益？总好过那些把自己绑死在美国战车上，最后落得个“被保护”却输得精光的国家强。美国的“保护”从来都是陷阱，那些执迷不悟的国家，早晚会为自己的天真付出代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
