因长得像中国人，印度男青年在街头被围殴打死 近日，多家印媒都在关注印度24岁的年轻人安杰尔·查克马之死。 据悉，查克马来自东北邦，死前正在北阿坎德邦首府德拉敦的某私立大学就读MBA。这个来自特里普拉邦的年轻人，在重症监护室里苦苦挣扎了 17 天，最终没能熬过 12 月 9 日傍晚那场突如其来的暴力。 这起悲剧根本不是警方口中轻描淡写的 “斗殴冲突”，而是一场由种族偏见催生的蓄意谋杀。安杰尔的死，戳破了印度社会表面的多元包容，暴露了根深蒂固的族群歧视毒瘤。 印度东北部向来是被本土主流社会边缘化的角落，特里普拉邦、曼尼普尔邦这些地区的居民，因为历史上与东南亚的渊源，长相、文化都和印度内陆民众有着明显差异，长期被贴上 “外来者” 的标签。 早在 2009 到 2010 年，东北支持中心和求助热线的调查就显示，86% 的东北部居民在印度大城市里都遭遇过种族歧视，他们走到哪里都可能被指指点点，甚至无端遭受辱骂和攻击。 更让人愤慨的是，施暴者的嚣张背后，是制度性的纵容和漠视。案发后当地警方第一时间拒绝立案，理由竟然是这起致命袭击是 “小孩子案件”。 若不是安杰尔的父亲 —— 一位曼尼普尔邦的边防警察四处奔走发声，若不是北阿坎德邦首席部长介入施压，这起谋杀案可能就被轻飘飘地掩盖过去。 这种不作为并非个例，联合国消除种族歧视委员会早就对印度提出过警告，指出阿萨姆邦的孟加拉裔穆斯林因为族群身份，被随意剥夺公民权，190 万人在公民注册名单中被除名，却得不到公正的申诉机会。 当执法者对歧视暴力视而不见，当少数族群的权利得不到保障，这样的悲剧就注定会反复上演。 印度社会的歧视问题早已深入骨髓，不仅针对东北部民众，还蔓延到各个弱势群体。 就在 2025 年 9 月，乌代布尔地区法院对一起八年前的案件作出判决，一名男子因为妻子肤色较深，长期羞辱后竟然将其活活烧死，法官在判决书中痛斥这是 “反人类罪”。 而非洲留学生在印度更是经常被刻板印象污名化，被无端指责为 “贩毒者”“食人族”，遭遇暴力袭击的新闻屡见不鲜。 世界价值观调查的数据更能说明问题，2016 年仍有 25.6% 的印度人表示不愿与不同种族的人做邻居，这个比例在全球都处于高位。这种从肤色到长相、从宗教到族群的全方位歧视，正在撕裂印度社会的凝聚力。 疫情以来，全球范围内的民粹主义抬头，印度的本土民族主义也愈发激进。一些政客为了选举利益，刻意煽动对立情绪，把经济困境、资源紧张归咎于 “外来者”，从孟加拉裔穆斯林到东北部民众，再到看似 “像中国人” 的群体，都成了转移矛盾的替罪羊。 阿萨姆邦首席部长就多次公开宣称要 “警惕穆斯林渗透”，推动大规模驱逐行动，导致 2700 户穆斯林家庭无家可归。 这种政治操弄让偏见合法化、暴力合理化，当仇恨言论在社交媒体上疯狂传播，线下的暴力攻击就会随之升级。 数据显示，加拿大的反印度裔线上仇恨言论激增 1350% 后，针对南亚裔的仇恨犯罪也跟着上涨了 227%，这种线上线下的联动效应，在印度同样存在。 安杰尔的父亲是一名守护国家边界的边防警察，他一辈子都在保卫印度的安全，可自己的儿子却在本国的街头，因为 “长得不像印度人” 而被同胞打死，这种讽刺和悲哀让人难以言表。 这个 24 岁的年轻人本该有光明的未来，他努力攻读 MBA 学位，只想通过教育改变命运，却没想到命运会以如此残酷的方式戛然而止。 他的死不是一个孤立的意外，而是印度社会长期积累的族群矛盾、制度缺陷和民粹主义共同作用的结果。 当一个国家的公民需要用生命来证明自己的国籍，当长相不同就意味着要面临生命危险，这样的社 会不可能实现真正的发展。 安杰尔的悲剧应该成为一记警钟，唤醒印度社会对歧视问题的正视。偏见从来都不是天生的，而是被刻意灌输和纵容的；暴力也从来不能解决矛盾，只会制造更多的仇恨和撕裂。 我们无法想象，安杰尔在遭受袭击时有多恐惧，他的家人在失去至亲时有多痛苦。但我们能肯定的是，只有彻底摒弃种族偏见，建立真正的平等和包容，才能不让更多像安杰尔一样的无辜者，成为偏见的牺牲品。 这起谋杀案已经不是简单的刑事案件，而是对一个国家文明底线的考验。希望安杰尔的死能换来一丝改变，希望印度社会能真正反思歧视的危害，希望每个公民都能不因长相、种族、宗教而受到不公对待。 毕竟，一个真正强大的国家，从来不是靠排斥和仇恨凝聚起来的，而是靠包容和尊重让每个人都能安心生活、勇敢追梦。
