85岁的佩洛西是真敢说，近期接受采访时，记者刚开口说“假如民主党重新赢得众议院”，就被她当场打断直接把“假如”换成“当”，语气硬气又笃定俨然一副胜券在握的模样。 换作别人说这话，大概率会被笑成“痴人说梦”，可佩洛西不一样。这个在美国政坛摸爬滚打半个多世纪的“狠角色”。 从30岁踏入政坛，到成为美国历史上首位女性众议院议长，从来不是靠嘴炮撑场面。她敢这么笃定，背后是实打实的民调数据和共和党递来的“助攻”，85岁的年纪，反而比年轻人更懂怎么抓住对手的软肋。 权威民调机构AtlasIntel刚出炉的报告，直接给了她硬气的底气。12月中旬的调查显示，54.4%的受访者明确表示会把票投给民主党候选人，共和党只拿到38.4%的支持率，整整落后16个百分点。 更关键的是，共和党内部已经乱成了一锅粥，11.7%的共和党支持者坦言会转向民主党，这种“内部分裂”比对手的攻击更致命。要知道，众议院只要翻转3个席位就能换天，现在的差距，让佩洛西有足够理由把“假如”改成“当”。 共和党近期的表现，简直是给民主党“送温暖”。上个月纽约、新泽西、弗吉尼亚三个关键州的地方选举，共和党候选人全线溃败。 弗吉尼亚甚至选出了该州历史上首位女州长，民主党气势一路高涨。更打脸的是，向来被视为共和党“深红地盘”的佛罗里达州迈阿密市，居然选出了30年来首位民主党籍市长，而且是以近六成选票的压倒性优势胜出。 这些地方选举的结果，就像中期选举的“前哨战”，已经清晰暴露了共和党当下的颓势。 佩洛西最擅长的就是“趁你病，要你命”，而共和党现在的内斗，刚好给了她可乘之机。 得州的选区之争闹了一个多月没平息，特朗普和共和党为了多抢5个“安全席位”，逼着州政府重划选区，搞起了“杰利蝾螈”这种操纵选举的把戏。民主党直接掀了桌子，51名州议员集体“出走”到蓝州，让得州议会凑不够法定人数没法议事，彻底陷入瘫痪。得州共和党人急眼了。 发逮捕令、想让联邦调查局搜捕，可联邦调查局根本没这个权限，纯属瞎折腾。这场内斗不仅让洪灾援助、重建等民生议案全被搁置，还让选民看清了共和党“为了席位不顾民生”的真面目。 佩洛西自己也没闲着，早就开始为选举铺路。她推动的加州第50号公投提案已经通过，能在中期选举前为民主党争取更多席位。 她还公开力挺接班人、现任众议院少数党领袖杰弗里斯，直言对方“口才好、受尊重，能团结整个党”，提前做好了权力交接的铺垫，避免党内出现权力真空。这种“提前布局、稳扎稳打”的风格，让她在多次选举中笑到最后，也让这次的“笃定”显得更有分量。 可话说回来，佩洛西的胜券在握，真的就没变数了吗？美国经济现在面临衰退风险，一旦出现突发经济危机，选民情绪很可能反转。如果特朗普政府能推出一些短期见效的民生政策，哪怕是“治标不治本”的农民救助金，也有可能挽回部分民心。 而且国际局势的变化也可能成为“变量”，要是出现突发地缘政治事件，特朗普作为现任总统，很容易借助“战时总统”的光环提升支持率，这些都是佩洛西无法掌控的。 更值得深思的是，佩洛西的笃定背后，是美国两党越来越激烈的博弈，以及选举制度的乱象。“杰利蝾螈”操纵选区、议员集体“出走”瘫痪议会，这些操作已经把美国选举“政客挑选选民”的遮羞布扯得干干净净。 选民的支持率忽高忽低，更多时候是对当下执政者的不满，而非对另一党派的绝对认可。佩洛西现在喊出的“胜利”，终究是选举游戏里的提前造势，能不能真正落地，还要看接下来一年两党能否真正抓住选民的心。 85岁的佩洛西，早就过了冲动行事的年纪。她敢在采访中硬气改词，既是对当下局势的判断，也是一种选举策略——通过高调造势凝聚党内力量，同时打击共和党士气。 她的政治生涯里，经历过无数次看似不可能的战役，每次都能凭借精准的判断和狠辣的手段逆袭。但这次的“最后一战”，面对充满不确定性的经济和国际局势，以及共和党可能的“绝地反击”，她真的能如愿以偿吗？ 美国的选举从来都不缺意外，提前喊出的“胜利”从来不算数。佩洛西的笃定背后，是两党对权力的极致追逐，而最终买单的，还是普通选民。 无论哪个党派赢得众议院控制权，能真正解决经济衰退、民生困境这些实际问题，才是选民最关心的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
