*如果马杜罗真被美军抓走，抛开道义不谈，美国这波确实赚大了。能这么轻松搞定一个南美石油大国的政权，只会让更多国家怕了华盛顿 —— 到时候，不少国家在中美之间选边站队时，恐怕会更倾向于妥协。 想明白这一点，先得看清美国在南美的老套路，1823 年提出的 “门罗主义” 最初包含反对欧洲列强在美洲殖民、干涉美洲事务等原则，后经 “罗斯福推论” 扩展，逐渐演变为美国控制西半球的霸权工具，成为 “美洲是美国人的美洲” 的霸权宣言。 哈佛大学研究显示，1898 年至 1994 年间，美国政府在拉美地区策划和实施了至少 41 次政变，其中 17 次为直接军事干预，另外 24 次通过隐蔽行动间接干预。 委内瑞拉有石油、又跟美国对着干，早就被视作 “眼中钉”，真要是抓了马杜罗，不过是延续了百年的强权逻辑而已。 美国能得手，早有预谋。去年年底以来，美国通过悬赏缉拿、军事部署、封锁制裁、秘密行动等一系列手段向委内瑞拉施压，其所谓 “南方之矛” 军事行动，本质是延续 “门罗主义” 的霸权逻辑，强化对南美的控制。 这种渗透铺垫了好多年，现在要是能颠覆马杜罗政权，等于是用最小代价打垮了南美左翼阵营的关键力量。 这传递的信号太危险了：就算是有军队、有资源的中等国家，只要敢跟美国对着干，政权就可能保不住。 这种威慑力比单纯的军事威胁管用多了，以后不少中小国家制定外交政策，第一反应就得琢磨 “美国会不会不高兴”。 这事儿直接牵动中美博弈的全局。以前很多国家敢保持中立，是因为相信 “国家主权不能随便侵犯” 这个规矩，但如果美国颠覆委内瑞拉还不用受罚，这个规矩就被打破了。 联合国早就定了规矩，不能随便干涉别国内政，但美国显然没当回事。 更麻烦的是，这会形成连锁反应：要是大家都看到 “违背美国的代价太大”，不少依赖美国市场或安全保护的国家，可能会在贸易、科技上调整对华政策，咱们的战略空间就被压缩了。 关键在于，美国这种双重标准太明显：一边打着 “维护秩序” 的旗号干涉委内瑞拉内政，一边又纵容台湾分裂势力搞事情。 此时收拾台湾分裂势力，不光是维护国家主权，更是在告诉全世界：分裂国家、跟着霸权起哄，迟早要付出代价。 同时支持委内瑞拉抵抗霸权，也符合咱们一贯的立场，按照一贯的外交态度，肯定会站出来谴责这种侵犯他国主权的行为，这既是声援，也是在捍卫 “不干涉内政” 的基本规矩。 从大方向看，美国要是真能靠这步棋 “加分”，其实是霸权主义又一次冲击国际秩序。 委内瑞拉方面已经明确表态，会捍卫国家主权，但光有谴责不够，中小国家更需要看到抵抗霸权的力量和希望。 中国作为联合国安理会常任理事国，坚持一个中国原则、打击分裂势力，同时支持委内瑞拉这样的国家，本质上是在构建一种新秩序，让每个国家的主权都能真正被尊重，回到联合国宪章的基本准则上来。 可能有人觉得南美那点事、台湾问题跟自己没关系，其实不然，要是美国霸权没人管，国际社会就会变成 “弱肉强食” 的丛林，全球贸易、经济发展都会受影响，最后还是会波及普通人的生活。 而中国坚持的路，就是要打破这种霸权逻辑：国家不分大小强弱，都有权自己选发展道路，都该被平等对待。 从这个角度说，支持委内瑞拉抵抗霸权，跟维护国家主权、打击分裂势力，都是为了一个更公平、更稳定的国际环境。 咱们既要认清美国霸权的本质，做好长期博弈的准备，更要抓住机遇，坚定维护自己的核心利益，团结所有能团结的力量抵制霸权。 只有这样，国际秩序才能回到正轨，国家发展和老百姓的幸福也才能有更安全的外部环境。
