国际法(尤其是《联合国宪章》确立的主权平等、禁止使用武力、和平解决争端等原则)是所有国家(至少在口头 上)公认的交往基础。它为外交、贸易、合作提供了可预测的框架和共同语言。即使是在冲突中,各方也会援引国际法为自己辩护,这本身就说明了其规范性力量。 国际法是一套强大的“规范”和“话语体系”,任何国家都无法完全忽视。公然违法的国家必须付出巨大的外交和声誉代价,并面对长期的后果。 虽然国际法是国际事务的基本法律遵循,但它不是一个有效的“强制惩戒系统”,尤其无法可靠地约束决心挑战秩序的大国。 总而言之,国际法不是“世界政府之法”,而是“无政府社会中的共存与合作之法”。 在当前大国竞争加剧、多极化深入的世界中,国际法无法像国内法一样“定分止争”,但它仍然是防止世界彻底滑向“丛林法则”的最后一道重要屏障,是维系全球体系不至于完全崩盘的基础设施。它的作用不是在增强或减弱,而是在形态上发生演变——从二战后美国主导的自由主义法律秩序,转向一个更多元、更充满竞争甚至碎片化的规范博弈场。国际法不会消失,但关于“什么是法”以及“谁来执法”的斗争将愈发激烈。 当前局势下,国际法受到严峻挑战,在强权面前它似乎无能为力,但他仍然是国际事务的基本遵循。没有国际法,丛林法则将会更加放肆,弱肉强食将更加肆无忌惮。最终这个地球将会成为战场,人类文明走向终结。
国际法(尤其是《联合国宪章》确立的主权平等、禁止使用武力、和平解决争端等原则)是
事不关己呢
2026-01-05 02:46:37
0
阅读:0