终于知道了! 天天喊着“无人经济”、“数字化”,听着挺高大上,其实不就是想把大家伙儿的饭碗给砸了吗?我就纳闷了,要是机器把活全干了,咱们普通老百姓喝西北风去? 卢麒元这次真是把那层遮羞布给扯下来了。 特别是水电这些保命的东西,弄几个洋气词包装一下就想搞私有化,这算盘打得我在老家都听见了。卢教授那个“翻译忏悔”听得人背脊发凉,一个词没翻对,资本就敢顺杆爬。 这话真是说到了老百姓的心坎里,现在打开手机刷新闻,满屏都是“无人超市”“智能工厂”“数字化转型”,听着个个都像能改变世界的大好事,可咱普通人瞅着,心里头那叫一个犯嘀咕。你说这无人超市是方便,扫码进门拿了东西就走,不用排队不用跟人唠嗑,可那些在超市里理货、收银、打扫卫生的大叔大妈,他们的活儿被机器抢了,下顿饭该上哪儿找辙? 智能工厂更不用说,一条生产线下来,几百号工人的岗位,换成几台机器人、几个技术员就搞定了。老板们笑得合不拢嘴,说这是降本增效,是产业升级,可咱打工的心里门儿清,这所谓的升级,升的是老板的利润,降的是咱普通人的饭碗。那些背井离乡进工厂的年轻人,那些靠着一份体力活养家糊口的中年人,机器可不管你上有老下有小,它不会累不会闹情绪,更不会跟老板谈工资谈社保,资本为啥待见它?说白了就是能把人力成本压到最低,把利润吃到最满。 更让人揪心的是水电燃气这些民生根本,本来是国家兜底的保命玩意儿,关系着家家户户的柴米油盐,现在倒好,也被披上了“数字化”“市场化”的外衣,琢磨着往私有化的道上拐。你想想,水和电是啥?是咱老百姓活着的刚需,不管你有钱没钱,每天都得用。真要是让资本攥在了手里,那可就不是几块钱水电费的事儿了。资本的本性是啥?是逐利,是赚得盆满钵满还嫌不够。今天给你整个“智能水表”,明天弄个“智慧电网”,听着是方便缴费,实则是在为涨价铺路。等垄断的架势一摆开,想涨价就涨价,想限流就限流,咱普通人除了乖乖掏钱,还能有啥辙? 卢麒元说的“翻译忏悔”,可不是危言耸听。多少政策文件里的民生保障条款,经资本的手一“翻译”,就变了味儿。明明是为了保障老百姓的基本权益,硬被解读成“市场化改革的突破口”;明明是要让技术服务于人,却被扭曲成“替代人力的好工具”。一个词的偏差,就能让资本找到钻空子的理由,就能让咱普通人的切身利益,变成他们嘴里的“改革红利”。 有人说,技术进步是大势所趋,机器换人是早晚的事儿,咱普通人只能认命。这话听着就来气,技术进步的初衷是啥?是让大家伙儿的日子过得更舒坦,不是让一小撮人赚得盆满钵满,把大多数人逼到没活路的地步。咱不反对无人经济,也不排斥数字化,可咱反对的是借着技术的幌子,干砸普通人饭碗的勾当;反对的是把民生刚需当成资本牟利的工具。 真要搞无人经济,就得先把后路给老百姓铺好。那些被机器替代的工人,能不能有免费的技能培训,让他们能转行找到新活儿?那些水电燃气的民生行业,能不能牢牢攥在国家手里,绝不让资本染指,确保价格稳定、供应可靠?技术是死的,人是活的,不能让冰冷的机器,碾碎了普通人活下去的希望。 说到底,“无人经济”也好,“数字化”也罢,都得围着人转,都得为老百姓的利益服务。要是忘了这个根本,再高大上的概念,也不过是资本用来收割的遮羞布。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。经济学家卢麒元 数字化 数字化行业 数字化方式 数字化真相 数字化困境 ai数字化经济

东方红日
这是狗屁话。机器越多,需要的维修工越多,就业机会反而越多。需要人口进行大规模知识升级。
胡侃财经 回复 01-06 21:08
你升级有AI升级快,机器人需要你维修?
住在宇宙边缘
拒绝数字化就不要网上发言了,可以自己手写意见挨家挨户送过去。