奇怪，美国卡住了“铜”，按道理国内电线电缆行业应该首当其冲。可是那些电线电缆企业

奇怪，美国卡住了“铜”，按道理国内电线电缆行业应该首当其冲。可是那些电线电缆企业好像并没有受到“致命”冲击，电线电缆市场波动好像也不是太大。美国真的能用“铜”卡死中国吗？评论区不少朋友说，我们现在在搞城市更新，但更新下来的“废铜烂铁”一样可以回收利用，而且数量也十分可观。新增“铜”量虽然依然很大，但不至于可以像芯片那样卡死我们。不知道大家感觉有没有道理？   美国这次确实是冲着铜来的，毕竟作为战略金属，铜在电力、交通、国防里的地位那是相当核心。他们想着只要掐断了源头，咱们这边制造业就得停摆。   但现实给了这种想法一记响亮的耳光，国内的电线电缆行业照样转得飞欢，订单也没见怎么断。这背后的原因没那么复杂，咱们国家工业体系太全了，全到能自己把很多坑给填上。   很多人一提被卡脖子就想到了芯片，觉得高科技玩意儿离了人家就不行。可铜这东西不一样，它属于基础原材料，而且我们不是没有这资源，我们是需求太大，自己产不够用才进口。   现在外头不让买，那就逼着咱们内部挖潜，这招反倒成了倒逼产业升级的手段。你看那些电缆厂，技术储备早就上来了，原材料供应一紧张，它们立马调整配方，提高良品率，浪费一少，成本也就扛住了。   再聊聊那个城市更新，这可是个巨大的蓄水池。以前咱们可能觉得拆下来的旧电线、废电机就是破烂，但这会儿它们全是宝贝。   国内再生铜回收利用体系现在非常成熟，技术水平也不低，那些更新下来的“废铜烂铁”进了工厂，分拣、熔炼、提纯，出来又是好铜。   这种循环起来的量，大得超乎想象，很大程度上对冲掉了进口减少带来的缺口。咱们不像某些国家，垃圾处理都费劲，咱们在这行可是实打实的专家。   美国想卡死中国，那是算错了账。芯片卡脖子是因为咱们起步晚，光刻机造不出来。   但铜加工产业链，咱们在全球那是响当当的，无论是采矿选矿还是冶炼加工，全产业链都在咱们手里攥着。只要咱们自己产能不趴窝，全球铜价波动最终还得看咱们脸色。   他们限制出口，自己那边的矿企也得愁死，毕竟最大的买家就在这儿，舍近求远去找新客户，物流成本、时间成本谁出？   还有一个关键点，咱们正在大力推的新能源领域，对铜的需求确实大，但这同时也促进了材料技术的替代研发。   很多科研院所和企业都在研究高性能铝合金或者其他复合材料来替代部分铜材。这种替代不是说今天就能全面换掉，但在很多非核心领域，替代已经开始应用了。一旦技术突破，铜的战略敏感度自然就下来了，到时候美国手里的铜想卖都未必卖得动。   至于说电线电缆市场波动不大，这跟咱们国家的库存策略也有关。无论是国家储备还是商业库存，在这方面都有着长远规划。真到了紧要关头，释放一部分库存就能平抑市场情绪，根本不会让价格像过山车一样乱窜。   再加上国内期货市场的调节功能，企业完全可以利用金融工具来锁定成本，风险完全可控。   那些喊“致命冲击”的人，多半是只看了新闻标题，没去实地跑过工厂。   你去看看江南沿海那些电缆园区，机器轰鸣声依然震天响，工人忙得热火朝天。出口订单确实有变化，但那是全球经济大环境的问题，不是单纯因为缺铜。   反倒是国内的基础设施建设、电网改造，这些实实在在的工程还在那儿摆着，需求就摆在那儿，谁能挡得住？   美国想靠这点手段让中国制造业休克，未免太小看咱们的韧性了。几十年风浪都闯过来了，什么大风大浪没见过？   现在的中国工业，已经不是那个只能做衬衫袜子的轻纺工业时代了，我们有着全世界最复杂的工业网络。在这个网络里，每一个节点都能找到替代方案，每一环都能互相支撑。   铜这东西，说白了就是个工业粮食。咱们粮仓虽然不全是满的，但咱们自己会种地，还会精打细算过日子，更懂得怎么把陈粮变新粮。   人家不卖，咱们就少吃点进口粮，多吃点自家粮和回收粮，日子照样过得滋润。真等到咱们把废铜利用到极致，把替代材料搞出来，美国手里的铜矿石，恐怕就只能拿去砌墙了。   这种局面，恰恰说明了单纯靠资源遏制是行不通的。核心技术、完整产业链、强大的内需市场，这些才是硬道理。   大家大可不必跟着外界的节奏瞎焦虑，国内的电线电缆企业稳得很，只要咱们自己不乱，谁也卡不死谁。这事儿怎么看，都是美国人在搬起石头砸自己的脚，咱们该干嘛干嘛，看着他们折腾就行。