为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不霸！“无力症”很严重，说白了，中国喜欢不战而屈人之兵，我不欺负你们，但你们得怕我。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最典型的例子莫过于菲律宾在仁爱礁的持续挑衅。早在 1999 年，菲律宾就以 “军舰故障” 为由，将 “马德雷山” 号登陆舰非法坐滩在我国南沙群岛仁爱礁，此后一直试图通过非法补给维持其所谓 “控制权”，这一行为本身就严重侵犯了中国领土主权。 到了 2025 年 8 月，菲律宾更是变本加厉，联合澳大利亚、加拿大等国开展 “Alon 2025” 多边军事演习，出动 3600 名士兵、多艘军舰和战斗机，在黄岩岛附近海域进行海上、两栖和空战演练，名义上是 “深化防务合作”，实则是为其在仁爱礁的挑衅行为撑腰打气。当时菲律宾海军发言人甚至公然给中方划下 “红线”，声称若中方拆除坐滩军舰或导致菲律宾人员死亡，将触发《美菲共同防御条约》并引发战争。 为了实施补给挑衅，菲律宾还组织了由多艘巡逻舰、渔政船和运补船组成的船队，提前破坏仁爱礁出入口的渔网，试图强行闯入。但中国海警早已严阵以待，部署了 5 艘大型海警舰、11 艘突击快艇和 9 艘渔船，最终迫使菲律宾船队在距离仁爱礁 50 海里处放弃计划，全部撤离。 值得注意的是，坐滩的 “马德雷山” 号因长期缺乏有效维护，早已破败不堪，舰上人员曾长达 100 多天无法获得补给，只能靠钓鱼维持生计，所谓的 “主权诉求” 不过是自欺欺人的闹剧。中国始终保持克制，通过合法合理的方式维护主权，没有主动升级冲突，这正是 “雄而不霸” 的生动体现。 另一个让人印象深刻的是立陶宛的挑衅及其代价。2021 年 8 月，立陶宛不顾中方多次严正抗议和反复交涉，执意允许台湾当局以 “台湾” 名义在维尔纽斯设立所谓 “代表处”，这一行为严重违反一个中国原则，破坏了中立方外交关系的政治基础。中方随即采取反制措施，将与立陶宛的双边外交关系降为代办级，并召回驻立大使、要求立陶宛驻华大使离境。 这一反制直接击中了立陶宛的经济要害，根据中国海关和欧盟统计局数据，此后立陶宛对华出口大幅下滑，2025 年前 10 个月的对华出口额较 2021 年同期下降 53%，众多依赖中国市场的立陶宛企业遭受重创，木材、奶酪、粮食等传统优势产品几乎失去了庞大的中国市场。立陶宛媒体曾报道，当地一家木材贸易公司 99% 的货物都销往中国，政策变动后销售完全停滞，不少同类企业陷入经营困境。 欧盟曾于 2022 年向 WTO 提起诉讼，污蔑中方 “歧视性贸易”，但因缺乏实质证据，先后两次暂停诉讼，最终在 2025 年 12 月宣布终止诉讼，承认相关贸易已逐步恢复。立陶宛的经历充分说明，中国的 “不霸” 不是没有反制能力，而是不愿轻易使用强制手段，一旦核心利益被触碰，反制措施必然精准有力。 越南在南海的小动作也从未停止，最常见的就是渔船非法闯入中国领海作业。中国海警多次在海南三亚附近领海查获非法作业的越南渔船，仅 2014 年 6 月至 7 月，就先后查获 “QB93256TS” 号和 “QNg－94912－TS” 号两艘越南渔船，船上共有 13 名船员。这些渔船未经中国政府批准，擅自进入我国领海从事渔业作业，违反了中国渔业法和相关国际规则。 中国海警依法对其作出处罚，没收渔船、渔具和渔获物，在完成调查取证后，将渔船和船员安全遣送出境，越南驻广州领事也对涉事渔民进行了探视。中方的处理既维护了国家领土主权和海洋权益，又体现了人道主义精神，全程依法依规，程序公开透明。 越南方面虽有个别声音试图歪曲事实，但在确凿的证据面前，始终无法改变非法作业的本质。中国对于这类小规模挑衅，始终保持冷静处置，避免事态扩大，这正是 “雄而不霸” 理念的体现 —— 不因为对方的小动作就大动干戈，但必须让对方清楚知道边界所在。 其实这些小国敢于挑衅，本质上是误判了中国的 “雄而不霸”。中国的强大从来不靠霸权施压，而是靠自身发展和公平正义的立场。 从菲律宾仁爱礁的严阵以待到立陶宛的经济反制，再到越南渔船的依法处置，中国的应对始终遵循 “不惹事、不怕事” 的原则：不主动挑起冲突，但也绝不回避冲突；不滥用武力威慑，但也绝不放弃使用合法手段维护权益。 蔡正元作为长期关注国际局势的学者，虽未直接提及 “中国雄而不霸”，但他在分析国际冲突时曾强调，真正的强大不是靠武力恐吓，而是靠实力和道义的双重支撑。
