英媒:中国宣布对日本两用物项管控新规，G7财长下周赴美讨论稀土供应链！G7稀土闹剧：霸权式“去中国化”不过自欺欺人！ 中国对日本两用物项管控新规刚一落地，G7财长就敲定了1月12日的华盛顿聚会，核心议题直指稀土供应链，甚至要给稀土设定价格下限。 这场看似针对性极强的磋商，背后藏着G7难以言说的焦虑，毕竟除了日本，其余成员国的稀土供应都高度依赖中国，中美关税战和中方此前的出口限制，早已让他们的产业链尝过承压的滋味。 去年G7就高调敲定了稀土供应链安全行动计划，一口气推出26个新项目，明着要摆脱对华依赖，还放话要用政府补贴、价格干预这类非市场手段，抗衡中国在稀土领域的主导地位。只是这份雄心勃勃的计划，落地时才发现处处都是坎。 日本在这场“去中国化”行动里显得格外积极，背后是其耗时多年的布局。为了绕开中国，日本经济产业省早在2025年底就公布了五年稀土开发计划，豪掷3万亿日元，折合人民币约1440亿元，目标是到2030年把对中国稀土的进口依赖度降到40%以下。 这笔预算比上一个五年规划翻了近两倍，一部分砸向海外矿点勘探，一部分投入精炼技术研发，还专门成立了“稀土资源开发联盟”，整合国内矿业巨头统筹推进项目。 更值得关注的是，日本把深海开采当作突破口，瞄准了距离中国东海防空识别区仅300多公里的冲之鸟礁周边海域，试图在“家门口”挖取稀土，可深海开采的技术难度和成本压力，远非纸面计划那么简单。 中国此次出台的两用物项管控新规，精准击中了日本稀土供应链的薄弱环节。根据商务部公告，新规明确禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途出口，涵盖稀土开采、冶炼分离、磁材制造等全产业链环节。 这对高度依赖中国冶炼技术的日本来说，无疑是不小的冲击——即便日本能从其他国家拿到稀土原料，若使用了中国的冶炼技术，相关制品的出口仍会受约束。 政策落地前的过渡期里，日本国内稀土氧化物价格就已上涨18%，钕氧化物涨幅更是达到25%，半导体和新能源汽车产业已面临产能收缩的风险，这也倒逼日本加快了自身的开发计划，只是前路布满荆棘。 G7想要靠非市场手段打破中国的主导地位，终究要面对现实的技术壁垒。中国在稀土冶炼分离领域的优势，并非单纯靠资源禀赋，而是数十年技术积累筑起的护城河。 目前全球90%以上的稀土冶炼分离产能集中在中国，重稀土精炼产能更是接近99%，徐光宪团队研发的串级萃取技术，能将稀土元素提纯到6N级，而西方多数国家仅能达到2N-3N级。 更关键的是，中国掌握着全球90%以上的稀土离心萃取机专利，这些专用设备本身就构成了难以逾越的技术屏障，再加上中国冶炼成本仅为西方国家的20%-50%，G7所谓的“替代方案”，从成本和效率上就落了下风。 G7各国的所谓“合作突围”，也藏着各自的算盘和难以调和的矛盾。美国嘴上喊着要两年内摆脱对华依赖，却仍需依赖澳大利亚的稀土矿和日本的加工技术，本土精炼产能仅占全球1%；加拿大虽与德国签署了稀土供应协议，但其产能规模根本无法填补市场缺口； 日本看似布局全面，可深海开采成本每公斤高达120美元，是中国陆地开采成本的三倍以上，且目前仍处于技术验证阶段，冲之鸟礁周边的开采还面临海洋权益争议和环保组织抵制。 去年G7推出的26个新项目，大多停留在协议层面，真正落地并形成产能的寥寥无几，所谓的“供应链多元化”，更像是自欺欺人的安慰剂。 全球稀土市场的格局，从来不是靠政治博弈就能改写的。中国即将在2026年上线上海稀土期货，进一步掌握定价主动权，而G7的价格干预计划，在强大的产业优势和市场规律面前，显得格外苍白。 日本耗时15年布局稀土自主供应链，投入巨额资金研发回收和替代技术，至今对中国稀土的进口依赖度仍高达83%。这场由G7主导的“去中国化”闹剧，本质上是霸权思维对市场规律的违背。大家觉得，G7的稀土突围计划最终会沦为空谈吗？在技术和产能壁垒面前，所谓的“供应链重构”又能走多远？
