1955年时，四野名将聂鹤亭原拟被授予中将军衔，但他对此有些个人情绪，他是粟裕的老上司，为何粟裕是大将，他却是中将？想不通，于是他大闹了总政治部，一下惊动了负责授衔的罗荣恒。 聂鹤亭1905年出生于安徽阜阳一个普通农村家庭，早年就读于当地学校，接触进步思想。1926年，他加入国民革命军叶挺独立团，从士兵起步，逐步升任排长。1927年南昌起义时，他担任独立团排长，手下班长包括粟裕。起义后，他参与部队南下行动，转战多地。广州起义期间，他加入战斗序列，起义失败后转移赣南，继续从事游击活动。1928年，他正式入党，坚定投身革命事业。长征时期，他调入红一军团工兵营任连长，负责工程任务，如过乌江架桥，林彪当时为见习排长。他指挥工兵完成多项保障工作，确保部队渡河。井冈山根据地时期，他参与防御和进攻行动，积累作战经验。抗战爆发后，他调往延安，担任总参谋部作战局局长，后升任部长。在百团大战中，他组织部队发起330多次出击，破坏敌方设施，缴获物资。解放战争阶段，他前往东北，任辽北军区司令员，负责围困长春，指挥沈阳攻坚战，部队推进到关键位置。他的军事生涯跨越多个阶段，从基层到领导岗位，贡献涉及工程和作战指挥。 聂鹤亭的革命历程显示出他在早期起义中的作用，南昌起义让他从排长位置上领导小队，广州起义后他在赣南坚持斗争，避免部队散失。长征中，他的工兵连在乌江等渡口完成桥体搭建，保障主力军前进。井冈山时期，他参与根据地建设，组织小股部队骚扰敌军。延安任职期间，他处理作战情报，协调前线行动。百团大战时，他的部队针对日军据点发起攻击，破坏铁路和桥梁。东北时期，辽北军区围长春导致敌军投降，沈阳战中他指挥部队从外围突破。1955年授衔前，他的资历包括副兵团级职务，但与韩先楚等相比，负责地方部队而非主力野战军。他的过去记录包括井冈山时与朱德意见分歧，导致短暂离队，抗战时未赴延安约见。这些因素在评定中被考虑，四野与其他野战军平衡军衔分配，三野有粟裕张云逸大将，四野有肖劲光黄克诚大将。聂鹤亭强调自己是粟裕老排长，但粟裕在淮海战役消灭国民党50万大军，他则在东北处理地方事务。 军衔评定标准涉及资历、职务和战绩，聂鹤亭的南昌起义经历让他成为老红军，广州起义后他在赣南重组力量。长征架桥任务中，他确保工兵在恶劣条件下完成工作。井冈山防御战，他率队阻击国民党军。延安时期，作为总参谋部部长，他制定作战计划，支持前线。百团大战出击次数多，针对华北日军设施。东北围长春，他组织补给封锁，导致敌军粮尽。沈阳攻坚，他指挥部队攻克城区要点。这些贡献让他拟授中将，但与粟裕相比，粟裕在孟良崮等战役指挥大兵团作战，他则在哈尔滨等地处理后勤和地方部队。评衔委员会翻查记录，包括他擅自接受国民党53师起义，引起林彪不满。平衡各野战军军衔，四野多名将领获大将，他副兵团级但非一线主力指挥。个人情绪源于对粟裕军衔的对比，他视自己为老上司，却忽略战绩差异。 聂鹤亭闹总政治部源于对中将衔的不满，他视粟裕为昔日部下，如今差距明显。授衔仪式在中南海怀仁堂举行，他未出席，盯着授衔令纸张。直奔总政治部办公室，拍桌子表达不满，茶杯震动。他提及南昌起义时粟裕向他敬礼，长征架桥时林彪见习排长。罗荣桓负责授衔，听取后解释评定原则，包括野战军平衡和职务比较。韩先楚率四十军南下到海南，他负责辽北地方部队。粟裕淮海战役战绩突出，他围长春虽有效但非同等规模。他反复强调老排长身份，罗荣桓决定暂不授衔，让他冷静。类似情绪在军中不止他一人，钟伟对少将不满，段苏权撕肩章，谭友林有抱怨。但他直接闹事成为特例，反映老红军对军衔的个人看法。组织考虑他的革命资历，给出补授机会，避免处分。 授衔事件后，聂鹤亭写检讨，检讨内容涉及情绪控制。1956年补授中将，他接受肩章。继续军中任职，负责装甲兵工作，视察部队和装备。晚年坚持日常职责，参加老战友活动。他的生平记录在军史资料中，供研究参考。1971年逝世于北京，享年66岁。葬礼在北京举行，同志们送别。他的事迹体现老一代革命者的历程，从起义到解放战争，跨越多个战场。军衔风波显示评定中的权衡，资历与战绩并重。各野战军分配考虑整体平衡，避免集中高衔。他的经历提醒军衔并非单纯论资排辈，还涉及职务实际贡献。补授后，他与粟裕见面仍保持昔日称呼，粟裕喊他老排长。这件事在军史上留下记录，反映新中国成立初期的军内调整。
