*欧洲，俄罗斯，伊朗，日本，都误判了我们！曾经他们天真得以为，中美对抗的情况下，东大会向欧洲，俄罗斯，伊朗，东亚等地区让利拉拢，他们也可以拿捏一下。没想到，东大独自抗下了所有，并且转过身来，和美国一样，也是向他们要税了。 中美闹摩擦那阵子，欧洲、俄罗斯、伊朗、日本都抱着同一个侥幸心理：中国肯定要打破西方围堵，总得靠让利拉拢第三方吧？ 到时候他们既能坐收好处，还能趁机抬抬价，可现实狠狠打了脸：中国不仅没妥协让利，反而像美国一样用关税护着自己的利益，每一次调整都按规矩来，有公开的公告背书，彻底打破了这些国家的美梦。 欧洲当初的想法最不切实际，长期以来靠农产品、高端制造对华赚顺差，居然觉得中国会降低门槛、减免关税来求支持。 他们忘了，中国的开放从来都是你对我好我才对你好，想占便宜可没门。 就说欧盟的猪肉，靠着巨额补贴，以低于中国本土的价格往这边卖，把咱们的养殖户逼得没活路。 2024 年 6 月正式立案调查，历经近一年半的合规审查，2025 年底正式宣布对欧盟猪肉及副产品征税，税率从4.9%到19.8%不等，一征就是5年。 这可不是临时起意，之前收的保证金都按最终税率多退少补，一步步都公开透明。 中国宣布相关关税措施后，法国总统马克龙在《金融时报》发文，呼吁重新平衡欧中关系，主张欧盟对中国保持开放姿态，通过合作而非对抗解决贸易问题，他们习惯的“让利特权”早就没了。 不光欧洲，日本的心思更矛盾，政治上频频挑事，还指望经贸上继续赚好处，觉得中国为了稳定东亚局势，会对他们的核心产业网开一面。 2025年底的公告里说得明明白白，对日本的一种关键工业原料（聚苯硫醚）到期后重新审核，审核期间照样征税，还分了不一样的税率：配合调查的企业按25%左右征，未配合调查的其他日本企业，适用 69.1% 的反倾销税。 要知道这原料是日本汽车、半导体的核心，中国又是最大市场，这税率直接决定他们能不能在中国赚钱。 更早之前，对日本的另一种工业用纸也做过同样的审核，所有结果都在官网上公示，一点不含糊。说白了，想在政治上挑衅，又想在经济上占便宜，中国这里根本行不通。 中俄双边贸易中，符合条件的牛肉产品可凭原产地证明享受协定税率，而非专属特惠税率，所有税率核算均按明确税则号执行。 能源贸易也一样，完全按市场规则来，该交的税一分不少，都是按明确的税则号核算。 这不是不近人情，而是不管跟谁合作，都得在规则框架内来，没有“特殊照顾”这一说，这种按规矩办事的方式，反而能让合作走得更久。 2025年伊朗调整关税后，中国企业得按他们的规则归类产品才能享优惠，而伊朗出口到中国的产品，也得按咱们的规定交税，没有特殊豁免。亲兄弟还明算账呢，长期合作本来就该这样。 这些国家之所以集体误判，核心是用老一套大国博弈的思维看中国。 他们觉得中美对抗会让中国慌着找盟友，从而放弃自己的利益底线，却忘了中国早就不是那个需要靠让利换认可的国家了。 现在的中国，既有独自扛压力的实力，更有守规矩的底气，每一次征税都有明确依据，公开透明，经得起检验。 这和美国动不动就乱挥关税大棒完全不一样：中国征税是为了公平贸易，保护自己的产业，不是搞霸凌。 从欧盟猪肉到日本的工业原料，从俄罗斯牛肉到伊朗的化工产品，中国的关税政策就传递一个信号：合作可以，但必须平等互利；规矩可以谈，但不能突破底线。 那些想靠中美对抗渔利的国家，最后都会发现，中国的定力远超想象，不会因压力妥协，也不会因拉拢让利。 全球化时代，公平交易才是长久之道，任何侥幸的误判，最终都会让自己的企业吃亏。 现在跟中国做生意，别想着钻中美对抗的空子占便宜，平等相待、守规矩才能长久，不然最后亏的还是自己。 未来只会有更多国家明白，想拿捏中国根本不现实，唯有好好合作、按规矩来，才能双赢。
