1月12日,石破茂接受路透社的采访时说:“高市早苗已经没有撤回涉台言论的必要了。

未央细说 2026-01-13 11:26:09

1月12日,石破茂接受路透社的采访时说:“高市早苗已经没有撤回涉台言论的必要了。”石破茂之所以这么认为,是因为他觉得中日关系已经不可能因为高市早苗撤回言论而恢复了。换句话说,他是认为高市早苗即使现在撤回言论,也无济于事。 谈到接下来日本该怎么办,石破茂说:日本的当务之急是建立不依靠特定国家特定资源的采购体系。对于日本旅游业的损失,石破茂说,现在只能从吸引别的国家的游客方面想办法,尽快把日本的旅游业恢复过来。   可能有人觉得这是日本在积极想办法应对局面,但稍微琢磨一下就会发现,这两个办法根本解决不了问题,反而把日本当下的深层困境暴露得明明白白。咱们今天就把这事儿说透,让大家都能看明白其中的门道。   先说说第一个所谓的“解决方案”:建立不依赖特定国家特定资源的采购体系。这话听着挺硬气,好像日本能随时摆脱对其他国家的依赖似的,但实际情况根本不是这么回事。这里说的“特定国家”,明眼人都能看出来,主要就是指中国。为啥这么说?因为日本的经济早就和中国绑得很紧了,尤其是在资源和产业链上,依赖度高到根本离不开。   根据日本政府之前发布的通商白皮书,有1406个品类的商品,超过一半的进口额都来自中国,这个数量是美国的2.5倍。就像大家平时用的笔记本电脑、空调,还有工业生产离不开的有机化学品、稀土金属,日本都高度依赖从中国进口,甚至连家电进口都超过九成来自中国。这些资源和商品不是可有可无的,都是日本工厂开工、产业运转的基础。   现在石破茂说要建立不依赖的采购体系,听起来简单,做起来根本不现实。   首先,找替代供应商不是一天两天能成的,全球供应链已经形成几十年了,日本企业早就习惯了从中国采购,不管是价格还是配套服务,短期内很难有其他国家能替代。   其次,就算找到了替代来源,成本也会大幅上升。有日本专家算过,如果停止从中国进口八十个主要品类的产品,改从其他地方进口或者自己生产,日本每年要多花13.7万亿日元。这些成本最后都会转嫁到日本企业和老百姓身上,比如电脑价格可能上涨五成,智能手机价格也得贵两成,本来日本的物价就不低,这样一来只会更糟。   更关键的是,日本企业根本不愿意和中国“脱钩”。这些年,大量日本企业在中国投资建厂,形成了完整的产业链配套,在中国既能方便地采购原材料,又能直接对接庞大的中国市场,这种优势是其他国家比不了的。   之前日本政府也呼吁过企业把生产线迁回国内或者搬到第三国,但企业反应都很冷淡,因为大家都清楚,脱离中国市场和供应链,只会让自己的竞争力下降。   所以说,石破茂提出的这个办法,其实是在回避问题,根本解决不了日本对特定国家资源依赖的核心困境,反而暴露了他们既想摆脱依赖又无能为力的尴尬。   再看第二个“解决方案”:靠吸引其他国家游客恢复旅游业。这办法同样是治标不治本,还暴露了日本旅游业对中国游客的高度依赖,以及当前复苏无望的困境。大家都知道,以前中国游客是日本旅游业的“消费顶梁柱”,不仅人数多,花钱也多。   有数据显示,之前日本国际游客总量的近四分之一是中国内地游客,2024年中国游客占了访日外国游客消费总额差不多一半。2025年前三季度,中国游客在日本花了16443亿日元,差不多相当于2024年全年的消费额。   但自从高市早苗发表涉台错误言论后,中方发布了旅游提醒,建议中国公民避免前往日本,各大航空公司也推出了赴日机票的免费退改政策,中国赴日游客数量一下子下降了四成。   这一下,日本旅游业就遭了重创,很多免税店销售额断崖式下跌。现在石破茂说要靠其他国家游客来填补空缺,根本不切实际。   因为中国游客的消费能力是其他国家游客比不了的,东南亚、欧美游客的人均消费远低于中国游客,就算人数能凑上来,也补不上中国游客留下的消费缺口。有日本研究机构预测,失去中国游客后,日本一年的旅游消费收入可能会减少2.2万亿日元,还会拖累日本的经济增长。   所以说,这个所谓的“解决方案”,其实是日本面对旅游业困境无计可施的无奈之举,恰恰暴露了他们旅游业对中国市场的过度依赖,以及当前复苏面临的巨大压力。   而中日关系走到今天这一步,根本原因是日方破坏了两国关系的政治基础。石破茂说撤回言论也无法恢复中日关系,这种说法其实是在推卸责任。不是撤回言论没用,而是日方没有真正认识到自己的错误,没有拿出修复关系的诚意。如果日方真的想改善中日关系,就应该立即纠正错误,收回涉台言论,遵守一个中国原则和中日四个政治文件精神,用实际行动重建互信。而不是像现在这样,提出两个不切实际的“解决方案”,试图掩盖自己的困境。   大家觉得日本这些办法能管用吗?中日关系接下来会怎么走?评论区里聊聊你的看法。

0 阅读:0
未央细说

未央细说

感谢大家的关注