荷兰支持美国购买格陵兰岛 俄罗斯卫星通讯社1月12日报道,荷兰外交大臣戴维∙

桥边歌谣 2026-01-13 13:29:02

荷兰支持美国购买格陵兰岛 俄罗斯卫星通讯社1月12日报道,荷兰外交大臣戴维∙范维尔认为,美国在格陵兰人同意的情况下购买格陵兰岛并无不妥,但他反对美国以军事手段解决该岛的问题。 荷兰这番表态直接站到了欧洲多数国家的对立面,北欧的挪威、芬兰、瑞典早已明确声援丹麦,欧盟也坚定维护丹麦和格陵兰岛的主权,这份独树一帜的态度让本就复杂的格陵兰岛问题更添变数。 格陵兰岛压根不是能拿来买卖的商品,它是丹麦的自治领地,5.7万岛民手握高度自治权,国防与外交事务归丹麦管辖,主权归属在国际法中有着明确界定,美国想买的想法从根源上就站不住脚。 美国对格陵兰岛的觊觎早不是新鲜事,1946年杜鲁门政府曾出价1亿美元求购遭拒,2019年特朗普首次重提购岛想法,如今其政府再次旧事重提,背后全是对这座岛屿战略和资源价值的贪婪算计,藏着赤裸裸的扩张心思。 格陵兰岛握着约3610万吨稀土氧化物远景储量,占全球总储量近三分之一,还有约175亿桶石油储量,这些都是高科技和能源领域的硬通货,北极冰层持续融化让资源开发难度逐步降低,也让美国对其愈发垂涎欲滴。 北极航道的战略价值让格陵兰岛成了区域咽喉要地,这条航道能让美欧之间的海上运输航程缩短四成,单程可节省约一周时间,按照现有预测,2030年北冰洋夏季或成为天然通航水道,谁掌控这里,谁就握住了北极贸易的主动权。 格陵兰岛的岛民对美国的购岛图谋满是抗拒,当地议会各派放下分歧发布联合声明强硬反对,民众的抵触情绪持续升温,不少岛民直言本以为美国是盟友,没想到自己的家园竟成了对方眼中可以觊觎的目标。 美国甚至想出金元攻势的歪招,白宫内部曾讨论向每位格陵兰居民发放1至10万美元,试图用利益收买人心,可这份所谓的好处,在格陵兰岛民眼里不过是想夺走家园的糖衣炮弹,没人愿意拿国家主权换眼前的美金。 特朗普政府嘴上说着协商购买,实则把军事行动当作潜在选项,白宫相关人士公开称动武始终是可选方式,国务卿却在国会层面刻意降温,这种自相矛盾的表态,不过是想靠强硬姿态逼迫丹麦和格陵兰岛低头就范。 美国国内对购岛这事也分歧严重,相关民调显示七成以上民众反对用武力强取格陵兰岛,就连共和党内部也有不少议员提出批评,这种觊觎盟友领土的做法,只会撕裂北约内部关系,让美国陷入国际社会的孤立境地。 荷兰看似留了协商的余地,强调购岛需格陵兰人同意,可这一前提本身就建立在无视领土主权的基础上,本质上还是默许了美国的不合理诉求,这种看似中立的和稀泥态度,根本算不上真正的公正客观。 领土完整和民族自决原则,是国际法明确规定的国际社会基本共识,美国试图购买格陵兰岛的行为,直接违背了这些核心准则,荷兰此时的相关表态,无疑是对国际规则的一次变相漠视。 丹麦早已用实际行动回应美国的购岛图谋,不仅和格陵兰岛自治政府发布联合声明明确反对,还宣布大幅增加对格陵兰岛的国防开支,摆明了不会让美国的扩张野心得逞。 美国在格陵兰岛本就有皮图菲克太空基地,靠着双方的防务协定,美国早已实现大部分北极区域的防务目标,如今执意要拿下整座岛屿的控制权,不过是想把北极变成自己的后花园,满足一己之私的霸权私欲。 荷兰反对美国动武的立场看似理性客观,却没看清美国扩张主义的本质,特朗普政府的单边主义行径从不会因外界的反对轻易收手,这种默许购岛的态度,只会助长美国的掠夺性外交风气。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:86

猜你喜欢

桥边歌谣

桥边歌谣

感谢大家的关注