G7达成共识,加速减少中国稀土进口?我们可以来看看数据,根据海关总署2024

回顾过往读历史 2026-01-14 18:47:43

G7 达成共识,加速减少中国稀土进口?我们可以来看看数据,根据海关总署 2024 年的数据,中国稀土出口总金额也仅仅为 31.8 亿元人民币,约合才 4.48 亿美元。这数值对我们而言有多小? 其实 A 股有好几家稀土上市公司。比如北方稀土,2024 年营收就达到了 330 亿元人民币,约为 47 亿美元。相当于说,一年营收 330 个亿,国内就卖了 325 亿,剩下的才是国外和其他业务了。 说白了,G7 这波 “减少进口” 的共识,更像是一场自我感动式的 “战略宣言”,压根没摸清中国稀土产业的真实家底。 稀土这东西被称为 “工业维生素”,手机芯片、新能源汽车电机、风电涡轮机,甚至导弹制导系统都离不开它,可中国早就不是靠卖稀土原料赚钱的阶段了,我们自己的需求才是真正的 “主力军”。 2025 年中国稀土需求占全球总需求的 55% 以上,新能源汽车、风电、工业机器人这三大领域就占了大半,光国内的产能都得开足马力才能满足,出口那点量顶多算是 “边角料”。 G7 之所以急着喊 “脱钩”,无非是怕被卡脖子。可他们忘了,中国在稀土产业里的优势根本不是 “有矿”,而是从开采到加工的全链条垄断。 全球稀土精炼产能 90% 都在中国,分离技术成熟到能把十几种混合元素提纯到 99.99% 以上,成本还比美国、澳大利亚低 18-22%。 美国加州的芒廷帕斯矿虽然重启了,一年能产 4.3 万吨稀土矿,可自己没本事加工,八成得运到中国来分离,绕了一圈还是离不开我们的生产线。 澳大利亚也一样,号称稀土储量全球第四,可全国就莱纳斯一家能勉强搞分离,还得把工厂建在马来西亚,常年因为环保问题被当地抗议停产。 美澳去年签了 10 亿美元的合作协议,喊着要建 “独立供应链”,结果大半年过去了,连一条完整的分离生产线都没搭起来。 稀土分离可不是挖煤那么简单,得经过上百次化学萃取,既要精密设备又要环保技术,没个十年八年的积累根本玩不转。 更有意思的是,G7 各国自己的稀土需求还在猛涨。欧洲的风电项目、德国的新能源汽车,美国的军工装备,都得靠稀土永磁材料撑着。 日本更是夸张,造电动汽车电机必须用的镝、铽这些中重稀土,几乎 100% 依赖中国进口。 他们想找替代来源,可全球中重稀土储量只占稀土总储量的 1%,主要就集中在中国南方和缅甸,缅甸的产量还不稳定,想靠印度、巴西这些国家补缺口,短期内纯属做梦。 印度倒是想趁机崛起,砸了 700 多亿卢比要建稀土产能,可折腾了五年,月产能才 15 吨,连自己国内需求都满足不了。 关键问题是,稀土开采污染大,分离技术复杂,印度连工业化规模的质量控制都搞不定,就算挖出来矿石,最后还得找中国企业帮忙加工。 韩国也跟着凑数,加入美国主导的 “稀土供应链安全协议”,可自己连稀土矿都没有,纯属跟着喊口号。 中国早就看透了这一点,所以这些年一直在主动调整稀土产业。一方面收紧出口管制,对钐、钆、铽等关键中重稀土实施出口许可,还把相关技术也纳入管制范围;另一方面全力扩大内需,北方稀土、中国稀土集团这些龙头企业,把产能主要投向国内的新能源、高端制造领域。 现在我们不仅是全球最大的稀土生产国,更是最大的消费国,出口多少完全看自己的需求,G7 减不减少进口,对我们的产业影响微乎其微。 反观 G7,喊着减少进口,却没地方找稳定的替代供应。美国国防部只能给本土企业砸 1.5 亿美元补贴,还得按两倍市场价采购稀土产品,才能勉强维持生产线。 日本企业更慌,2026 年初中国刚加强对日本的稀土出口管制,日本国内就炸开了锅,专家测算要是管控持续一年,日本 GDP 得下降 0.43%,新能源汽车产业直接停摆。 说到底,G7 这波操作纯属 “搬起石头砸自己的脚”。他们以为减少进口就能摆脱依赖,却没意识到稀土产业的核心竞争力在加工环节,而这个环节中国说了算。 我们早就不靠出口稀土赚小钱了,国内的新能源、军工、高端制造才是稀土的主要去向。G7 要是真铁了心减少进口,最后可能面临的不是 “供应链安全”,而是稀土短缺导致的产业停滞。 这也印证了一个道理:真正的产业优势不是靠喊口号就能撼动的。中国稀土产业用几十年时间建成了全链条优势,从资源到技术再到市场,早就形成了闭环。 G7 的 “共识” 再响亮,也改变不了他们离不开中国稀土加工能力的现实。与其花心思搞 “脱钩”,不如好好坐下来谈合作,毕竟在全球产业链里,共赢才是唯一的出路。

0 阅读:84
回顾过往读历史

回顾过往读历史

感谢大家的关注