从华盛顿到莫斯科，从新德里到布鲁塞尔，大家看似都在安静观察，实则肌肉紧绷。全球地缘政治风险指数已经攀升至十年来的最高点。这把火明明点在东亚，为何全世界的赌徒都围了过来？他们究竟在赌什么，又等着中国下出怎样一步棋？ 牌桌已经摆开，各方亮出的筹码清晰可见。美国特朗普政府近期高调宣布，将加速建造新一代战略舰艇，强化全球投射能力。财政部长贝森特主导的经济政策，也越发与安全战略捆绑。 在拉美，委内瑞拉局势的持续紧张被广泛视为美国后院战略的延伸；在亚太，关岛基地的兵力加强、与菲律宾深化防务合作等动作，都是明牌。美国似乎在用行动告诉世界：规则主导权，我绝不松手。 隔着大西洋，欧洲的观战姿态充满了焦虑。乌克兰危机引发的能源与安全困境仍在消耗法德等国的精力，让他们在东亚事务上心有余而力不足。 一方面，欧洲经济与中国深度绑定；另一方面，安全上又无法脱离美国的体系。这种撕裂感让欧洲的媒体在报道相关动态时，常常显得矛盾重重，既担忧冲突，又警惕着格局之变。 其他玩家的姿态同样值得玩味。印度在边境地区保持了异常的“静默”，莫迪政府显然在复杂计算，不愿轻易卷入。视线转向中东和半岛，以色列针对伊朗的军事部署并未放松，朝韩边境的部队调动也比往常频繁。这些“微动”就像地震仪上细小的波纹，暗示着地壳深处更大的压力。 近期日本的动作，本质上反映了在美国盟友体系支持下，对区域影响力变化的深度焦虑。中国外交部对此的回应坚决而清晰，重申了维护核心利益的底线。《人民日报》评论则一针见血：企图引入集团对抗，只会破坏地区稳定。 这根本不是中日之间的对弈，而是全球权力结构深刻调整在东亚的集中折射。旧的秩序维护者感到力不从心，新的发展力量正在重塑规则。中国面对的，不是一个对手，而是一个复杂的、由各种战略试探和观望构成的“围猎”场。 面对这样的局面，中国的策略可以被理解为“拆盘”——尝试重新定义游戏。这建立在两大支柱上。第一是扎实的防御力量。解放军新一年的实战化训练强度与覆盖面均有提升，海军舰艇巡航与空军战巡日益常态化。 这一切的根本目的，是确保“不惹事，不怕事”的防御性原则有坚实后盾。第二则是更具建设性的国际合作网络。2025年，“一带一路”倡议框架下的贸易额再创新高，金砖国家扩员后，在能源、金融等领域的务实合作快速推进。从非洲的铁路到东南亚的5G网络，中国提供的更多是发展的选项。 这种“拆盘”的底气，源于世界潮流的深刻变化。如今的发展中国家，自主意识空前强烈，东盟、非盟等区域性组织越来越强调战略自主。 在许多地区，经济发展伙伴的角色比军事盟友更具吸引力。当中国选择用港口、铁路和数字基础设施去连接世界时，它提供的是一种不同于军事基地与制裁大棒的关系模式。中欧班列隆隆前行的货运量，便是这种模式生命力的证明。 国际权力正在不可逆转地走向分散化。欧洲追求战略自主，印度坚持不结盟传统，中东出现和解浪潮，这些现象的共同点在于：各国都在将自身国家利益置于集团对抗之上。中国提出的“人类命运共同体”理念，恰好与这种不愿被绑上战车的普遍心理产生了某种共鸣。 当前的紧张局势，实质上是旧秩序惯性焦虑与新秩序孕育阵痛并存的过渡期。中国的应对展现出一种战略耐心，不争一城一池的得失，而着眼于塑造更有利于和平与发展的长远环境。 对中国而言，无论旁人如何下注围观，最重要的事情始终是脚踏实地，走好自己的发展之路。这需要的不仅是力量，更是远见和定力。 2026全军开训 吹响全年高强度实战化练兵号角.--光明网
