公元220年，刘备怒问义子刘封：“荆州有难时，你二叔求援，你为什么不去救援？”刘

公元220年，刘备怒问义子刘封：“荆州有难时，你二叔求援，你为什么不去救援？”刘封一听，身上顿时冒出了冷汗，连忙说道：“我之前就说过，因山郡刚刚归附，不能轻举妄动，”刘备冷笑一声：“是么？好，那我问你，孟达为何会反叛？”刘封硬着头皮说：“他孟达本来就是个悖逆的人，本来就想反叛，也属正常……” 咱们先来聊聊那个让刘封冒冷汗的问题：为什么不救关羽？ 这事儿在当时，简直就是个死结。公元219年，关羽威震华夏，水淹七军，那是蜀汉的高光时刻。可紧接着吕蒙白衣渡江，局势急转直下。关羽向近在咫尺的上庸求援，刘封和孟达按兵不动。 站在刘封的角度，他委屈吗？确实有点。上庸三郡（房陵、上庸、西城）那是刚打下来的地盘，太守申耽、申仪兄弟虽然投降了，但那是墙头草，手里还握着私兵。刘封要是把主力拉去救关羽，前脚刚走，后脚上庸可能就变天了。这就好比你刚接手一家分公司，员工还在观望，总部突然让你把资金全抽走去救另一个项目，你敢动吗？ 但刘备不听这个。在刘备眼里，那是关羽啊！那是桃园结义的二弟，是蜀汉的半壁江山。你刘封守的是地盘，关羽守的是刘备的“魂”。地盘丢了可以再打，人没了就真没了。所以，当刘备问出那句话时，他不是在问战略，他是在宣泄一种作为大哥失去兄弟的痛彻心扉。 刘封错就错在，他把这当成了一次军事汇报，试图用“山郡初附”这种理性的借口来解释感性的愤怒。他忘了，在政治账本里，有些错误是不能用“客观原因”来核销的。 紧接着，刘备抛出了第二个问题：孟达为何反叛？ 这才是刘备真正的杀招。如果说不救关羽还有战略上的借口，那逼反孟达，就是刘封在管理能力和人品上的巨大污点。 史书上记载得清清楚楚，刘封到了上庸之后，干了两件极其掉价的事：一是欺负孟达，甚至抢了孟达的仪仗鼓吹；二是孟达害怕获罪投降曹魏后，刘封又没能打赢反击战，反而被徐晃和孟达联手赶回了成都。 抢人仪仗，这在古代官场是大忌。这说明什么？说明刘封虽有武勇，却无德行；虽有义子之名，却无宗室之风。他把自己活成了一个只会耍横的军阀，而不是一个懂得团结同僚的统帅。孟达反叛，固然是因为他自己首鼠两端，但刘封的逼迫绝对是催化剂。 刘备冷笑的那一声，其实是在说：你连一个孟达都驾驭不了，将来若是阿斗登基，你能服他？ 这就触及到了问题的核心——继承人危机。 这也是这段历史最残酷、也最真实的一面。咱们得看一组最新的研究视角。近年来，有不少历史学者结合蜀汉的政治结构分析，刘封的存在，本身就是一个巨大的尴尬。 刘封是刘备在荆州时收的养子，那时刘备四十多岁，还没有亲生儿子，收刘封是为了“防老”，也是为了培养接班人。那时候刘封叫“寇封”，改姓刘，意味着他是合法的继承人序列。 可千算万算，没算到刘备老来得子，生了刘禅。 这下麻烦了。一个是战功赫赫、刚猛过人、且正值壮年的义子；一个是年纪尚幼、性格暗弱的亲生儿子。这剧本熟不熟悉？这不就是袁绍、刘表家破人亡的前奏吗？ 诸葛亮看得最准。就在刘备犹豫不决的时候，诸葛亮说了一句让刘封必死无疑的话：“封刚猛，易世之后终难制御。” 这句话太狠了，也太准了。翻译过来就是：老板，你活着能压住他，等你走了，你那傻儿子能管得住这头猛虎吗？ 那一刻，刘备心里的天平彻底塌了。为了刘禅的皇位稳固，为了蜀汉不发生内乱，刘封必须死。关羽之死是导火索，孟达之叛是催化剂，而诸葛亮的这句话，才是真正的判决书。 刘封在接到赐死命令时，叹息道：“恨不用孟子度之言！”孟达在反叛前曾给刘封写信，劝他早做打算，说刘备有了亲儿子，你这个义子迟早是祸害。刘封当时大义凛然地撕了信，斩了使者。他信的是父慈子孝，信的是汉室大义。 可现实给了他最响亮的一记耳光。他以为自己是刘家的一员，但在皇权交接的棋盘上，他只是一颗必须被剔除的弃子。 我们现在回过头来看这段历史，刘封有才吗？有。《三国志》说他“有武艺，气力过人”。他跟着刘备入川，也是立下汗马功劳的。但他最大的悲剧在于，他一直没有摆正自己的位置。 在刘禅出生后，刘封如果够聪明，就应该主动交出兵权，回成都做一个富家翁，或者在关羽求援时，拼了命也要去救。哪怕把上庸丢了，只要救回关羽，甚至哪怕和关羽死在一起，他都能留个千古美名，甚至可能保全性命。 但他选择了最糟糕的一条路：在政治敏感期，既保留了足以威胁皇权的兵力，又在关键时刻表现出了“保存实力”的私心。这就让刘备和诸葛亮不得不怀疑：你今天能为了保存实力不救二叔，明天是不是就能为了皇位废了阿斗？ 这种怀疑一旦产生，在帝王家，就是死罪。 刘备赐死刘封后，“为之流涕”。这眼泪里，有对养子之死的痛惜，毕竟那是自己看着长大的孩子；但更多的，恐怕是一种身为统治者的无奈和决绝。为了基业长青，亲情必须让位于政治。