我今儿把话放这儿，当下的欧洲和二战前的欧洲如出一辙，对特朗普采取绥靖政策，迟早会自食恶果！ 了解历史的人都清楚，二战前的欧洲，以英法为首的列强，面对德国法西斯的步步紧逼，一心搞“绥靖”——牺牲捷克斯洛伐克的苏台德地区，妄图将祸水引向苏联，张伯伦还得意地宣称“带回了一代人的和平”。 结果怎样？1939年德国闪击波兰，二战全面爆发，法国迅速投降，英国被炸得千疮百孔，当初的“和平幻想”碎得比玻璃还干脆。 如今的欧洲，硬是把这出历史闹剧重演了一遍。特朗普政府肆意践踏国际法，一会儿威胁要“收购”丹麦自治领地格陵兰岛，一会儿扬言对反对的欧洲8国加征关税（2月1日起10%，6月1日起飙升至25%），活脱脱一个“国际恶霸”。 而欧洲政客们的做法，跟当年的张伯伦毫无二致：斯塔默对特朗普百般迁就，其他国家也想着“忍一时风平浪静”，以为靠妥协就能换来贸易安稳。可现实狠狠打了他们的脸——你越退让，特朗普越得寸进尺，连“盟友的领土主权”都敢公然觊觎，关税大棒想挥就挥。 “特朗普就是个恶霸，他觉得靠武力就能得到所有想要的！” 这是近日一位清醒的英国议员怒斥之词，他给英国首相斯塔默出了个直击灵魂的选择题：“让他退缩只有两个办法——要么贿赂他，送飞机送几十亿美元；要么像对付恶霸一样强硬，联合欧洲盟友一起施压！” 这话看似极端，却点破了霸权的本质。特朗普政府的逻辑向来简单粗暴：谁软弱就捏谁，谁强硬就怕谁。这次欧洲8国被加征关税，就是最好的例证——丹麦、德国、法国等国一开始还想着“沟通协商”，结果特朗普直接把“收购格陵兰岛”和关税绑定，明摆着是勒索。 欧洲如今陷入两难境地：继续绥靖，不仅挡不住关税，还会失尽民心；要是强硬反击，又怕彻底得罪美国。这处境，跟当年骑虎难下的张伯伦何其相像？ 历史早已给出答案：绥靖换不来和平，妥协喂不饱霸权。 特朗普之所以如此嚣张，就是摸透了欧洲“怕冲突、想妥协”的心理。可盟友之间哪能靠“威胁和勒索”来维持？北约内部本应是集体安全保障，结果特朗普把它当成了“予取予求的提款机”，连“盟友领土”都想强行“收购”，这样的“盟友关系”，早已名存实亡。 现在的欧洲，已无退路。要么像英国议员说的那样，放下幻想联合起来强硬施压，用“反胁迫工具”让特朗普知道欧洲不好惹；要么就继续绥靖，等着关税大棒砸得更凶，领土主权被进一步侵犯。 历史不会简单重复，但总会有着相似的轨迹。当年的绥靖政策让欧洲付出了惨痛代价，如今的欧洲要是还不长记性，恐怕只会重蹈覆辙。
