玩不起就别玩！一顾客花79.9块钱吃自助，一次吃12个汉堡怎么了？凭什么把顾客拉黑、拒之门外，人家发帖维权你还反过来报警？网友：这哪是自助，这分明是“只欢迎饭量小的顾客，而不欢迎饭量大的顾客”！

事情发生在常州一家汉堡自助店，团购价79.9元的单人自助，一位女子前后三次到店消费，直接把老板吃“怕”了。

第一次到店，姑娘直接炫了12个汉堡，老板当场就绷不住了，私下找她聊天：“少吃点行吧，扛不住了。”

姑娘还笑着说自己胃口小了，第二次来只吃了七八个。老板依旧嫌姑娘吃的太多了。

因此，姑娘第三次再上门吃自助汉堡，直接被老板拦在门外，说啥都不让进了！

合着你开自助，就只欢迎吃一两个就饱的“乖顾客”？

人家花了钱，按规矩吃，吃多了就成了“不受欢迎的人”？这不是明摆着玩不起吗？

被拒之门外的姑娘气不过，4月7日直接发帖曝光这件事，吐槽商家“吃不起就别开自助”。

结果老板更绝，直接表示，因为姑娘发帖导致店铺被差评、接到骚扰电话，给自己带来了负面影响，已经报警处理！

还说自己已经下架了这个自助活动，合着错全在顾客，自己一点问题没有？

更离谱的是，老板还承认“拒绝消费者是他们不对”，但转头就把锅全甩给顾客，仿佛自己拒客是被逼无奈，人家维权才是不对的？

这逻辑，简直离谱到家了！哪怕警方出面调解，姑娘都硬气拒绝，坚决不删帖，摆明了就是要讨个说法！

就连律师都明确表示：商家以食量大为由拒客，本身就违反了《消费者权益保护法》！消费者花钱消费，就有权利正常表达自己的消费体验。只要内容属实，就不构成侵权，反而是商家无故拒客，已经涉嫌违法。

 
网友看到后评论说：笑死人了，开不起自助就别开！79.9吃12个汉堡怎么了？人家没浪费、没打包，按规矩吃，凭什么不让进？

也有的网友说：我真服了，自助的本质不就是“花一份钱，吃到爽”吗？人家吃得多就拉黑，这不是欺诈消费者是什么？

还有的网友说：最恶心的就是老板这操作，拒客在先，人家维权你报警，合着只能你欺负人，不能人家说话？

更有网友表示：以后谁还敢去这家？指不定吃多了就被拉黑，花了钱还受气，谁惯的毛病！

我真的越看越气，这商家简直把“玩不起”三个字刻在脑门上了！

你开自助，明码标价79.9元随便吃，那就要有“被吃垮”的觉悟！人家顾客花了钱，没浪费、没打包、没违反任何规则，就是正常吃，吃多了怎么了？吃得多就不配当你的顾客？合着你开的不是自助，是“慈善自助”，只欢迎吃两口就走的冤大头？

最恶心的就是老板的双标：自己拒客，一句轻飘飘的“我们不对”就想蒙混过关，转头就把所有责任推给顾客。

人家姑娘只是正常维权，曝光你拒客的事实，怎么就成了引导舆论？你拒客的时候怎么不想想会有负面影响？

别跟我说什么“商家不容易”！不容易就可以违反消费者权益？不容易就可以随意拒客？

开不起店就别开！既然做了自助生意，就要遵守规则，顾客花了钱，就有权利吃够本！你嫌人家吃得多，当初就别搞这个团购！

更让人无语的是报警处理，人家姑娘正常发帖维权，你却选择报警？怎么不想想自己无故拒客已经违反法律？

消费者权益保护法摆在那，随意拒绝消费者本身就不合理，现在反而指责顾客，实在让人难以接受。

人家姑娘硬气拒绝调解、不删帖，就是要让所有人都看看，你这商家到底有多玩不起！

 

最后我想说：自助的底线，是尊重每一个花钱吃饭的顾客，而不是只欢迎“吃不多的冤大头”。玩不起就别开，开了就要认！消费者有权利吃，更有权利维权，谁也别想拿捏！

吃得多不是错，玩不起才是最大的丢人！

 
对此，你怎么看？