是欠账还是福利——再谈农民养老金的问题。
最近，是一年最为重要的会期，我们山西的两位代表，又提出了关于增加农民养老金的话题。在我的印象中，相比以往，这一次的网络声浪应该是最大的。其中一个是农民出身的明星代表郭凤莲，另一个著名的经济学家李稻葵，当然李先生不是提案里，是在自己的自媒体是提的。
这其实是一个老话题。
按说，我们多少年以来，整个社会对农民的盘剥甚至是说是压榨都不为过的。特别是在前几十年里，农民被严格的限制在土地上，干最重最苦的活，过着最差的生活，经常被征去做义务工，修地修渠修水库，甚至还常常饿肚子。后来分了地，可那多年，除了交公粮，还有什么“乡统筹村提留“”教育附加”，许多本来应该是财政支付的项目却要从农民嘴里抠。
谁敢不承认，我们最初的工业体系是从农民农业中积累来的。
现在这些人都七老八十了，谁来负责他们的养老？
这是“他们没有交养老保险”一句话就能答复的？
可现实中，还真有人说，现在没有条件，基数太大，承担不起的话。
这样的人，说好听点，就是不明事理，说难听点，就是天良丧尽！
必须搞清一个前提：给农民增加养老金是我们历史上欠人家，早该给人家的没有给，现在给了都理亏了。因为亏欠人家这么多年，早就该还给人家了，赖了这多年没还，不但该还，还应该道歉。
而有些人把给农民增加养金，觉得是增加了财政负担，好像这是给农民的福利，是施舍？这就本末倒置了。基数大能成为理由，你盘剥人家的怎么没说人家基数大？基数大就是问题大，更要面对，更要加快解决才对。在这些人眼里，基数大，金额大，所以就不解决？
本人有一个不太恰当又觉得也还算恰当的比喻：就像某些中年人，觉得自己要还房贷车贷，儿子要上辅导班，钱紧张，就把供养农村老爸老妈的钱省下了？是真的没有钱，还是就不想着养呢？
要是真得还念及一点养育恩情，别的地方省一省，也不会就差农村老爸老妈那一点赡养费吧！