标签: 律师
好,我们说点实在的。今天在座各位,谁半夜刷手机,收到过那种“附近的人,今晚可约”
好,我们说点实在的。今天在座各位,谁半夜刷手机,收到过那种“附近的人,今晚可约”的消息?就在上个月,一个普通男人,加班到凌晨两点,收到了这么一条。他点了,下载了一个APP,交了38块钱。猜怎么着?不到一分钟,返了他40块5。还让他给网红点了个赞,又赚了5块。他觉得,哟,这平台挺靠谱,美女也马上能见着了。这是故事的第一分钟。也是他被套牢的开始。紧接着,平台告诉他,做几个大点的“联单任务”,马上安排见面。他投了五千。系统突然弹窗:操作失误,账户被冻结,必须再转两万才能解冻。他血往头上涌,不想让之前的五千打水漂,转了。系统又提示:信誉分不足,要再转五万。这时候,他已经不是想见什么美女了,他是想把自己的老本捞回来。人一旦开始想“捞”,就彻底完了。他借遍了网贷,投进去十六万。然后,最恐怖的环节来了。对方说,你现在来线下,把取出来的现金,放到某个公园的垃圾桶旁边,我们确认后,你线上账户立刻解冻。他差点就去了。从一条暧昧信息开始,到让你鬼使神差地,亲手把十几万现金,送去荒郊野外。这个过程,可能就发生在48小时里。这不是故事,这是刚刚发生的案子。他们用的,是一套标准流水线:先用色情内容,撬开你的本能;再用三瓜两枣的返利,让你相信能赚钱;最后,利用你“已经亏了,不能认输”的心态,逼你押上全部身家。而最新的一步,就是让你脱离手机,去线下送现金,彻底割断警察能追查的所有电子痕迹。你觉得自己不会被骗?我告诉你,他们研究的根本不是技术,他们研究透了你在深夜独处时的空虚,研究透了你亏损时的不甘心。他们手里拿着的,是一本写满了人性弱点的使用说明书。所以,听陈律师一句劝:从今晚开始,再看到任何带着暗示的链接,你要做的不是好奇,而是立刻脊背发凉。你要想到的,不是艳遇,而是刚才那句话——“亲手把现金送到指定地点”。那不是在解冻账户,那是在给自己的人生,递交赎金。如果真的不幸走到那一步,记住,唯一的自救办法,不是继续转账,不是去送现金。是立刻、马上挂断所有联系,拨打110。你损失的每一秒,都是他们转移赃款的时间。
一位家长因多次举报老师,导致孩子在学校没人搭理他,学习成绩也大幅下滑。这位家长
一位家长因多次举报老师,导致孩子在学校没人搭理他,学习成绩也大幅下滑。这位家长称,自己儿子原本成绩很好,却因转学次数过多,成绩落下不少。因为家长二十多次频繁举报,最终把孩子彻底推入了困境,看完这件事只觉得无比唏嘘。这位妈妈最初因为红包问题举报老师,让对方受到处罚,之后稍有不顺心就举报,成了学校里人人忌惮的对象。老师为了避嫌,只能小心翼翼对待孩子,表面客气关照,实则不敢真正用心教导,甚至辅导时还要全程留证自保。孩子不停转学,在学校被孤立,成绩一落千丈,性格也变得孤僻自卑。家长看似在维权,实则用极端方式毁掉了孩子的成长环境。教育从来不是一场对抗,一味举报只会形成恶性循环。家长不懂换位思考,只顾自己情绪发泄,最后所有代价,都要让无辜的孩子来承担。
老公年入百万了,女人为何还傻傻地主动要情绪价值?真是不会过太太日子。刚结婚那
老公年入百万了,女人为何还傻傻地主动要情绪价值?真是不会过太太日子。刚结婚那会儿,俩人都月薪三千。谁也不比谁强,下班一起做饭、聊天、逛街,生气了互相哄两句,平平淡淡过日子。那时候要陪伴、要情绪、要包容,完全没问题,因为大家的时间不值钱,有的是空。可日子过几年,差距直接拉开了。女人涨到月薪一万,老公一年挣上百万,眼界、圈子、压力,不是一个层次。最致命的问题来了:男人已经进阶了,女人还停在原地。女人依旧盼着老公多陪,多哄,多包容,稍微冷淡一点,就胡思乱想、委屈难过。婚姻律师的一句大实话:这种女人,根本过不了有钱太太的日子。能年入百万的男人,最贵的不是钱,是时间和精力,他在外一天,对接人脉、扛压力、拼资源,身心早就累到极致。他回家想要的是什么?不是吵架、不是矫情、更不是一堆情绪问题,就是安稳、清净、省心。普通男人赚钱靠时间,所以有空陪老婆,高端男人赚钱靠精力,耗不起鸡毛蒜皮。很多女人搞反了!老公负责在外拼命赚钱,你不把家稳住、孩子管好、后院安顿好,反而天天纠结他态度好不好、秒不秒回、哄不哄你。说白了,你天天内耗、找事、要情绪价值,家里鸡飞狗跳、负能量满满,时间久了,他心累、疲惫、没人理解。久而久之,家里不养人,外面必留人,他不找小三才怪呢。高端婚姻,根本不是谈恋爱,是互相成就!他负责冲锋赚钱,撑起全家底气;你负责稳住后方,省心懂事不添乱。你把家安稳住了,日子富足体面,这就是最好的安全感,你们觉得呢?婚姻律师说的在不在理?
中国籍学生魏巍被“囚禁”在日本16年后,终于执行死刑。更出人意料的是,在临刑之前
中国籍学生魏巍被“囚禁”在日本16年后,终于执行死刑。更出人意料的是,在临刑之前,魏巍只留下了一个字作为自己的“遗书”。而国人在知道这一消息之后,纷纷拍手叫好:“该杀!”主要信源:(上游新闻——中国男子在日本酿灭门案被执行死刑)2003年6月20日清晨,日本福冈市博多湾的海面上泛着冷光。渔民像往常一样撒网,收网时却觉得异常沉重。网拉上来,两具泡得发白的尸体赫然在目。报警后,警方又从海里打捞出另外两具遗体。四具尸体被摆放在一起,是一家四口:男主人松本真二郎、妻子千加,还有他们11岁和8岁的儿女。警方从女死者指甲缝里提取到人体组织碎屑,很快锁定了三个中国留学生——王亮、杨宁和魏巍。监控显示,案发前几人曾购买绳索、哑铃等重物。通缉令发出后,魏巍在日本被捕,王亮和杨宁逃回国内,很快也被抓获。魏巍1981年出生在河南新密一个富裕家庭。父母早年下海经商,攒下厚实家底。作为独子,他被宠成“小皇帝”,物质上要啥有啥,但父母忙着赚钱,很少陪他。小时候,他总盯着别的孩子跟爸妈出门玩,问多了只换来父亲的训斥:“我忙都是为了这个家!”久而久之,他不再提要求,性格越来越孤僻。高中毕业后,魏巍没考上大学。父母掏了一大笔钱,送他去日本留学,学计算机。2001年4月,他踏上飞往福冈的航班。父母以为他能“镀层金”回来接班,他却觉得终于摆脱了管束,“天高任鸟飞”了。但现实不如想象,日语基础差,英语也不好,他融不进学校圈子,上课像听天书,渐渐就不去了。整天窝在宿舍或网吧,日子过得浑浑噩噩。直到遇见王亮和杨宁——两个同样不爱学习的中国留学生。三人凑到一起,吃喝玩乐,逃课成了家常便饭。王亮被学校开除后,父母断了生活费。他怕被遣返回国挨骂,急得团团转。魏巍和杨宁拍胸脯说:“兄弟没钱花我们的!”王亮却摆手:“我有搞钱路子,带你们一起。”所谓“路子”,不过是偷鸡摸狗。魏巍没觉得不妥,反而觉得新鲜,跟着上了“贼船”。2003年初,三人第一次作案,目标是留学生宿舍。熟门熟路,偷了不少财物。尝到甜头后,他们盯上餐厅、网吧,却总失手,还被人揍过几次。魏巍和杨宁打了退堂鼓,王亮却说:“搞不到大的,就搞普通人家。”他们选中了松本一家。这家人住小洋楼,开奔驰,看着很有钱。6月19日晚,松本真二郎出门办事,家里只剩妻子千加和孩子。三人撬门进屋,翻箱倒柜找值钱东西。可松本家早因服装店亏损欠了高利贷,值钱的都卖了,现金也没多少。动静惊醒了孩子,8岁的女儿跑出来,被魏巍一把捂住嘴。千加听到响动,裹着浴巾从浴室出来,正撞上三人。他们一拥而上,对着千加拳打脚踢。孩子吓得大哭,他们干脆一不做二不休,用绳子勒死了千加,又掐死了两个孩子。等松本真二郎半夜回家,推开门看见满地狼藉,还没反应过来,就被三人从背后偷袭,头部遭重击后也被杀害。四具尸体被绑上哑铃,扔进海里。他们以为这样能毁尸灭迹,却没想到哑铃成了关键证据。案发后,王亮和杨宁逃回国内。魏巍留在日本,以为警方不会太快发现。可尸体第二天就被渔民发现。日本警方通过监控和购买记录,很快锁定三人。王亮回国后花钱大手大脚,被同村人举报,警方传唤时他主动交代了罪行。杨宁在北京被捕。2005年,日本法院判处魏巍死刑。王亮因自首被判无期徒刑,杨宁在中国被判死刑,同年执行。魏巍不服,不断上诉。他的家人请了律师,一次次申诉,说他是“从犯”“被教唆”。这一拖就是16年。日本司法对死刑谨慎,加上案件在中日两国影响大,每次上诉都要反复核查,所以迟迟没执行。这16年里,魏巍从20多岁的小伙子,变成了40岁的中年人。他在监狱里写下了一个“悔”字,算是最后的“遗书”。有人说这是真心悔过,毕竟四条人命没了,哪个正常人事后能睡安稳觉?也有人说他只是“不见棺材不掉泪”——要不是真要上刑场了,哪会想起后悔?2019年12月26日,魏巍的死刑终于执行。他成了首个在日本被执行死刑的中国留学生。消息传回国内,很多人说“该杀”。毕竟,灭门一家四口,连孩子都不放过,这种恶行不管在哪都天理难容。魏巍的人生,起点不算差,家里有钱,父母疼他。要是不去日本,要是不认识那两个“朋友”,要是没走上歪路,现在说不定正帮着家里打理生意,日子安稳得很。可人生没有“要是”。父母的溺爱让他没了规矩,孤独让他找错了“伙伴”,贪念让他跨过了法律的底线。那个“悔”字,写得太晚了。
#女子店门口放熊猫摆件被索赔10万#【成都一店主花2000元网购熊猫摆件,却因版
#女子店门口放熊猫摆件被索赔10万#【成都一店主花2000元网购熊猫摆件,却因版权被起诉索赔10万元,“他们应去告生产厂家,为什么要来告我?”;此事并非个例,律师详解】#律师详解店门口放熊猫摆件被索赔#近日,四川成都一家甜品店因门口摆放的熊猫摆件被起诉索赔10万元。甜品店老板发文后引发网友热议。“我是在正规平台上买的熊猫摆件,花了我2000块钱,结果被告了,对方要赔10万。”甜品店老板小林(化名)说起这件事,语气里还带着无奈。对方的理由是版权问题。日前,潮新闻记者联系上小林。小林这家甜品店开业已一年多。开店时,她在一家店铺选中一款1.2米高的熊猫雕塑摆件,“在网上逛的时候看到,觉得可以,买回来才发现太大了,店里放不下,就只能放门口。”小林回忆,当时购买时商品页面没有任何提示,店家也没说明这个摆件可能涉及版权问题。“如果他们提示了,我就不可能买。”前段时间,突然收到一张传票,一家北京的公司把她告了。对方称,小林店门口的熊猫摆件侵犯了他们的“展览权”,并出示了一组熊猫美术系列作品的著作权证书。“对方最初要求我赔偿10万元。”“我看了一下,我买的这个熊猫,跟他们画的那个熊猫还是有点不一样的。”小林说。4月22日,该案开庭。小林回忆,庭审时对方律师说了一些专业名词,她听不太懂,但她坚持认为自己并非故意侵权。“我是正规平台买的,有购买记录。收到通知后也立刻把熊猫撤掉了。我真的不知道熊猫还有‘主人’。”据她介绍,对方在庭审中一度将索赔金额从10万元降到1万多元,后来又提出要求小林承担他们5000多元的差旅费。小林都没有接受。“法官当时也说了,他们应该去告生产厂家,为什么要来告我?”小林对此特别不理解,因此她也拒绝和解,“最终法院没有当庭宣判,让双方等待通知。”小林透露,对方公司应该曾来过她店里拍照取证,但她没有注意到。在相关平台上,小林查到这家公司涉及的类似纠纷案件不少。“我也不知道他们是怎么知道我买了这个熊猫的,他们在北京,我在成都。”小林表示,接下来只能等结果,将这件事发布在网络,也是想提醒同行小伙伴,注意侵权问题。“我们挣点小钱也不容易,一年都挣不到10万块。”记者搜索发现,小林遇到的事情并非个例。2025年3月,有媒体报道,河南开封的潘先生开了一家民宿,因前台有个空位,便在网上花3000多元买了一个小熊摆件,没想到也收到了法院传票,原告方索赔3.8万元。当时潘先生同样充满疑惑:要告也是告商家,为什么要告消费者?该案原告公司则表示“摆在经营场所侵犯了我们展览权”,小熊摆件拥有外观设计专利权,民宿老板未经授权擅自使用,“如果接受三四千元和解,可以撤诉”。为此,记者采访了河南泽槿律师事务所主任付建。他认为,根据《中华人民共和国著作权法》第五十九条:复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的,复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。“根据体系解释,如果使用者能证明产品有合法来源,可以不承担赔偿责任。”不过,付建也提到,如果公司方能够提供著作权登记证书、设计底稿等证据证明其享有著作权。“复制该雕塑作品需要征得权利人同意,未经同意复制他人作品已经构成侵权,而购买该复制件进行展览同样属于侵权。”他表示,小林将雕塑用于甜品店门口展示属于商业性使用,但是从网上购入时已经尽到合理注意义务,其无法查明雕塑品是否为复制件,主观上虽没有侵权故意但客观上存在侵权事实,其需要停止侵权,不再用作甜品店展示,消除影响。“小林在诉讼中可以向法院申请追加经营者为第三人。”(潮新闻记者李沐子)