泡泡资讯网

埃及不买了,印尼不买了,泰国也不买了。怎么歼-10C实战表现越猛,买家反而越少呢

埃及不买了,印尼不买了,泰国也不买了。怎么歼-10C实战表现越猛,买家反而越少呢?这一系列操作下来,怎么让人感觉又是在玩呢?

曾经大火的歼-10CE外贸战机,一度被全网看好,不少人都认为,这款国产明星战机,势必横扫中东、东南亚市场,海外订单会接到手软。

可现实却出人意料,多个早早释放采购意向的国家,关键时刻纷纷退缩,调转方向选择其他机型,直接让歼-10C的出海之路陷入尴尬。

要论硬实力,歼-10CE完全拿得出手。综合性能成熟稳定,性价比优势突出,对标全球同级别轻型战机毫不落下风,日常防空拦截、边境巡航全都能稳稳胜任。

先看埃及,长期和我国军工合作密切,多款国产装备早已列装服役,原本是最有潜力引进歼-10CE的优质客户。

可权衡再三之后,埃及放弃了战机采购计划,转而大批量引进大型察打一体无人机,优先满足边防巡逻、反恐维稳的刚需。

再看印尼,作为东南亚军事大国,正加速淘汰老旧战机,迫切更新空军主力。
歼-10CE、欧洲阵风、韩国KF-21都进入过考察名单,但受装备体系、地缘平衡、技术合作等因素影响,最终还是放弃了国产战机。

泰国的选择更是一目了然,空军长期沿用欧美战机体系,后勤维护、弹药配套、人员训练早已形成固定模式。

贸然换装全新体系的战机,需要付出极高的时间与资金成本,因此泰国继续增购鹰狮战机,彻底搁置了引进歼-10C的想法。

很多人百思不得其解,歼-10C综合战力过硬、口碑稳步提升,为何越是实力出彩,海外订单反而越发冷清?

其实看透国际军贸的底层逻辑,就懂其中的门道。

第一,战机采购从来不是只看性能,背后牵扯复杂的地缘博弈、外交捆绑与利益交换,从来不是简单的择优选购。

第二,装备壁垒难以突破,多数国家长期依赖欧美、西式军备,更换战机就要重建整套后勤链条,代价巨大。

第三,各国国防需求差异明显,不少国家现阶段更刚需无人机、海防装备,先进战斗机并非首要采购目标。

当然,局部遇冷不代表实力不行。
巴基斯坦大批量列装歼-10CE,长期常态化部署,用实际服役表现,充分印证了这款战机的可靠性与实战能力。

近些年国产军工全面崛起,无人机、护卫舰、防空装备远销海外,收获全球多国认可。

战机外贸起步晚、竞争激烈,短期订单起伏实属正常,没必要过度解读,更不用盲目唱衰。

沉下心打磨核心技术,靠实力积累海外口碑,国产先进战机打破壁垒、抢占国际市场,只是时间问题。

各位读者,你觉得歼-10C后续能不能突破困境,拿下更多海外订单?欢迎评论区留言讨论。

晒图笔记大赛 印巴歼-10c