泡泡资讯网

人口断崖式下降有多严重?一张“断子绝孙”图就能够说明一切。18万人缩减至2万人,

人口断崖式下降有多严重?一张“断子绝孙”图就能够说明一切。18万人缩减至2万人,你以为要经历几百年,实际只需要四代,也就100年不到就能做到。

当年马砖家们做出只生一个好的决策时,是严重违反了伟人关于:人多是好事,人多力量大的最高指示的。关于人的重要作用,伟人还有:存人失地,人地皆存,存地失人,人地两亡的论述。

当年的专家们目光极其短浅,毫无战略眼光可言。巨大的人口就意味着巨大的市场,巨大的市场就意味着在世界范围内拥有巨大的话语权。

当然,历史总是有局限性,当年的计划生育政策,导致了如今人口断崖式下跌。最鼎盛的时候,每年新生儿人口维持在3000万左右,现在连1000万都保不住,真是令人担忧。

不过现在政策扭转过来,多生孩子同样可以依靠政策。刺激生育的好政策,正在一步一步落到实处。

一定要用20~50年时间,将“断子绝孙”图就倒过来了。保住我们东方人口大国的世界地位!

一个社会高度发展的结果之一,就是他能养活更多高素质的人口。

有人认为,人口减少到一定程度,找工作就不会那么卷了,社会生存竞争压力也减轻了,教育医疗资源充裕,社会福利保障提高,劳动报酬提高。殊不知人口减少,社会总需求就会减少,工作就会更难找,社会的生存压力就会更大。

所以保持合理的人格规模,才是一个国家不断走向繁荣昌盛的底牌。大家觉得我们这样一个国家,应该维持多少总人口比较合适?我给出一个答案,不能低于10个亿,欢迎大家在评论区给出你心目中的合理人口总数。

评论列表

山东野鸡大学生殖系统整形系主任
山东野鸡大学生殖系统整形系主任 14
2026-05-10 06:53
用户62xxx16
用户62xxx16 12
2026-05-10 08:35
你这按20年一代,也太乐观了。实际可能30年一代了
外边好热
外边好热 9
2026-05-10 07:16
比这个快的多,你没算多少不结婚的和不孕不育的
用户58xxx88
用户58xxx88 2
2026-05-11 10:16
很严重,死一千多万,新生的8百万,新生的在床上躺三年,社会上少一千多万流动,三年就是3千多万,怎么让人消费
一眼万年
一眼万年 2
2026-05-11 17:54
一代平均25-30年,4代就是100-120年,4代和100年区别不大
百年人参
百年人参 2
2026-05-11 10:54
你是不是在想说机器人的必要性!
红牛牛
红牛牛
2026-05-11 12:57
别扯这些了!这些不急!先搞清楚2亿多独生子女及其父母,再谈!
路人
路人
2026-05-11 06:44
以前用点粮食可以取媳妇后面一辆单车再后面摩托现在送买房钱