别再给胡适洗白了，看看他的所作所为，连好友鲁迅都开始讨厌他了 。1933年初，北平陆军反省院迎来了一位访客——胡适。

裹着厚皮大衣进去转了一圈，出来就对着《字林西报》记者侃侃而谈，说监狱管理并无严重问题，自己没看见酷刑，也没发现什么非法拘留，中国现有的法律框架其实值得信赖。

这话传到上海，宋庆龄当场震怒。鲁迅也不客气，在随后召开的中国民权保障同盟执行委员会上，亲手投下了开除胡适盟籍的一票。

中国民权保障同盟成立于1932年底，由宋庆龄、蔡元培、杨杏佛等人在上海发起，宗旨是营救被关押的政治犯，争取出版与言论自由，鲁迅和胡适均任执行委员。

胡适那趟北平视察本是代表同盟去的，结果视察结束之后的表态，等于替关押政治犯的当局背了书。鲁迅在文章里写，胡适这种"客观中立"，不过是把手插进血泊里找平衡感。1933年3月，鲁迅发表《关于开除胡适及其它》，两人的决裂彻底摆上了台面。

但这条裂缝，其实比1933年早了将近十年。1924年秋，北京女子师范大学校长杨荫榆因强硬镇压学生运动，引发了全校大规模罢课风潮。

鲁迅彼时在女师大兼课，态度毫不含糊，自掏腰包资助被驱逐的学生，还带头在公开宣言上签名声援。这事惹怒了时任教育总长章士钊，章士钊是胡适的好友，1925年直接下令解散女师大，连带免除了鲁迅在教育部的佥事职务。鲁迅没有忍下去，一纸诉状把章士钊告上平政院，最终打赢了官司。

胡适对这场风波的态度，让鲁迅大失所望。胡适给章士钊写了封信，大意是事情闹大了，学生和校长双方都有责任，建议按程序坐下来讲规矩。

鲁迅看了这封信，心里大概是又好笑又心寒——这根本不是声援，分明是替强权找台阶，顺带把受害的学生也拉进来分摊责任。此后"语丝社"与"现代评论派"正式对垒，鲁迅、周作人一边，胡适、陈源一边，双方各在报刊上写文章对骂，往来数年，火气不减。

1935年，两人之间已经没有任何转圜的余地。《何梅协定》签订前后，华北主权岌岌可危，胡适在主编的《独立评论》上以及给蒋介石的建议里，不止一次提出用几十年忍让换取喘息之机，有文献记录显示胡适甚至在私信里谈过，暂时承认伪满洲国来换取和平空间，未必不是出路。

鲁迅对这套逻辑没有半点耐心，在文章里直接写道，"友邦惊诧"的本质，不过是奴才害怕主子不高兴，还直接点名评价胡适是"日本帝国主义的军师"，措辞之重，在当时的文坛也属罕见。

胡适此后出任国民政府驻美大使，按蒋介石自己在日记里留下的记录，胡适任内几乎什么军事与外交实质援助都没争取到，却给自己带回了一堆名誉博士头街。

蒋介石骂胡适无胆无能、不负责任，凡事只听其成败。而毛泽东在延安时始终随身带着鲁迅的著作，临终前床头还摆着一册打开的《鲁迅全集》，并称鲁迅是中国的"第一等圣人"。

从1918年在《新青年》并肩推白话文，到1933年民权同盟的公开决裂，胡适和鲁迅共事了整整十五年。每一次关键时刻，胡适选的是程序与体面，鲁迅选的是立场与代价。