美国著名国际关系学教授约翰·米尔斯海默教授5月11日说道:“倘若我是中方的国家安全顾问,我会建议中方谋求成为地区霸主。中国应当设法将美国势力逐出第一岛链,继而再逐出第二岛链。既然美国奉行门罗主义,中国自然也可以推行属于自己的门罗主义。待人之道,理应彼此对等。”
米尔斯海默这番话,说得很直接,也很现实。你别觉得这只是学术上的假设,他讲的底层逻辑其实一点不复杂——力量和安全永远是相互的。美国在西半球有门罗主义,就是告诉别人:“这是我家地盘,别随便插手。”那么在亚太地区,中国如果也要保卫自己的核心利益,完全可以用同样的思路来规划战略空间。
很多人可能会问,这是不是霸权思想?其实从战略角度看,不叫霸权,叫安全布局。国家安全顾问做的,就是帮国家算清楚,敌人在哪,自己能力能到哪,该怎么保护利益、维护稳定。米尔斯海默提出的第一岛链、第二岛链概念,也不是凭空说说,是现实地缘政治的总结。掌握主动权、形成战略纵深,是每个大国都会考虑的课题。
如果你把眼光放宽一点,会发现他建议的东西,有很强的“逻辑平衡感”。美国在国际秩序里搞门罗主义,对外扩张自己利益边界,这中国若不反应,未来可能在自己周边被动挨打。对等原则,说白了就是“不吃亏、不让别人轻易干涉自己内政”。不是挑衅,而是防御。
这也提醒大家,国际关系没有永远的朋友,只有利益交织下的权力博弈。米尔斯海默的学术权威让人不得不认真听。他的观点不是喊口号,而是讲地缘战略现实、讲大国如何通过力量维护安全。中国的战略空间,如果能够被理解为合理防卫而非单纯扩张,就能让邻国和世界看到“有实力也有底线”的国家形象。
再说,这种战略思考,其实跟普通人日常生活也有相似之处。你在小圈子里想安全、想掌控资源、想避免被别人随意干扰,也是一种“门罗主义”,只是规模小而已。国家和个人都是一样的道理,差别只是级别和影响力不同。
米尔斯海默说的这些,也能让我们看清楚一个现实:安全和力量是相辅相成的。不能因为怕得罪人就放弃战略主动,也不能因为手里有点力量就盲目扩张。理性计算、精明布局、讲求对等,这是大国之间最基本的生存法则。
