"离大谱！"上海，10岁男孩经常给自己母亲说不喜欢自己奶奶，还说自己经常梦见被蛇咬，男孩母亲起初并没有在意，直到男孩说出被奶奶用嘴"咬"等等一些难以启齿、令人发指、远超一个孩童认知范围的私密细节，男孩母亲才后知后觉报警。

虽然警方已经立案，不过因男孩患上重度焦虑症，而且还曾两次轻生。男孩母亲陷入深深的自责。为了给男孩讨个公道，也为了警示和帮助那些正在经历同样痛苦的人，男孩母亲将此事曝光到网上。

这样的案件，在中国社会不是第一次刺痛公众神经。2013年5月8日，海南省万宁市后郎小学校长陈在鹏，带着该校6名不满14周岁的女学生走进了万宁绿春园大酒店的客房；

政府工作人员冯小松，也在同一夜将另外两名女生带去大洲岛度假山庄。当晚家长和老师连夜寻找，6名女生陆续被找回，经检查，6人下体均受到不同程度的伤害。

案件定性的过程，比事情本身更令人心凉。万宁警方最初以"嫖宿幼女"定性，而不是强奸罪，这一措辞意味着施害者面临的刑期将大幅缩短。

消息一出，全国舆论哗然。更让人震惊的是，万宁当地副市长曾登门拜访受害女生家长，要求对方不要接受媒体采访；万宁市长也暗中托人联系家长，希望压下相关新闻报道。这一连串操作反而引发了更大的反弹，在舆论的持续压力下，案件最终以强奸罪重新提起公诉。

2013年6月20日，海南省第一中级人民法院宣判：陈在鹏被判有期徒刑十三年六个月，冯小松被判十一年六个月。宣判结束后，多名受害女生家长认为判决偏轻，明确表示要申请抗诉。

上海小虎的案子，和2013年万宁案有着相似的底色。小虎父母离婚后，小虎名义上随父亲生活，实际上大部份时间住在爷爷奶奶家里。小虎向母亲反复表达对奶奶的排斥，噩梦不断，母亲起初以为孩子只是情绪问题，还劝小虎要懂事体谅。

直到今年1月，小虎才鼓起勇气说出那些细节，母亲当即报警，警方审查后认定符合立案条件，案件正式进入司法程序。案发后，小虎被确诊为重度焦虑症，曾两度留下遗书。

小虎父亲得知后不但没有安慰孩子，反而带着女友上门质问，随后更和爷爷一起轮番登门施压。小虎母亲由此判断，父亲一方早就知情，却一直用"家丑不可外扬"的心态护着奶奶。

其实在法律层面，中国对此类犯罪的打击力度已经经历了数十年的不断强化。1997年刑法修订时，猥亵儿童行为才第一次从笼统的"流氓罪"中被单独剥离，设立独立罪名。

2015年刑法修正案（九）正式施行，将所有不满14周岁的儿童纳入平等保护范围，不再区分男女——这意味着小虎作为男性未成年受害者，受到刑法第237条的直接保护。

2020年，刑法修正案（十一）又对猥亵儿童的相关法定刑作了升格处理，四类加重情节被明确写入法律，量刑弹性空间被进一步压缩。

2020年5月，国家监委、最高检、公安部等9部门联合印发文件，建立侵害未成年人案件的强制报告制度，规定密切接触未成年人的单位和个人一旦发现可疑迹象，必须立即向相关部门报告，不得以保护家庭隐私为由拒绝。

2021年，该制度被正式写入修订后的未成年人保护法，成为法定义务。制度落地后，发现并立案的相关案件数量持续增加，对不履行报告义务且造成严重后果的当事人，已有追究刑事责任的实际案例。

小虎案目前仍在司法处理过程中，奶奶最终会承担怎样的法律后果，小虎父亲一方的知情责任如何认定，这些问题都还没有答案。