“良心不痛吗？”青海，一女子泡温泉，看到一2岁孩子一头栽进池里，她赶紧进水把孩子捞了出来，却发现自己手机进水报废了，不料，被救孩子父母让女子跟温泉馆索赔，温泉馆又把气球踢了回去，双方相互推诿，谁都不赔，女子直接傻眼：救人遭受的损失，难道要自己背？网友：家长亏先人，温泉馆该倒闭。

这事说起来能把人气得心口疼，前阵子，一女子在一家温泉馆里，好心救了孩子，最后自己平白亏了个手机，两头都往外甩锅，半毛钱责任都不想担。

那天，温泉馆人不少，女子刚泡完温泉，换好衣服在池边躺着休息。

一个2岁的孩子，身边没有家长，踉踉跄跄走过来，一头栽进水池里。

女子听到落水声，扭头一看，池子里头有个小不点在扑腾，仔细一看，才发现还是个2岁左右的娃，孩子胳膊腿乱挥，连哭都哭不出声。

女子啥也没想，爬起来两步冲过去就跳进水里捞人，连兜里刚买没多久的新手机都没来得及掏。

等把孩子抱上来交到赶过来的家长手里，她才反应过来，兜里的手机已经泡透了，开不了机。

她拿去维修店看，师傅说主板整个烧了，修都没法修，只能换新的，算下来少说要好几千。

她本来想着，自己是为了救孩子才搞坏的手机，对方家长怎么也得承担这个损失吧？

结果，她跟孩子爸妈一提，两口子直接把脸一拉，说这事跟他们没关系，手机是在温泉馆里坏的，让她找温泉馆要钱。

没办法她只能去找温泉馆的工作人员，人家更会推，说她自己救人损害的手机，如果赔，那也是孩子父母的事。

再说了，是女子不小心把手机带进水里，温泉馆没责任。

而且，孩子是她自愿救的，又不是馆里让她救的，要赔找孩子家长要去才对。

就这么来回踢皮球，家长说找场馆，场馆说找家长，谁都不想出这个钱。

女子都懵了，自己明明是做了好事，连句实在的感谢都没捞着，当然了，她也不在乎这个。

但如今还要自己承担几千块的损失，难道好人就该吃这个哑巴亏？

这事传到网上，大家都炸了，骂家长的占了大多数，说这两口子简直是揣着明白装糊涂，人家舍着东西救了你家孩子，不说主动补偿，反而往外推责任，这不是昧良心是什么？

还有骂温泉馆的，说顾客在你场馆里消费，出了事一点担当都没有，就知道甩锅，这样的地方谁还敢去？

本来见义勇为是好事，可就怕遇到这种拎不清的人，救了他的命他还觉得你是多管闲事，损失活该你自己担。

真要是寒了好心人的心，以后再遇到这种事，谁还敢伸手？总不能让做好事的人，既出力又亏钱吧？

说句实在话，这事搁谁身上都寒心。

救人的女子当时脑子里只想着救孩子，根本没空想自己的东西，这是刻在骨子里的善良，可这份善良不该被这么糟践。

家长揣着明白装糊涂，孩子的命难道还不如一个手机值钱？

温泉馆更是揣着算盘做生意，顾客在你这消费，你本来就有看护场地、保障安全的义务，现在出了事只会甩锅，以后谁还敢去？

说白了，不是赔不起这几千块，是这个理不能歪，要是好人做了事还要吃闷亏，以后真有人遇到难处，谁敢伸手？

《民法典》第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

孩子家长没尽到监护义务是导致孩子遇险的直接原因，属于侵权人，理应承担女子的手机损失。

温泉馆没尽到安全保障义务，也需承担相应补充责任，双方互相推诿完全没有法律依据。

对此，你怎么看？