“良心不痛吗？”青海，一女子泡汤泉时，看到一个2岁孩子一头栽进池子里，她赶紧入水把孩子捞了出来，却发现自己手机进水报废。谁知，当被救孩子父母得知此事后，他们让女子找汤泉馆索赔，汤泉馆却认为这是因为女子救那孩子所致，应该找孩子父母索赔，双方互相推诿，谁都不赔。

根据媒体5月15日报道，事情发生在5月1日，当天，何女士没出远门，就去了当地一家汤泉馆，她以前来过，对里面环境挺熟，泡完汤泉之后，她换好衣服，坐在旁边整理头发。

也就是这个时候，她看到旁边有个两岁左右的小孩，晃晃悠悠往池子边走，刚开始她没多想，毕竟大家在外面看到小孩，第一反应都会觉得：“家长肯定就在附近。”

可谁知道，下一秒，孩子脚下一滑，“扑通”一下，整个人直接栽进池子里，一个两岁的孩子，掉进水里是什么概念？别说自救了，连喊都喊不出来，只能在里面拼命扑腾。

何女士后来回忆，当时她根本来不及多想，她自己也是当妈的人，看见那么小的孩子在水里挣扎，脑子里就一个念头：先把人捞出来再说。

她连刚换好的衣服都顾不上，更没想起手机还在口袋里，直接跳进池子，把孩子抱了出来，万幸的是，孩子没出大事，就是吓坏了，一直在哭。

很快，孩子父母也跑了过来，按理说，事情到这儿，本来应该是个挺暖心的故事，一个陌生人关键时刻伸手救了孩子，家长好好感谢一下，大家都松口气，也就结束了。

可偏偏，后面的剧情开始让人血压升高，何女士把孩子交给家长之后，对方只是简单说了句“谢谢”，然后抱着孩子就走了。

直到人走后，何女士才突然想起来——手机还在裤子口袋里，她掏出来一看，已经开不了机了。
后来送去维修店，维修师傅看完直接告诉她：进水严重，基本报废，修不了了。

这手机还是她刚买没多久的，花了好几千块，说实话，普通人谁不心疼？于是，何女士通过汤泉馆联系上了孩子家长，希望对方能赔偿一点损失。

结果，对方的态度让她特别寒心，孩子家长的意思是：手机是在汤泉馆泡坏的，你应该找汤泉馆赔，而汤泉馆那边也很干脆：你手机坏掉，是因为你自己下水救人，我们又没让你跳，应该找孩子家长。

就这样，两边开始踢皮球，一个往左推，一个往右甩了，最后的结果就是——谁都不想掏钱。

何女士自己也没办法，来回沟通了半个月，越谈越累，最后干脆把事情发到了网上，让网友评评理。

结果评论区几乎一边倒，很多网友都觉得，这事最起码孩子家长应该承担责任，原因很简单，如果不是何女士第一时间跳下去，一个两岁的孩子掉进池子里，后果谁敢想？

真出了事，到时候别说一部手机了，家长估计后悔一辈子，还有人说得更直接：“人家救了你孩子，你连个手机都舍不得赔？”

其实大家生气的点，不只是赔钱，而是态度，因为从头到尾，最让人难受的是，那个出手救人的人，好像反而成了最麻烦的人，孩子救上来了，她自己承担损失，去沟通赔偿，两边都不认，最后还得自己跑到网上求公道，这种感觉，说白了，就是“好人没好报”。

说得现实一点，现在很多普通人，生活压力本来就不小，一部几千块的手机，对有钱人可能不算什么，但对普通家庭来说，也不是随手就能扔掉的东西。

更关键的是，这钱本来不该她出，如果她当时没下水，手机自然不会坏，但如果她没下水，那个孩子又会怎么样？这也是为什么很多网友看完特别堵心，因为大家都知道，真正让人难受的，从来不是手机，而是那种“我拼命帮了你，最后却没人愿意为我承担一点损失”的感觉。

其实仔细想想，这件事里，孩子家长肯定是有责任的，两岁的孩子，在汤泉这种地方，本来就应该盯紧一点，毕竟水池边本身就危险，成年人一个没站稳都可能滑倒，更别说小孩。

很多家长平时总觉得：“就离开一小会儿没事。”可很多事故，偏偏就发生在那几秒钟。

当然，汤泉馆其实也不可能完全没责任，像这种场所，本身就属于有一定安全风险的地方，现场有没有工作人员巡查？有没有安全提醒？儿童区域有没有专门防护？这些其实都值得讨论。

其实，何女士要的未必只是赔偿，很多时候，人心里的委屈，不一定是因为损失了多少钱，而是因为那种“不被理解”的感觉，她救人的时候，没有犹豫，可等她需要一个说法的时候，却发现所有人都在算账，这才是真正让人心凉的地方，你们认为呢？