就在刚刚，

联合国秘书长古特雷斯发表声明，

5月20日，联合国秘书长古特雷斯在东京的记者会上公开表态：上周在北京举行的中美元首会晤，虽然缓和了两国之间的紧张关系，但没有取得什么重大突破。

评几句：古特雷斯说的"没有重大突破"，这句话本身没毛病，是客观事实。

但问题是，很多人把这句话理解偏了，以为这次会晤什么都没干，什么成果都没有，那就大错特错了。


这次会晤最重要的成果，就是两国元首共同确定了"中美建设性战略稳定关系"这个新定位。

大家可别小看这几个字，这可是给未来3年甚至更长时间的中美关系定了调子、划了框框。

北京专门解释了这个新定位的四重内涵：合作为主的积极稳定、竞争有度的良性稳定、分歧可控的常态稳定、和平可期的持久稳定。

说白了就是，中美以后不搞你死我活的对抗了，不打新冷战了，我们要和平共处，要合作共赢，有竞争也得是良性的，有分歧也得控制住，不能让分歧把整个关系都搞砸了。


这个新定位有多重要？举个例子就明白了。

2023年旧金山会晤的时候，中美达成的共识是"相互尊重、和平共处、保持沟通、防止冲突"，那时候主要是"止跌企稳"，是防止中美关系继续下滑，防止擦枪走火。

而这次北京会晤，我们从"止跌企稳"上升到了"建设性战略稳定"，这是一个质的飞跃。

除了这个最重要的政治共识，双方在经贸领域也达成了五方面的初步成果。

比如成立贸易理事会和投资理事会，讨论双方各自关切的产品降税问题；解决部分农产品的非关税壁垒和市场准入问题；还有中方向美方采购飞机，美方保障飞机发动机和零部件对华供应等等。


这些都是实实在在的好处，对两国的企业和老百姓都有利。

比如美国的农民，以后他们的牛肉、禽肉就能更方便地卖到中国来了；中国的老百姓，以后买美国的飞机票、用美国的电子产品，可能也会更便宜一点。

还有一个大家最关心的台湾问题，这次会晤也取得了非常重要的进展。

特朗普也当着全世界的面明确表态，说他不希望看到台湾有人走向独立，美国不会跋涉9500英里去打一场战争，更不会为"台独"背书撑腰。

这个表态有多重要？我想不用我多说了吧，这直接击碎了民进党当局"倚美谋独"的幻想，给"台独"势力浇了一盆冷水。


其实古特雷斯说的"重大突破"，主要是指两个方面：

一个是中美之间的贸易休战协议没有延长，另一个是中美在科技领域的对抗没有得到根本缓解。


大家都知道，现在中美之间还有很多关税没有取消，之前双方达成的贸易休战协议，今年晚些时候就要到期了。

很多人本来以为，这次会晤双方会达成一个新的长期贸易协议，把关税问题彻底解决了。

但结果是，双方只是同意成立贸易理事会，继续讨论关税问题，没有达成最终的协议。

还有科技领域，美国对中国的科技制裁，比如对华为的制裁，对芯片出口的限制，这次会晤也没有取得什么实质性的进展。

美国还是在搞科技脱钩，还是在打压中国的高科技企业。

那为什么没有取得这些"重大突破"呢？原因很简单，因为中美之间的这些核心分歧，不是一次两次会晤就能解决的。

这些分歧是深层次的、结构性的，是长期积累下来的，需要一个漫长的过程才能逐步解决。

所以古特雷斯说"没有重大突破"，其实也是在给中美双方加油打气，希望中美能够继续努力，在接下来的中方9月访美期间，能够取得更多、更大的成果。

他自己也说了，中方对华盛顿的访问，现在变得"极其重要"。

那我们应该怎么看待这次中美元首会晤呢？

我觉得我们应该保持一个理性、客观的态度，既不要期望过高，以为一次会晤就能解决所有问题；也不要妄自菲薄，以为这次会晤什么都没干，是失败的。

这次会晤最大的意义，就是给中美关系装上了一个"安全阀"和一个"指南针"。

"安全阀"就是说，中美双方明确了各自的核心利益和红线底线，特别是在台湾问题上，双方达成了基本的共识，有效防止了战略误判，避免了中美关系失控。

"指南针"就是说，中美双方确定了"建设性战略稳定关系"的新定位，给未来的中美关系指明了方向。

以后中美关系就朝着这个方向走，不搞对抗，不打冷战，要和平共处，要合作共赢。

说到底，接下来，我们就要看9月份中方访美了。到时候，中美双方能不能在贸易、科技、气候变化等领域取得更多的成果，能不能把"建设性战略稳定关系"这个新定位落到实处，我们拭目以待。

但不管怎么样，我们都要保持战略定力，做好自己的事，只要我们自己强大了，就不怕任何风浪。