标签: 美俄关系
反制来了，这次轮到中国立规矩了。7月24日这天，国际经贸圈里接连发生了好几件大
反制来了，这次轮到中国立规矩了。7月24日这天，国际经贸圈里接连发生了好几件大事。美国那边特朗普政府正式对60个贸易伙伴加征新关税，其中针对中国的税率定在了12.5%。同一天，中国商务部发布了一份公告，把14家欧盟实体列入了出口管制管控名单。这两件事放在同一天发生，挺有意思的。但对欧盟这14家实体的管制，尤其值得好好说道说道。事情的前因后果是这样的——北京时间7月23日晚上，欧盟正式发布了第21轮对俄制裁措施，把14家中国内地和香港的企业也列进了制裁名单。欧盟的理由是这些企业“支持俄罗斯军事工业或协助规避制裁”。说白了，就是你欧盟因为俄乌冲突的事，把火烧到了中国企业身上。但这次和以前不太一样。欧盟那边刚出招，不到24小时，中国的反制就落地了。商务部7月24日发布公告，把来自德国、法国、意大利、波兰、荷兰、捷克、保加利亚和立陶宛的14家欧盟企业及机构，列入了出口管制管控名单。注意这个数字——14对14。一个不多，一个不少。被列入名单的都是些什么角色？德国军工巨头莱茵金属，业务涵盖装甲车辆、火炮和防空系统，还给乌克兰供应弹药。捷克太脱拉卡车公司，生产军用和特种越野卡车。还有法国的三五实验室、波兰的维戈尔光电、立陶宛的Ekspla，分别涉及化合物半导体、红外探测器和激光设备。清一色的军工和高科技领域。管制措施也很干脆——中国出口经营者不得向这些实体出口两用物项，境外组织和个人也不得把中国原产的两用物项转移或提供给它们，正在进行的相关活动必须立即停止。“两用物项”就是既能民用又能军用的产品和技术，这个口径卡得相当精准。商务部发言人的措辞也值得琢磨——“针对欧方上述恶劣行径”。“恶劣”这两个字，在外交辞令里分量不轻。其实这已经不是中国第一次对欧盟实体动手了。今年4月，中方就以参与对台军售为由，把7家欧盟军工实体列入了出口管制名单。那次是首次把贸易“黑名单”机制直接用在欧洲企业身上。而这次，回应更快、数量对等、针对性更强。更值得注意的是，这两次反制都有一个共同点——都是依法行事。依据的是《中华人民共和国出口管制法》和今年刚出台的《中华人民共和国两用物项出口管制条例》。说到这儿，就不得不提今年4月7日国务院公布的另一部法规——《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》。这部条例的核心内容是什么？就是明确中国政府可以对那些搞不当域外管辖的国家，依法采取反制和限制措施。用大白话说：你如果滥用你的法律来管我的人、我的企业，那我就有法可依地反击你。过去很多年，在国际经贸争端中，中国更多是被动应对——别人出招，我们接招。但今年这一连串动作透露出一个清晰的信号：规则正在被重新定义。你不是拿你的国内法来制裁我的企业吗？好，我也有我的国内法。你制裁我14家企业，我就管制你14家实体。你有你的“长臂管辖”，我有我的出口管制。对等、依法、快速——这套组合拳打下来，已经不是简单的“反制”，而是在用行动告诉世界：国际经贸的游戏规则，不是哪一家说了算的。有学者分析说，这次中国动用的是《出口管制法》而非《反外国制裁法》来反制，暗示中欧之间的经贸矛盾仍可被界定为“技术问题”，而非更严重的战略对抗。这个判断有道理——留了余地，但也划了红线。还有人点出了一个更深层的变化：中国选择把欧洲军工、光电和科技实体列入管制名单，对内释放的是对中国综合国力的自信。中国在这些领域已经接近建立起足以自给自足的产业链，不需要依赖其他经济体。换句话说，敢这么反制，是因为手里有牌。
美国企业家、SpaceX与特斯拉创始人埃隆·马斯克在接受《经济学人》采访时表示，
美国企业家、SpaceX与特斯拉创始人埃隆·马斯克在接受《经济学人》采访时表示，乌克兰冲突的结束“不可能”不向俄罗斯做出让步。他认为谈论俄罗斯完全撤军是“不现实的”，是“将愿望当作现实”。马斯克强调自己并非亲俄，而是“务实”。他称几年前就呼吁向俄做出“一些让步”，否则“人们将年复一年地死去，一事无成”。他对西方外交官表达了强烈不满：“我被那些‘精致’的外交官惹恼了，他们在豪华场所享用七道菜的晚餐，而人们正在前线死去，他们却高谈阔论俄罗斯应该撤军。但俄罗斯不会撤退”。马斯克指出，当前战线已“两三年”没有明显移动，而人员伤亡仍在持续。
中国的实力让西方颤抖，这群列强终于不装了！最近几天，西方军事战略界有些坐不住，主
中国的实力让西方颤抖，这群列强终于不装了！最近几天，西方军事战略界有些坐不住，主要有两件事：一件是美军在伊朗的军事行动，又陷入了之前那种对耗的窘境；另一件是中国的军事实力增长速度之快，已经超出了他们的想象，所以这帮列强终于不装了，强盗的嘴脸暴露无遗。今天，戎评就跟大家说说这件事。【美军这次在中东，“强盗”做得有点不顺利】一、中国的军事实力最近西方关于中国军事实力的讨论，主要集中在两个方面：前几天，军事观察人士发现，中国第300架歼-20的照片出现在社交媒体平台上，这个数字即将达到美军可用F-22的两倍，也让人想起了今年1月份，英国皇家联合军种研究所的一份报告，里面预测中国空军最终将装备1000架歼-20，外加900架歼-16；这个数字还不包括歼-35和传说中的“小六”。作为一款空优型的重型五代机，如果歼-20的最终生产数字达到1000架，那确实非常惊人，不少西方智库更接受的数字是500架，不过戎评觉得，1000架这个数字并不夸张，随着“小六”的到来，我们的航空作战体系，迟早要从“四代半+五代”的体系，提升至“五代+六代”的水平。除了歼-20之外，还有一个让西方意外的动向，那就是我们的“大黑鱼”建造速度有点吓人。7月18日的时候，法国《费加罗报》用了整整一个版面，宣称我们光是在今年上半年，就下水了足足5艘“大黑鱼”，这是冷战以来全球海军在核潜艇这块前所未有的速度。美国海军的水面舰艇正面临着青黄不接的局面，“福特”级航母的技术故障还没有解决，“朱姆沃尔特”级面临“有船无弹”的窘境，“伯克”级老态龙钟，濒海战斗舰是烂泥扶不上墙；新一代驱逐舰DDG（x）涉及方案始终未定，“星座”级护卫舰扑街后，转向照搬海岸警卫队的“传奇”级，结果也出了岔子，“特朗普”级战列舰更有可能成为美国海军的噩梦。即便如此，美国海军依旧竭尽全力的确保水下实力，在他们看来，水下是手里为数不多的优势。但随着中国海军不断加强反潜作战体系，以及大量建造“大黑鱼”，他们也开始担心，唯一有指望“反败为胜”的“决胜兵器”也要完了。面对这种局面，西方终于装不下去！【1000架歼-20，以我们的工业能力，这个数字很多吗？】二、西方终于不装了这次西方的反应，跟过去完全不一样。以前西方炒作所谓的“中国威胁论”，多少还披着一层“关切”或者“担忧”的外衣。前几天，戎评在文章里说了德法对中国撂下的狠话，也提到欧盟27国外长开会，通过了一份秘密的《战略评估》文件，把中国和俄罗斯并列为“敌人”，虽然没有明说，但那些修饰的定语都是在表达这个意思。更直接的一个表现，就是英国最近突然出手，从中国企业手里明抢了钢铁公司。这件事和荷兰当初强夺安世半导体如出一辙，都是打着所谓“国家安全”的幌子，公然实施抢劫。英国虽然已经脱欧，但是很多事情上，还是跟欧盟保持立场一致。在俄乌冲突上，英国很多时候就给欧洲做了“表率”，让欧洲在这个大泥潭里越陷越深，这次英国也是如此。荷兰强抢安世之后，遭到了中方的反制，一定程度上让欧盟有些投鼠忌器，这个时候英国再次动手，也是给欧洲国家打个气，就是想告诉他们，如果按照他们一贯宣扬的所谓规则，欧洲那些工业能力在中国面前根本不够看的，唯一的方法就是横下一条心，直接劫掠中国在欧洲的投资，通过关税和贸易限制措施，挡住中国制造，只有遏制我们的制造业，才能打断我们的崛起进程、继续延续他们的霸权生命。其实从拜登时期开始，欧盟领导层就已经接受了那套“新冷战”叙事。不管欧盟高层做过怎样的表态，至少在在战略上，他们已经把自己绑上了美国的战车，只不过以前还有所顾虑，现在是彻底不装了。与欧盟相比，美国的动作更加直接。6月份的时候，五角大楼更新了1260H清单，将20多家中国企业拉进黑名单，打击范围彻底突破了传统国防军工的边界；除此之外，美国之前还连续发动了两次301调查，特朗普也开始炒作“2020年大选”的问题，不排除他是在为新一轮贸易战打基础。这些动作，都是一件事：西方在正面竞争时越来越吃力，那就干脆掀桌子，用非市场、非规则的手段来遏制我们。简单地说，西方越来越不讲武德、没有底线。过去几十年，西方主导的国际秩序有一个基本前提：规则由西方制定，西方也遵守规则，尽管他们经常双标，也经常选择性执行，至少口头上，他们还动辄喜欢用“规矩”压人。但我们却是一个异数，我们是在西方主导的规则体系下，正在超越他们。眼看着车轮要碾过自己，西方就破罐子破摔，要推翻这套规则。我们不能简单地忽略西方这个改变，在接下来一段时间里，我们的对外贸易环境可能还要严峻，周边安全风险也会充满更多的不确定性，必须要有心理准备。【西方动手明抢，我们应该高度重视】三、该害怕的不是我们国际形势发生这样的改变，我们不能掉以轻心，但也不必感到天要塌了，真正应该害怕的，不是我们。美国资深外交官查理·弗里曼，最近发表了一篇文章，表示“西方对世界500年的统治已经终结了”。姑且不谈这个500年是否准确，他在文章里提到了一点，西方正在用“自毁”的方式，终结自己的“统治地位”，里面所指的，就是特朗普任期内的各种行为，但真正的原因是美国维持霸权地位的代价太高，不得不拆解掉这个霸权体系，从“全面霸权”退回到“重点霸权”。这个很好理解，在单极时刻，美国对世界的领先几乎是无死角的，经济、金融、科技、军事、文化影响力等等，几乎没有任何死角；但如今，美西方的领先地位在很多领域都出现了中西方倒置，比如关键的制造业领域。对于这个局面，戎评有这样一个看法：很多人认为，西方在近代的领先地位，来自于文明和资本主义的先进性，这种观念至今仍有信徒；但是戎评更强相遇亨廷顿的观点，他认为西方所谓的“先进”，根本原因是在近代建立了一支高度纪律性和服从性的近代化军队，用更高效率的军事手段，通过掠夺其他国家完成了财富积累，这才让社会和科技走到世界前列。我们可以回忆一下，西方是从什么时候开始明显衰弱的？是全世界发现，西方的军事实力，已经做不到随意掠夺他国的时候，不管是反恐战争，还是2016年的南海，亦或者是今年的海湾地区；当我们意识到美军不再无敌，无法通过入侵来保护美国的实力地位时，国际秩序的演变就开始加速了。是的，列强终于不装了，但如今也晚了。戎评相信，我们终有一天，可以推动这个国际秩序，进入一个更加公平公正的阶段；就算西方不装又如何？我们顶回去就是了，2025年我们逼着美国坐下来和我们认真谈判，2026年的欧盟，结果不会比美国好到哪里！他们再怎么做强盗，还能比1840年、1900年更加野蛮？！大江东去，浪淘尽，千古风流人物。我们有数千年的文明厚度，看着一个又一个文明跟我们同台竞技，然后又灰飞烟灭；美西方不是我们的第一个竞争对手，也不会是最后一个，无论对手是谁，我们都是笑到最后的那个！【我们有足够的实力捍卫自己的正当权益！】
小泉进次郎现在最难受：日本前脚伙同13国给南海仲裁裁决站台，后脚中俄舰艇就在冲之
小泉进次郎现在最难受：日本前脚伙同13国给南海仲裁裁决站台，后脚中俄舰艇就在冲之鸟礁附近开火。太平岛50万平方米都被说成礁，日本却坚持两块不足10平方米的石头是岛，这套标准终于砸回自己脚上。这不是十年前的旧账，而是7月21日刚被日本防卫省主动公开的新动静。按照日方通报，7月19日凌晨，中俄4艘军舰出现在冲之鸟礁西南方向，其中包括中国海军一艘055型驱逐舰、一艘052D型驱逐舰、一艘综合补给舰，以及俄罗斯一艘护卫舰。随后，中国军舰在距离冲之鸟礁约180公里的海域实施机枪实弹射击，射击前还通过无线电通知了周边船只。日本立刻提出交涉。内阁官房长官木原稔给出的理由，是射击可能影响附近船舶航行安全。正在英国访问的小泉进次郎也专门把这件事拿出来讲，称中俄军事合作正在加深。可东京最尴尬的一句话，藏在自己的通报里：日方承认，这次射击没有违反国际法。问题就出在“日本专属经济区”这几个字上。东京认定冲之鸟是岛，所以想以它为基点划出200海里专属经济区；中国认定它只是岩礁，不能据此主张专属经济区和大陆架。既然中方认定射击海域属于公海，中俄舰艇正常航行、依法训练，日本除了盯着看，很难找到真正能站住脚的阻拦理由。我认为，这次射击最有意思的地方，不是开了多少枪，而是地点选得太准。7月12日，日本同美国、菲律宾、英国、澳大利亚等14国发表南海仲裁裁决10周年联合声明，重申2016年裁决具有最终性和法律约束力。日本外相茂木敏充当天还单独发表谈话，继续拿所谓“国际法”指责中国。日本原本想借南海给中国上课，没想到一周后，题目就落到了自己头上。2016年的仲裁裁决把太平岛也归入不能产生专属经济区和大陆架的“岩礁”。太平岛面积约50万平方米，有淡水、有植被，长期有人驻守，还能种植蔬果、饲养家禽。连这样的自然陆地都不算能够维持人类居住或自身经济生活，日本又该怎么解释冲之鸟？冲之鸟涨潮后露出水面的只有两块礁石，总面积不足10平方米。日本为了保住它，几十年来用混凝土、防波设施把礁石层层包住，生怕它被海浪吞掉。东京真正想保的不是几块石头，而是石头周围几十万平方公里海域带来的渔业、资源和战略空间。这正是日本难受的地方。它不能说南海仲裁的标准只管中国、不管日本；也不能一边宣布裁决是“国际法里程碑”，一边到了冲之鸟就换一把尺子。中方早在7月12日就把话挑明了：如果太平岛都不能主张专属经济区和大陆架，那么冲之鸟礁凭什么可以？既然日本公开赞成裁决，中方有理由认为，日本已经按照同一标准“自愿放弃相应的海洋主张”。当时很多人觉得这只是外交口水。现在回头看，这句话并不是随便问问。7天后，中俄舰艇直接开到了日本声称的“专属经济区”内训练；又过两天，日本自己把消息公开，却只能用“可能影响航行安全”提出交涉，不敢把它说成侵犯领海，还承认行动并不违反国际法。我认为，这才是一套完整的反制：先在法律上指出日本的双重标准，再用实际行动告诉东京，中国不接受它围绕冲之鸟单方面画出的海洋范围。嘴上争论“岛还是礁”，最后都会落到舰船能不能进入、资源能不能开发、规则能不能执行。日本现在面对的，也不只是一次中俄联合巡航。东京近年不断介入南海，强化同菲律宾的军事和安全合作，又在台湾问题上频繁越线，想把东海、台海、南海连成一条对华施压线。可海洋问题是相互关联的，日本每拿一种规则压中国一次，中国就能拿同样的规则回头审视日本。有人会说，太平岛和冲之鸟的自然条件不同，不能简单类比。这当然可以讨论。但日本既然支持仲裁庭采用极其严格的“自然状态下维持人类居住和经济生活”标准，就有义务解释：一座有淡水、有土壤、有人长期驻守的太平岛都过不了关，两块依靠人工工程保护的礁石，为何反而能撑起庞大的专属经济区？东京至今给不出有说服力的答案，只能反复强调“冲之鸟是日本岛屿”。可一个名称叫多少遍，也不会自动变成国际共识。这次中俄舰艇实弹射击，已经把冲之鸟从法律争议变成了现实博弈。日本可以继续抗议，也可以继续派舰监视，但只要它坚持南海仲裁那套标准，冲之鸟周边所谓“日本专属经济区”就会不断被人追问、被行动检验。所以，小泉真正痛苦的，不是中国军舰在附近开了一次火，而是日本自己递出去的那把尺子，如今正被摆到冲之鸟礁上。南海的牌打出去容易，想收回来，恐怕没那么简单。
10亿美元富豪全球第一，我们是不是要骄傲一下
10亿美元富豪全球第一，我们是不是要骄傲一下
想投降？总台记者当地时间22日获悉，乌克兰总统泽连斯基当天与美国总统特使威特科
想投降？总台记者当地时间22日获悉，乌克兰总统泽连斯基当天与美国总统特使威特科夫和库什纳讨论了与俄罗斯恢复谈判的可能性。乌克兰前一阵撤换了国防部长和全军总司令瑟尔斯基。撤瑟尔斯基的理由很直接——老百姓抗议。老百姓抗议的理由更直接——被炸的受不了。瑟尔斯基用无人机炸俄罗斯炸的很嗨，俄罗斯的报复的导弹落在老百姓头上，老百姓不干。撤换总司令瑟尔斯基很明显要甩锅——乌克兰的人民，你们的灾难都是由于那个瑟尔斯基打的太狠。问题是，撤瑟尔斯基可以骗乌克兰人民，但骗不了俄罗斯的导弹。怎么办？投降。是一个办法。泽连斯基和美国特使特意提到乌克兰需要的是“有尊严的和平”。啥意思？我理解就是要体面的投降。俄乌打到现在，已经变成了互相比伤害，能不能赢，比的是忍耐痛苦的能力。俄罗斯明显体量更大，更能忍。而乌克兰一直靠欧美输血活着，美国已经不管乌克兰了，欧洲现在经济压力大，近期高油价更是让欧洲雪上加霜，秋天粮食都不好说，这种情况下，欧洲也有退意。泽连斯基挺敏锐，一看都要跑，赶快找个中间人。体面的投降也确实是一个选择，就是观众有点多，很可能起哄。
俄罗斯才是干预美国大选的“真凶”
俄罗斯才是干预美国大选的“真凶”
7月22日，东盟国家分别与多个域外大国举行集体外长会晤，不过颇为耐人寻味的是，在
7月22日，东盟国家分别与多个域外大国举行集体外长会晤，不过颇为耐人寻味的是，在与俄罗斯外长拉夫罗夫会面的集体合影中，菲律宾外长拉扎罗并未现身，意外缺席了此次活动。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！7月22日，马尼拉的东盟外长会进入最密集的一天，东盟与印度、美国、俄罗斯、中国、日本等域外伙伴轮番举行外长会，各国代表在同一个会场不断换场，会议议题从能源安全延伸到地区冲突，外交节奏几乎精确到分钟。就在东盟外长与俄罗斯外长拉夫罗夫拍摄集体照时，一个细节引发外界关注，作为2026年东盟主席国外交负责人的菲律宾外长拉扎罗，没有出现在这张公开合影里，东道主缺席东盟与重要对话伙伴的合影，确实不算常见。不过，看到照片少了一个人，不能立刻得出菲律宾故意冷落俄罗斯的结论，目前没有公开消息证明拉扎罗完全缺席了东盟—俄罗斯外长会，也没有证据显示马尼拉借合影向莫斯科表达不满，外交分析首先要分清事实和猜测。从公开行程来看，拉扎罗7月22日一直在会场活动，她不仅参加了东盟与印度外长会，还出现在东盟与中国外长会的现场画面中，这说明她当天并未离开会议区域，更合理的解释可能是行程重叠、礼宾安排或临时会见占用了时间。这一天安排了十多场部长级活动，同一名外长可能刚结束一场会谈，就要赶往下一间会议室，主席国外交负责人还要协调议程、接待代表、处理双边会见，因此没有赶上某次合影，完全可能只是高密度会议中的一次时间错位。但这张照片之所以被反复解读，是因为菲律宾当前的外交位置十分特殊，马尼拉是美国的条约盟友，美国国务卿鲁比奥此次访菲，也明确把深化美菲伙伴关系列为任务之一，菲律宾在涉及美国和俄罗斯的议题上，自然会格外谨慎。俄乌冲突以来，美国不断要求盟友与俄罗斯拉开距离，而俄罗斯又是东盟的重要对话伙伴，东南亚国家还关心能源、粮食、化肥和军工合作，菲律宾既要照顾与美国的同盟关系，又不能以主席国身份把俄罗斯排除在地区合作机制之外。实际上，就在1个月前，小马科斯还前往俄罗斯喀山，参加东盟—俄罗斯建立关系35周年纪念峰会，并与普京举行双边会晤，双方谈到能源安全、粮食供应、贸易和扩大合作，这已经证明马尼拉并没有关闭与莫斯科沟通的大门。更值得注意的是，小马科斯当时以东盟主席国领导人身份与普京共同主持会议，如果菲律宾真准备全面疏远俄罗斯，就没有必要高规格参加峰会，更不会推动东盟与俄罗斯规划下一阶段合作，因此单凭一张外长合影，很难推翻此前已经形成的外交互动。菲律宾真正采取的更可能是一种双轨策略，在安全问题上继续依靠美国，在能源、粮食和多边事务上保留与俄罗斯合作空间，既不愿让华盛顿认为自己向莫斯科靠近，也不愿放弃俄罗斯能够提供的市场、资源和外交筹码。这种做法不只出现在菲律宾，东盟内部许多国家都不愿在大国竞争中彻底选边，越南与俄罗斯保持传统合作，新加坡在乌克兰问题上态度鲜明，印度尼西亚和马来西亚更强调战略自主，各国立场并不完全相同，却都不希望东盟被变成大国对抗的前沿。因此，拉扎罗没有出现在合影中，最多能够说明菲律宾处理对俄关系时十分小心，却不足以证明马尼拉是在刻意向美国交代，更不能据此判断东盟与俄罗斯关系出现裂痕，真正需要观察的，是她是否参加正式讨论，以及会议最终发布了什么成果。一张外交合影确实包含信息，因为站位、出席层级和互动方式都经过安排，但照片只能提供线索，不能代替完整事实，拉扎罗当天还在参加其他对话伙伴会议，在没有正式说明的情况下，把缺席合影直接写成抵制俄罗斯，容易把正常的行程问题过度政治化。菲律宾的难题不是要在美国和俄罗斯之间二选一，而是如何在担任东盟主席国期间保持基本平衡，过度靠向美国会削弱东盟的自主性，刻意疏远俄罗斯又会损害多边合作空间，真正成熟的外交，不是通过少站一次合影表态，而是让不同大国都愿意在东盟平台上坐下来谈。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
俄罗斯人有句话虽然粗，却很有道理：如果中国真同日本打起来，那么想跟在中国身后捞便
俄罗斯人有句话虽然粗，却很有道理：如果中国真同日本打起来，那么想跟在中国身后捞便宜的，恐怕不只是俄罗斯和朝鲜，连美国也会伸手分一杯羹。台海风浪越卷越高，东海钓鱼岛争议久拖不决，南海岛礁摩擦火药味渐浓，中日对峙升温，开战风险不断被挂在嘴边。可真到了那一步，谁才是被摆上餐桌、替别人支付账单的那一个？1950年的朝鲜战争与今天的假设高度相似，战火在半岛燃烧，日本却成了美军后方基地和采购中心。日本内阁府资料显示，1950年至1952年的广义“特需”合计15.7亿美元，超过同期11.6亿美元的美元贸易逆差。那场战争救活了日本经济，也把日本锁进美国安全体系，这才是值得警惕的历史逻辑。关键差异在于，今天的日本不再只是后方仓库，而可能直接成为前线。东京若卷入对华冲突，港口、机场、能源通道、半导体产业和金融市场都要承受冲击，欧美军工集团可以接订单，日本社会却要支付产业停摆与安全恶化的账单。俄罗斯那句话看似在讲别人捡便宜，其实日本最可能先被拿来结账。7月3日，英国宣布为日英意下一代战机项目签署超过40亿英镑的合同，目标是2035年服役；7月21日，加拿大又以观察员身份加入。东亚安全气氛越紧，跨国军工项目越容易扩容，真正稳定获利的是掌握技术、合同和零部件供应的人，日本则会被进一步嵌入西方军事工业体系。市场信号更直接。7月17日，日经225指数单日下跌4.03%，较6月25日高点回落11.3%，当时的压力还只是芯片股抛售、中东冲突和美国利率预期。连远离日本本土的外部震荡都能放大市场脆弱性，一旦东海出现实质冲突，日本面对的就会是信心、供应和资本同步收缩。东海摩擦也在压缩现场处置时间。7月7日，中国海警通报，日本“瑞宝丸”号渔船进入中国赤尾屿领海，中国海警依法管控并驱离。此类事件未必直接引爆战争，却容易被东京包装成安全危机，推动更多军费和部署。真正危险的不是喊话变多，而是执法摩擦被政治力量不断军事化。7月19日，日本方面称在冲之鸟礁西南海域发现中俄舰艇共同航行，并称中方舰艇实施射击训练；中国外交部7月21日驳回日方所谓抗议，重申冲之鸟礁不能产生专属经济区。俄罗斯确实能用有限行动增加日本警戒成本，但莫斯科更愿意以低成本动作换战略空间，不会轻易替任何国家承担全面战争代价。朝鲜同样不是稳坐钓鱼台。中日若发生冲突，美日很可能向东北亚增加反导、侦察和远程火力，朝鲜面临的压力未必下降，俄罗斯远东也会遭到更严密监视。俄朝可能乐见日本力量被牵制，却不会欢迎美军借机扩大存在，把它们描绘成等着分赃的赢家并不符合安全逻辑。美国真正想要的未必是一场无法控制的大战，而是借危机把日本的指挥体系、导弹生产、情报网络和基地使用进一步纳入美国体系。战争准备每推进一步，日本的战略自主就少一分，美国对东亚议程的控制就多一分。华盛顿想分的那杯羹，核心不是重建合同，而是长期支配日本的安全选择。7月12日，美国、菲律宾、日本、澳大利亚、加拿大、英国、德国、意大利等14国就所谓南海仲裁案发表联合声明，中方随后提出严正交涉。这说明东京正在把对华海洋争议国际化，但联合署名不等于联合参战。多数国家愿意用声明换政治筹码，却未必愿意承受航运中断、能源上涨和亚洲市场受损。菲律宾等周边国家会抬高要价，却很难放心下注。7月21日上任的菲律宾新任武装部队总参谋长接手约16万人的军队和数十亿美元现代化计划，马尼拉还在扩大与日本、美国、澳大利亚和加拿大的安全合作。它可能借紧张局势争取装备，但若把试探升级成军事冒险，就会把本国推向冲突外沿。若中日真的开打，决定谁能捡便宜的不是谁表态最狠，而是谁掌握弹药补充、卫星情报、海运保险、能源供应和金融结算。欧美军工企业可能得到订单，俄罗斯可能获得局部缓冲，朝鲜可能得到短暂牵制空间。可只要冲突拖长，这些收益都会被军备升级、贸易萎缩和美军扩张重新吞噬。中国的优势不只在舰艇和导弹，更在完整工业体系、近海保障和持续补充能力。日本经济产业省承认，其石油和天然气主要依靠海外进口。对东京而言，战争不是打一轮远程火力，而是每天维持航线、工厂、城市和市场稳定。这个结构决定日本无法轻松承受长期高强度对抗。所以，俄罗斯人的话确实粗，却只揭开半层真相。如果中国真同日本打起来，各方都会寻找机会，可最大的“便宜”不是战后捡到什么，而是让日本替别人承担前线风险，让亚洲替军工集团制造长期需求。中国要做的，是用可靠威慑、稳定执法和精准反制让所有人明白，这张桌子根本不该摆起来。
7月22号，东盟国家举办了和很多域外大国的集体外长会晤，但很有意思的是，在同俄罗
7月22号，东盟国家举办了和很多域外大国的集体外长会晤，但很有意思的是，在同俄罗斯外长拉夫罗夫的会晤当中，菲律宾外长拉扎罗却并未出现在集体照当中，意外缺席了。当然现在还没有后续会场的图片出来，不太确定，菲律宾外长是彻底缺席；还是临时有别的重要安排，随后才会赶到会场。但菲律宾作为这一次的东道主和主席国，缺席合照本身还是比较特殊的。实际上前不久，菲律宾总统小马科斯才刚刚前往了俄罗斯，参与了东盟-俄罗斯峰会，并且会见了普京。因此按道理来说，菲律宾还是留下了一扇与俄罗斯沟通交往的窗口，并未推动双边关系的完全恶化。但目前的菲律宾作为东盟国家当中与美国走的最近，在战略上也最为贴靠美国的国家，它势必也对于近期美俄关系的走向，包括乌克兰问题的变化非常敏感。因此，菲律宾外长可能是考虑到美国国务卿鲁比奥的想法，于是在与拉夫罗夫会面的问题上刻意保持低调。再加上近期中俄战略合作非常频繁，也使得菲律宾感受到了一定的威胁感。因此，虽然只是一个不太起眼的外交细节，但菲律宾外长缺席了与俄罗斯的东盟外长会，也是一个值得玩味的外交信号。本质上也是对于东盟集体一致原则的一种挑战。
伊朗给俄罗斯上了一课：你炸乌克兰，我炸你背后的欧洲工厂！这作业，俄罗斯抄不抄？
伊朗给俄罗斯上了一课：你炸乌克兰，我炸你背后的欧洲工厂！这作业，俄罗斯抄不抄？俄罗斯真该好好看看伊朗是怎么打的——不跟对手正面硬刚，直接打对手的“后台”。美以入侵伊朗，伊朗就炸周边国家的美军基地。美国炸伊朗的学校、桥梁、油气设施，伊朗就炸为美军提供前进基地的国家的油气设施和海水淡化厂。科威特的3个海水淡化厂刚被伊朗导弹点名，整个地区的淡水供应都要受影响。这套打法的核心逻辑是：你打我的本土，我打你的盟友；你炸我的基建，我炸你盟友的基建。你不是依赖科威特的基地发动空袭吗？我直接把科威特的电站和海水淡化厂炸了，看你还能不能从科威特起飞。俄罗斯能不能抄这份作业？乌克兰如今如果没有欧洲国家提供大量经费、技术和原材料支持，哪有威胁俄罗斯国防和军工的实力？既然乌克兰的作战能力背后站着整个欧洲，那俄罗斯为什么不能把打击范围扩大到给乌克兰提供支持的那些国家？乌克兰炸我的油气设施，我就炸给乌克兰提供支持国家的工业设施。波兰的弹药库、德国的维修车间、罗马尼亚的转运枢纽，这些才是乌克兰战争机器的“源头上游”。可问题在于，俄罗斯如果对欧洲国家动手，战争的性质就会彻底改变。伊朗打科威特和约旦的设施，是“区域性报复”，而俄罗斯一旦打波兰或罗马尼亚的目标，就是“北约边境上的直接冲突”。科威特和约旦没有北约第五条款保护，可波兰和罗马尼亚有。这就是俄罗斯和伊朗之间最大的区别，伊朗敢打的，俄罗斯未必敢碰。但从另一个角度看，俄罗斯也并非毫无选择。如果俄罗斯只打击乌克兰境内存放的欧洲援助物资，而不是直接攻击欧洲本土目标，战争性质就能控制在一定范围内。炸掉一批刚运到利沃夫的德国炮弹，跟炸德国本土的工厂，性质完全不同。
特朗普在伊朗的惨败，让俄罗斯的主战派很兴奋。他们认为这恰恰证明普京是对的，所以俄
特朗普在伊朗的惨败，让俄罗斯的主战派很兴奋。他们认为这恰恰证明普京是对的，所以俄罗斯接下来咬牙也要继续打下去。这帮人不是瞎兴奋。3月初美伊刚开打，俄罗斯国家杜马国防委员会主席卡尔塔波洛夫就放过话，说美国“毫无原则”，谁跟它谈乌克兰停火“就是愚蠢”。现在五个多月过去，特朗普没拿下伊朗，国内支持率跌到29%，68%的美国人说这场仗“不值得打”。俄罗斯主战派一拍大腿：这不就是活教材吗？你看，美国连伊朗都搞不定，凭什么逼俄罗斯在乌克兰让步？普京本人没公开说什么。但他7月初跟特朗普通了电话，说愿意帮忙稳定中东局势。转头俄罗斯外交部就警告美国，对伊朗动武“极其危险”。7月20日，佩泽希齐扬宣布伊朗进入“全面战争状态”。同一天，乌克兰战场记录了217次战斗接触。彭博社评价说，俄罗斯是美伊战争“唯一赢家”。油价就是最好的证据。布伦特原油7月21日已经涨到91美元一桶。俄罗斯乌拉尔原油虽然打折扣，但跟着涨是铁定的。每多卖一美元，前线就多一批弹药。克里姆林宫发言人佩斯科夫一直说俄罗斯“不会在美国中东政策中寻求优势”。可俄罗斯副外长里亚布科夫7月中旬就表态了，说美国恢复对伊军事打击“违反备忘录”，还特别提醒美国“不要冒险”。话说回来，俄军现在在乌克兰东线正猛攻波克罗夫斯克，7月20日当天就发动了39次进攻。美伊战争把西方援助和注意力都吸走了，这时候不狠打，等特朗普从中东抽身就晚了。俄罗斯主战派算得很清楚：特朗普在伊朗每损失一名士兵，普京在国内强硬派面前就多一分底气。特朗普在中东陷得越深，俄军在乌克兰就越能放开手脚。这种仗，俄罗斯是真的打算咬着牙打下去。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
巴拿马欢呼，中国终于同意了！就在昨天（7月20日），根据俄罗斯卫星通讯社、巴拿
巴拿马欢呼，中国终于同意了！就在昨天（7月20日），根据俄罗斯卫星通讯社、巴拿马Telemetro电视台等多家媒体的报道，巴拿马副外长卡洛斯·阿尔图罗·奥约斯正式对外宣布，巴拿马与中国已经就延长双边海运协定已经达成了一致，双方目前正在履行内部审批程序。消息传出来，巴拿马那边几乎是松了一大口气。别看只是一份政府部门间的海运协定续签，副外长亲自出镜官宣，这阵仗在国际外交惯例里真不多见。正常情况下这种事中层技术官员推完、外长露个面签个字就算礼成。这次直接副外长站台，巴方那点"急"都写在脸上了。先把这份协定的底子捋一下。2017年6月巴拿马跟台湾"断交"、跟大陆建交，同年11月17日，交通运输部部长李小鹏和巴拿马海事局局长巴拉卡特在人民大会堂签了《中巴海运协定》，2018年5月17日生效，原本有效期3年。2021年续过一次，改成5年，2026年7月19日到期，也就是前天。协定核心就一条：挂着两国旗的商船进对方港口，吨税、港杂费、泊位安排、船员证件互认，全部走最惠国待遇。巴拿马旗船在中国港口享受吨税28%的折扣，这数字看着小，摊到高频次大吨位航线上，一年累积下来不是小数。为啥巴方这次这么急？两个痛点一起炸。第一个痛点是钱。巴拿马是全球第一大"方便旗"注册国，船籍注册加海事配套服务，有行业机构综合测算，每年给国库挣6.8亿美元，占财政收入7.2%，是仅次于运河通行费的第二大财政支柱。协定一断，吨税优惠没了，巴拿马旗船要是转去挂利比里亚、马绍尔、新加坡旗，这笔钱立马失血。第二个痛点更尴尬，今年上半年，巴拿马旗船在中国港口被扣和被滞留的次数飙了。中国外交部发言人之前给过数据：今年1到7月，巴拿马旗船累计到港艘次占外国籍船舶近20%，但事故和死亡失踪人数占比约50%，是"安全事故占比最高"的船旗国。港口国监督是各国通用手段，但巴方坐不住，6月数据稍微回落一点，奥约斯赶紧借这个采访吹风："6月扣押数较前几个月大幅下降，7月也明显减少，恢复到更具可预测性的态势"。这话翻译过来就是：中方我们整改了，给个台阶，协定续上吧。还有一层背景不能不提。今年巴拿马单方面收回了长江和记在巴拿马两个港口的运营权，这事闹完自己先疼了。港口运营、货量分流、财政冲击，一圈反噬下来，总统穆利诺主动提的派团访华。7月16日到18日，巴拿马海事局长罗克韦特带团来北京，这是长江和记风波后中巴首次海事官方磋商，谈的就是两件事：船被扣怎么整改、协定怎么续。站在中国这边看，这份协定续不续，分量完全不一样。巴拿马运河这条"黄金水道"，中国是第一大贸易伙伴、第二大用户，每年约4200万吨中国进出口货走这儿，上海到纽约的航程能从2.7万公里压到1.85万公里。2024财年过运河的船里，行业机构综合测算数据为，43%"关联中国"，中远海运一家每天约3.5万个集装箱经此往返，占中拉贸易总量60%以上。中国交的运河通行费一年14亿美元，占运河总收入20%。更关键的是地缘。巴拿马就在美国"后院"的正中央，运河历史上被美国捏了一百年，1999年才还给巴拿马。这些年巴方的心态很明白，不想一边倒绑死在美国车上，想找另一股力量平衡一下。中国是现成的那个选项：不附带政治条件、给基建、给货源、给投资。奥约斯那句"不希望与中国发生冲突，也不希望被卷入更大规模的冲突"，说得已经很直白了。今天（7月21日）外交部例行记者会上，埃菲社追问这事，发言人没给细节，只回了句"中方始终秉持平等相待、互利共赢的原则发展同巴拿马关系"。克制，但信号够清楚，谈成了，内部程序走完就会落地。回头看这整件事，挺有意思。一份2017年建交后签的海运协定，到2026年续签，巴方副外长亲自出来喊话，美方在旁边盯着，中方不紧不慢走程序。表面是吨税28%、是船员证件互认、是泊位安排，底下是巴拿马在大国夹缝里给自己留活路，是中国在西半球这条战略通道上又稳了一下桩。老百姓层面其实也能感受到，你海淘的纽约货、餐桌上的巴西大豆和豆油、去美国东岸的集装箱，一大半都走这条线。协定续上，至少未来五年这条线的规矩是稳的，运费、时效、泊位，都不会因为一纸公文到期突然乱掉。巴拿马那头急吼吼官宣，我们这边淡淡一句"互利共赢"。谁更需要谁，账其实挺清楚的。参考：中国和巴拿马已就海运协定续签达成共识？外交部回应——北京日报
为什么说中国军工是全球最卷军工，没有之一？要我说，中国军工的卷，是全方位无死
为什么说中国军工是全球最卷军工，没有之一？要我说，中国军工的卷，是全方位无死角的卷。从上游稀土到下游总装，从研发周期到量产速度，从单件成本到补货效率，每一个环节都把全球同行甩开一大截。先看产能。传统基金会2026年1月的报告白纸黑字写着，中国国企造弹药和高端武器的速度，大概是美国的5到6倍。一旦进入全国动员状态，部分型号的产量6到8个月内还能再往上翻1.5到2.5倍。CNN在2025年底更新过数据，2020到2025这五年，中国136个导弹相关设施扩建了六成，新增建筑面积超过2100万平方英尺。库房修了这么大一片，产线得开成什么样，可想而知。美国的补货速度根本接不上。CSIS今年5月的报告指出，美国远程进攻导弹和防空拦截弹的库存本来就不高，打完一轮后缩水严重。标准-3拦截弹补一批要4年起步，战斧巡航导弹也得3年上下。真要是高强度对抗，3个月美国导弹就见底了，下一批还在车间里焊零件呢。我们这边产线连轴转，一轮打完还能续上第二轮。再比下水速度。2026年上半年短短6个月，中国下水了5艘攻击型核潜艇。冷战结束以来，除了上世纪80年代苏联不计代价硬冲的那几年，没有任何第二个国家达到过这个速度。而且苏联当时是压榨民用资源换来的短期爆发，我们这边是民用造船和军用造船同步走，背后是完整工业链的长期积累。歼-35的交付节奏更吓人。2025年下半年才正式进入解放军作战体系，到2026年6月底已经造到第30架了。一年时间30架，全球航空工业里绝对属于第一梯队。俄罗斯的苏-57从2020年前后服役到现在五六年了，总产量还不到40架。沈飞那边新型脉动生产线一旦完全释放，年产量可能飙升到50到60架。歼-20也不含糊，成飞的脉动生产线开足马力一年能造120架左右，到2026年初总数已经突破320架。320架什么概念？超过了美国F-22的全部可用数量。海军交付同样是下饺子。光是2025年一年，中国就有近18万吨的军舰交付，相当于一年打造了半个法国海军。一艘003型航母、一艘075型两栖攻击舰、至少7艘052D型驱逐舰，清单还能继续列。076型两栖攻击舰首舰四川舰，2024年12月下水，2025年11月完成首次航行试验，现在甲板划线完成、电磁弹射就位、阻拦索全部装好，预计2026年底或2027年初正式入列。从下水到服役两年不到，全球首艘配电磁弹射的两栖攻击舰。美国造一艘伯克级驱逐舰得三年，我们的节奏完全不在一个频道上。成本这块更是卷到没边。中国军费占GDP比重多年维持在1.5%以内，远低于世界平均水平的2.5%，美国军费占GDP高达4.5%左右。就花这么点钱，我们建成了独立自主的军工国防体系。美国F-35战机单价1.5亿美元，利润率高达34%。中国军工企业向军队提供装备遵循约5%的固定利润率，不靠卖武器赚钱。成飞造歼-10C，一架成本压到5000万美元以下。054A护卫舰出口价才3亿美元，性能对标西方10亿级的战舰。凭什么这么便宜？中国制造业总体规模连续15年全球第一，增加值占全球比重约30%，超过美德日三国总和。全产业链都在自己手里，从雷达、导弹到发动机都能自产，成本自己说了算。设计图一出来，供应链上马上能找到厂家定制零部件。军民融合走深了，平时造汽车的民企转产就能造导弹零件，不用从零开始搭摊子。原材料和稀土攥在自己手里，高能材料、稀有金属中国在全球供应链里几乎就是定价方。美国空军部长自己都公开讲过，中国军队正以远快于五角大楼的速度把新技术投入应用。北约秘书长也亲口说，中国的造船速度美国根本追不上。这些可都是对手亲口承认的，不是咱们自夸。现代战争打到最后拼的不是一两件黑科技武器，是完整的工业链、充足的产能和扛得住消耗的家底。技术先进决定上限，产能库存才决定底线。中国军工这套打法，从上游原材料到下游总装，从研发到量产，从成本到速度，全链条都在加速往前推。其他国家的军工还在按部就班走流程，我们这边已经切换到冲刺模式了。全球最卷军工，名副其实。
*巴拿马欢呼，中国终于同意了！就在昨天（7月20日），根据俄罗斯卫星通讯社、巴
*巴拿马欢呼，中国终于同意了！就在昨天（7月20日），根据俄罗斯卫星通讯社、巴拿马Telemetro电视台等多家媒体的报道，巴拿马副外长卡洛斯·阿尔图罗·奥约斯正式对外宣布，巴拿马与中国已经就延长双边海运协定已经达成了一致，双方目前正在履行内部审批程序。消息一出，巴拿马难掩兴奋，这份年底即将到期的对于巴拿马来说极为重要的救命协定，中国终于同意续上了。先捋清楚这份协定的分量，双边海运协定最早的框架是2017年巴拿马与台湾“断交”、与大陆建交后签署的。协定的核心逻辑很简单：往来于中巴之间的船只，在对方港口享受某些通关便利和税费优惠。对巴拿马这样的航运枢纽来说，美国的船可以来、欧洲的船可以来，但如果中国的船不来，科隆自由贸易区的日均吞吐量就撑不住。这个协定的真正压强不在于中国商船节省了几个点的手续费，而在于它把巴拿马与中国供应链绑在一起。一旦年底到期不续，中国船东转向其他中转港，比如墨西哥的拉萨罗卡德纳斯港或者智利的圣安东尼奥港，巴拿马的运河完全不能替代集装箱码头流失的货运量。运河过船收的是通行费，但港口装卸、仓储、保税加工、金融服务这些才是现代航运经济的肥肉。巴拿马对续约急到什么程度呢？副外长出面官宣，表态如此高调，在国际外交惯例里不常见。正常情况下，这种政府间行政协定的续签由中层技术官员推进，外长甚至总理只在签约仪式上露个面。巴拿马副外长亲自去公开喊话，只能说明一件事：巴方已经不能再等了，国内通胀压力下，中低收入阶层的购买力在缩水，而来自中国的消费品是稳住基本生活成本的关键环节。海运协定一旦断掉，关税优惠和通关速度受影响，商品涨价会直接传导到超市货架上。中国方面的逻辑则是另一个层面，巴拿马在与中国建交的拉美国家里地位特殊，它既握着运河，背后又有美国几十年的安全存在。中国船每天经过运河，中国的企业运营着巴拿马两大港口——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，分别是太平洋和大西洋端的深水集装箱枢纽。但这些商业资产的地理现实是，它们坐落在美军的传统后院，任何中巴两国之间的合作文书，都必须在美国情报部门的监视器下过一遍。我的判断是，中国同意延期不仅是因为商业利益，更是因为在大国竞争加剧的局势下，维持这条中南美供应链通道的“常态化”状态，是美国找不到理由动手切断的一种最安全的姿态。双方各取所需，但不代表这份协定没有隐忧，我们听得到的一个合理解释是，延长协定对两国当然是好处大于风险，甚至谈不上什么风险。但另一种有分量的不同声音是，部分国际航运观察人士认为，这份协定本身提供的优惠政策，在贸易摩擦加剧的背景下市场价值已经在下滑。美国2024年以来收紧了对中国的钢铝和新能源产品的海运壁垒，而巴拿马运河管理局2023年起也为应对干旱调整了吃水和集装箱船的通行限制。协定优惠能不能对冲这些外部的抬价和限流，存在疑问，对这个疑问的判断是，它成立，但它忽略了一个更现实的问题：不续约，巴拿马连跟美国讨价还价的筹码都少了一个，等于自己主动把供应链命脉拱手交给美方单方面捏着，这对任何主权国家都是不聪明的选择。从时间线往回看，巴拿马自2017年转向之后，最忌讳的是一边倒，它想要在中美之间找到那种不被任何一方掐住的节奏。延长海运协定，等于向华盛顿传递一个明确信息：巴拿马跟中国的经贸关系是实质性、制度化的，不是临时搭个台子唱完就散。这种姿态在巴拿马五月的总统大选结束、新任领导人入主后尤其关键，钱宝诺政府的对华政策会不会调整，外界一度有猜测。目前看，行政延续性保住了。真正影响谁、影响什么，才是普通读者该盯住的问题。对美国来说，这个续约意味着在拉美拉拢反华阵线的努力碰上了一堵软墙。对周边其他拉美国家，比如与大陆协定的洪都拉斯、正在观望的尼加拉瓜，这是个信号：跟中国做生意，能拿到实在的续约价码。对巴拿马本地的中小企业，海运不通畅就意味着库存周转和融资成本两方面的连锁压力缓解了。接下来值得观察的细节是两个，一是审批程序周期，按巴方说法是正在走内部流程，年底到期之前走完是预期内状态，走不完则说明双方在具体条款上还有拉扯空间。二是巴拿马是否同步与美方沟通了这份协议——如果美方反应安静，说明华盛顿默认为不可控风险；如果美方开始以安全审查为由推进新合作框架，那才真正意味着博弈加深。
俄罗斯谈南海仲裁效果，一句话让美菲澳14国很尴尬，这就是硬实力！7月15日，俄外
俄罗斯谈南海仲裁效果，一句话让美菲澳14国很尴尬，这就是硬实力！7月15日，俄外交部发言人扎哈罗娃在记者会上谈到南海仲裁案时说了一番话。据俄外交部官网消息，扎哈罗娃表示，中国压根就没参与这个所谓的“仲裁”，中国一直认为那个“仲裁庭”根本没有管辖权。既然中方不同意拿这个“裁决”来解决南海争议，那俄罗斯就不承认这个仲裁程序的合法性。扎哈罗娃还表示，俄罗斯一贯反对域外势力随便插手本地区事务。扎哈罗娃特别强调，俄罗斯这个立场不是出于什么算计，纯粹是法律上的考量，依据的就是国际法里“国家同意”这个基本原则。这话的潜台词其实很明显，美国、菲律宾、澳大利亚、日本等14个国家刚发的那个联合声明，压根没有一点约束力。只要14个国家不敢捆绑在一起动手，那这种言论和所谓的声明就是空气。这背后是实力的较量。扎哈罗娃这段话的核心就一个逻辑：仲裁要有效，得双方都同意才行。中方从来没有参与这个所谓的仲裁庭，因此这个仲裁的程序本身就站不住脚。扎哈罗娃的话依据的是国际法上“国家同意”原则——任何仲裁程序都得争端各方自愿提出、自愿参与，仲裁庭也得听各方的说法。中方从刚开始就认为这个所谓的“仲裁庭”是个非法组织，压根就没有管辖权。俄罗斯据此得出结论：程序不合法，裁决自然也不作数。笔者认为14个国家凑一起发个声明，搞这么大阵仗，但国际法讲的是程序正义和当事国同意，不是谁嗓门大谁就有理。扎哈罗娃的潜台词很清楚——程序上不合法的事情，喊再多国家支持也没用。
