人怎么能够这么的无耻？日本经济产业大臣赤泽亮正，当着全球媒体的面，在中国的土地上，公然要求中国“取消不当的出口管制”，恢复所谓的“自由贸易”

国际会议最讲究体面，可有些人偏偏喜欢把“体面”二字揉成纸团，顺手扔进垃圾桶。2026年5月，苏州APEC贸易部长会议开幕。

本该是各方谈合作、谈发展、谈亚太共同繁荣的场合，日本经济产业大臣赤泽亮正却把话题拐到了中国出口管制上，公开要求中国取消所谓“不当的出口管制”。这番操作，像极了饭桌上先掀桌的人，回头又抱怨别人不给筷子。

这场会议由中国主办，地点在江苏苏州，时间是5月22日至23日。会议主题是“建设亚太共同体，促进共同繁荣”。说白了，大家坐下来，是为了把生意做顺，把合作谈稳，把亚太这艘大船开得更稳当。

偏偏日方代表一开口，就把自己摆成了“受委屈”的样子。赤泽亮正声称，希望没有所谓“不当的”出口管制，要在“自由”和“法治”的基础上开展贸易。话听起来很漂亮，像包装精美的点心盒，打开一看，里面装的却是老一套双标。

中国的出口管制从来不是拍脑袋决定的。商务部2026年1月发布公告，明确依据《中华人民共和国出口管制法》等法律法规，加强对日本两用物项出口管制，重点针对军事用户、军事用途，以及可能提升日本军事实力的相关用途。到了2月，商务部又将20家日本实体列入关注名单，要求更严格审查最终用户和最终用途。

这叫什么？这叫依法依规，守住国家安全底线。可日方的反应就很有意思。日本自己配合美国搞半导体限制时，张口闭口“安全需要”；日本对敏感技术出口设门槛时，也说是“国家利益”。

轮到中国依法管理关键物项出口，日本立刻换了一副表情，开始高喊“自由贸易”。这就像有人平时把门锁焊得严严实实，一到自己进不了别人家门，就说世界需要开放。

更让人觉得荒唐的是，日方没有认真反思中日关系紧张的根源。此前日本政客发表涉台错误言论，严重违背一个中国原则，伤害中日关系政治基础。

台湾问题是中国内政，任何外部势力都没有资格指手画脚。日方若真想推动经贸关系回到正轨，首先要做的不是在国际会议上摆姿态，而是纠正错误言行，停止在中国核心利益问题上踩线。

贸易不是单口相声，不能只让一方鼓掌。中国愿意同各方开展正常经贸合作，也一直支持多边贸易体制，推动区域经济一体化。苏州APEC会议讨论的正是支持世贸组织、数字合作、绿色经济等议题。

中国作为东道主，给的是合作平台，递的是发展机会。日方却把平台当成麦克风，把沟通变成施压，这种做法不但不高明，反倒显得心虚。

为什么心虚？因为日本制造业确实离不开稳定供应链。稀土、石墨、半导体相关材料、新能源产业链环节，背后都牵动着日本高端制造。

过去有些国家仗着技术优势，对中国搞封锁、搞排挤、搞“小院高墙”。如今中国在部分关键资源和产业链环节拥有正当管理能力，它们才突然发现，原来“相互依赖”不是一句空话。

中国这些年走得稳，靠的不是嘴皮子，而是完整工业体系、长期技术积累和超大规模市场。别人挥舞大棒时，中国埋头补短板；别人设置门槛时，中国加快自主创新。现在中国依法维护自身权益，有些国家却希望中国继续无条件配合，这算盘打得响，算盘珠子都快崩到苏州园林里去了。

真正的自由贸易，必须建立在平等和尊重基础上。不能日本限制别人时叫“规则”，中国维护自身安全时就被扣上“不当”的帽子。世界不是单向收费站，更不是谁嗓门大谁有理。

日方若真想谈合作，就该拿出诚意。尊重中国主权和安全利益，尊重一个中国原则，尊重中国依法采取出口管制措施的权利。把姿态放正了，合作的大门自然不会关死；继续一边配合遏制中国，一边要求中国供应资源，那就不是谈贸易，而是想占便宜。

苏州这场会议给外界留下的启示很清楚：亚太需要合作，但合作不是纵容无理要求；中国支持开放，但开放不是放弃底线。

大国的从容，往往不在于把话说得多狠，而在于该讲理时讲理，该立规矩时立规矩。中国把规则摆在桌面上，也把底线画得明明白白。谁带着诚意来，看到的是机遇；谁带着算计来，碰到的自然是原则。