标签: 欧洲
无他，每逢重大活动，砸盘已成习惯而已。纳指涨、标普500涨，欧洲股市全线红，韩股
无他，每逢重大活动，砸盘已成习惯而已。纳指涨、标普500涨，欧洲股市全线红，韩股、台股也一片红彤彤。内外无重大利空，偏偏今天有顶级外事活动（特朗普访华），空头却肆无忌惮、恶意砸盘，连面子都不要了！上证-1.52%、创业板-2.16%，超4300只个股下跌，放量长阴，毫无抵抗。这不是意外，是惯性——每逢重大活动，必砸盘，已成条件反射。别人涨我们跌，利好当利空干，每次都如此。说什么技术调整、洗盘，本质就是刻意打压、制造恐慌。习惯了，也就见怪不怪了。A股复盘514大跌空头砸盘股民心声
中国一定要做好最充足的准备，一旦俄罗斯打赢了，我们必须在这两件事情上，做好最
中国一定要做好最充足的准备，一旦俄罗斯打赢了，我们必须在这两件事情上，做好最充足的准备，以备不时之需！现在是2026年5月，俄乌冲突走到今天，已经不只是前线地图上多出几块颜色的问题。很多人盯着一座小城、几条公路反复看，其实更该盯住的是战场外面的账本。谁在为能源涨价付钱，谁在为军援继续掏腰包，谁又在制裁名单里悄悄给自己留退路，这些细节往往比炮火更能说明大趋势。如果俄罗斯最后真把局面打稳，甚至让西方不得不接受一个不那么好看的结果，中国必须提前做好两件事。第一件，是能源和资源安全不能再按平稳年份去估算。第二件，是面对西方规则外溢，要把结算、航运、保险、港口和贸易链路提前加固。这两件事听起来不热闹，却关系到中国在下一轮大变局里能不能稳住脚。欧洲现在的尴尬很明显。它在政治上继续反俄，在现实上又绕不开能源成本。4月下旬，德鲁日巴管道恢复后，匈牙利和斯洛伐克对欧盟援乌贷款和新一轮制裁的态度出现松动，欧盟随后推进900亿欧元对乌贷款和第20轮对俄制裁。这个场面很有意思，口号很硬，身体却要先照顾炼厂、物价和财政承受力。这意味着什么？一旦俄罗斯赢面扩大，欧洲不会马上放下身段，但内部裂缝会被能源账单撬开。它可以继续给乌克兰输血，也可以继续追加制裁，可只要产业用电、居民取暖、财政赤字和通胀压力还压在那里，欧洲就不可能把自己完全绑在一条死路上。对中国来说，真正要看的不是欧洲喊了什么，而是它在关键资源上留下了多少回旋空间。但制裁已经不满足于盯住俄罗斯本身。欧盟第20轮制裁把矛头伸向第三方转运和规避网络，涉及中亚、港口、贸易服务和高技术再出口。今天被点名的是某些中转节点，明天就可能扩大到保险、清算、融资和船舶服务。中国做全球贸易，不能只问货从哪里来，还要问钱从哪里走，船从哪里靠，保险由谁承保，万一某个环节被卡住，有没有第二套方案。能源问题更不能靠侥幸。印度今年3月从俄罗斯进口原油达到高位，说明大国在资源问题上都会优先算成本账。中东局势又把海运风险推高，中国作为制造业大国和能源进口大国，必须把最坏情况提前放进方案里。储备要有厚度，长协要有弹性，现货采购要有机动空间，炼厂要能适配更多油种，陆上通道和海上通道也要同时留手。外部越乱，中国越不能被单一路线牵着走。俄罗斯当然有合作价值。4月中旬，俄方表示愿意在中东危机背景下增加对华能源供应，这对中国稳定资源来源有现实意义。但合作不是依赖，机会也不是保险柜。中国可以用好俄罗斯资源，可以扩大人民币结算，也可以推进管道、港口和储运能力建设，但绝不能把国家能源安全押在某一个方向。真正可靠的布局，是任何一处风浪起来，中国都有办法绕过去、补上来、顶得住。金融和结算同样如此。CIPS到2026年3月已经有194家直接参与者、1597家间接参与者，覆盖范围持续扩大，2025年业务量达到180万亿元人民币。这说明中国不是等别人开门，而是在自己修路。国际贸易最怕的不是一时价格上涨，而是别人突然改规则、关通道、卡付款。路修得越多，选择越多，中国在关键时刻就越不容易被人捏住喉咙。俄罗斯如果打赢了，世界不会立刻变得太平，反而会进入更现实也更混乱的利益重排期。西方不会轻易承认失败，欧洲不会彻底放弃算盘，能源买家会抢资源，制裁工具会向外扩散。中国最需要的不是情绪化判断，而是把准备做在前面。能源和资源要稳，规则和通道要硬，这才是大国面对风浪时真正的底气。
乌克兰简直太冤了！花了四年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国
乌克兰简直太冤了！花了四年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家，解决了美西方的心头大患，可到头来乌克兰得到了什么？现在是2026年5月，俄乌冲突从2022年2月全面升级算起，已经拖进第五个年头。乌克兰最扎心的地方，不在于它没有得到援助，而在于它付出的代价太像一笔替别人结算的大账。四年多下来，俄罗斯仍有核力量、资源和安理会常任理事国席位，不能简单说它已经倒下，可它曾经那种压着欧洲喘不过气的军事威慑、能源底气和全球行动能力，确实被战场一点点磨薄了。CSIS在2026年初估算，俄军从2022年2月到2025年底伤亡接近120万人，乌军伤亡也可能在50万至60万人之间，双方总数到2026年春季可能逼近200万人，这样的消耗放在二战后大国冲突史里都很罕见。问题偏偏就在这里，俄罗斯被打残的常规军力，削弱的财政余量，收窄的外交空间，最大受益者是谁？当然有乌克兰自己，但更大的战略舒适感落在了美西方手里。过去欧洲怕俄罗斯能源和坦克同时压过来，美国也担心俄罗斯牵动欧亚安全格局，如今俄罗斯被长期钉在乌克兰战场，军费越滚越大，经济越来越依赖战争机器。SIPRI提到，俄罗斯2026年预算已经进入第五个战争年份，军费和安全支出持续挤压其他领域；路透社5月12日还披露，俄罗斯下调了2026至2029年的油气产量和出口预测，而油气税收大约占俄罗斯联邦预算收入四分之一。可乌克兰拿到的是什么呢？不是北约成员国身份，也不是一张立即生效的集体安全保单。北约说乌克兰走在“不可逆转”的入约道路上，可同时又把邀请条件写得很清楚，需要盟友一致同意，还要满足相关条件。这句话听起来热乎，落到战场上却很冷，因为乌克兰真正需要的是现在能挡炮弹、挡导弹、挡下一轮危机的安全机制，而不是一张日期空着的承诺书。人口账更难看。联合国难民署2026年2月数据称，全球记录在册的乌克兰难民约590万人，境内流离失所者约370万人。一个国家最能支撑未来的那批人，有的去了前线，有的带着孩子逃到欧洲，有的在本国境内反复搬家。联合国人权监测团还记录到，2025年乌克兰平民伤亡比2024年增加31%，比2023年增加70%。这不是新闻标题里的几个数字，这是学校少了学生、医院多了伤员、家庭饭桌上永远空出一个座位的现实。经济账同样压得人喘不过气。世界银行、欧盟、联合国和乌克兰政府2026年2月发布的评估显示，截至2025年底，乌克兰未来十年重建与恢复需求接近5880亿美元，直接损失超过1950亿美元，住房、交通和能源系统受损尤其严重。换句话说，哪怕明天停火，乌克兰也不是转身就能恢复正常，而是要从废墟、债务、人口外流和产业断裂里慢慢往回爬。所以标题里那句“乌克兰简直太冤了”，真正刺痛人的地方就在于，它用国家命运替西方安全体系挡住了俄罗斯，却没有换来同等分量的回报。美西方收获了一个被严重消耗的俄罗斯，北约收获了扩军理由，欧洲收获了重新整合安全体系的机会，美国也获得了牵制俄罗斯的战略空间。乌克兰当然得到武器、资金和政治声援，可这些东西更像续命药，不像一张通往稳定未来的门票。
法国总统候选人梅朗雄太敢说了！“想要击败中国，至少需要数十枚核弹，但法国只要挨上
法国总统候选人梅朗雄太敢说了！“想要击败中国，至少需要数十枚核弹，但法国只要挨上一颗核弹，就彻底完蛋了。我们根本不具备发动战争的实力。”5月8日，这位法国“不屈法国”党领导人在接受电视采访时谈到台湾地区问题，明确表示如果自己当选法国总统，绝不会支持法国武力介入台海，还说台湾地区问题属于中国内政，应由中国人自己处理。环球时报援引法国媒体报道了这段表态。很多西方政客谈中国，总爱把话说得很硬，好像只要喊几句“价值观”“安全威胁”，军舰就能开到中国家门口吓住人。梅朗雄这次偏偏不跟着演，他直接把法国的家底摊开：法国有核武器，有航母，也有老牌大国的面子，可面子不是战斗力，口号更不是护身符。真要把法国拖进一场对华军事对抗，代价不是选票起伏，而是国家安全的生死账。这里必须讲清楚，中国从来不是核讹诈国家。外交部资料明确写着，中国早已承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器；中国还长期坚持不首先使用核武器政策。梅朗雄所谓“一颗核弹法国就完了”，重点不是说中国要打法国，而是在提醒法国人：不要拿一个中等体量欧洲国家，去替美国赌大国战争。美国隔着大洋，可以把盟友往前推；法国就在欧洲大陆，产业、能源、金融、社会稳定都经不起这种折腾。我看，梅朗雄真正戳破的是欧洲的战略幻觉。过去几十年，欧洲习惯躲在美国安全伞下面，慢慢把自己的外交判断也交了出去。美国说俄罗斯危险，欧洲就加军费；美国说要围堵中国，欧洲就讨论去亚太“刷存在感”；美国说供应链要重组，欧洲企业就跟着承压。可最后账单谁付？不是华盛顿的政客，而是法国工人、德国工厂、欧洲普通家庭。路透社3月报道，北约欧洲盟友和加拿大2025年防务开支较上一年增加20%，并面临到2035年把防务及安全相关开支推高到GDP5%的目标。这笔钱投下去，欧洲就真的更安全吗？未必。很多时候只是替美国军工集团打开了更大的钱包。台湾地区问题更不是法国能拿来表演的舞台。5月11日，新华社报道外交部表态，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾地区参与国际组织活动必须按照一个中国原则处理；5月12日外交部再次强调，一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识。这些话不是临时态度，而是国际秩序的底线。法国作为联合国安理会常任理事国，最该做的不是跟着某些国家玩“以台制华”，而是维护国际关系基本规矩。梅朗雄的话之所以刺耳，是因为他把一个最朴素的道理讲出来了：法国可以和中国竞争，可以谈分歧，也可以维护自己的利益，但没有理由为了美国的战略焦虑去跟中国开战。大国之间最怕的不是有矛盾，而是一些人明知打不起，却还装作打得起；明知承担不了代价，却还催别人上桌下注。这样的政治，听起来强硬，骨子里很不负责任。从军事角度看，法国有全球部署能力，但那是有限远征能力，不是对中国这种综合性大国发动战争的能力。中国海空力量这些年快速发展，航母编队、055型驱逐舰、远程火箭军、空中预警与体系作战能力，都不是几十年前的水平。战争早就不是单挑几艘船、几架飞机，而是工业、科技、卫星、导弹、补给、国民承受力的全链条较量。法国若真跑到中国周边挑事，先不谈能不能赢，光是后勤线、政治压力和经济反噬，就足以把巴黎拖进泥潭。所以我认为，梅朗雄不是“胆小”，而是少数愿意承认现实的欧洲政客。真正的勇敢，不是站在电视镜头前喊打喊杀，而是敢告诉选民：法国不是美国的附庸，欧洲也不该永远当美国战略工具。对中国来说，我们不必因为某个法国政客说了几句客观话就过度兴奋；对欧洲来说，也不该把理性声音扣上“软弱”的帽子。未来世界拼的不是谁嗓门大，而是谁能守住底线、算清成本、稳住发展。梅朗雄能不能赢下2027年法国大选，现在还很难说。但他的这番话已经给欧洲提了个醒：跟中国斗到最后，欧洲拿不到好处；尊重中国核心利益，反而能保住自己的回旋余地。法国若真想找回戴高乐时代那种独立精神，第一步就不是扩军喊口号，而是先学会问一句：这场对抗，到底是为了法国，还是为了美国？
泽连斯基现在有种偏执心态，如同固执的孕妇自认男方天生亏欠她的，一味宣称乌克兰在为
泽连斯基现在有种偏执心态，如同固执的孕妇自认男方天生亏欠她的，一味宣称乌克兰在为整个欧洲浴血奋战，不但不感恩欧洲援助，反而认为欧洲这是欠乌克兰的。
哪个国家在塑造人工智能的未来？为了回答这个问题，文章作者提取了ICLR202
哪个国家在塑造人工智能的未来？为了回答这个问题，文章作者提取了ICLR2026所有5000多篇已接收的AI论文，并分析了它们在OpenReview和PDF中的署名情况。下面的树状图显示了排名前50位的公司，每篇论文只计算一次。关键观察结果：中国大陆在机构影响力方面已经超过了美国，占累计论文数量的43.7%，如果加上香港则超过51%。美国只占31.9%，清华大学、上海交通大学、浙江大学、北京大学、阿里巴巴集团和上海人工智能实验室是中国在这一领域的领先机构。美国占比为31.9%，其中斯坦福大学、卡内基梅隆大学、麻省理工学院、微软、加州大学伯克利分校位列前茅。香港和新加坡展示了以香港大学、新加坡国立大学和香港科技大学为首的集中研究生态系统能够取得怎样的成就。相比之下，欧洲的影响力出奇地小，牛津大学和苏黎世联邦理工学院虽然比较突出，但整体影响力远比人们预期的要弱。加上香港，东大的AI论文占全球份额超过50%！不管是AI研究，还是AI下游应用，东大都是当之无愧的世界领先烽火问鼎计划deepseek崩了
