当年中国拿着 1000 多名外逃贪官的名单求美国遣返，美方百般推诿，把美国变成了 “逃犯天堂“。如今美国攒了 10 万 “走线润人“ 成烫手山芋，竟威胁要对华搞签证制裁，逼我们无条件接盘。这赤裸裸的双重标准，中国凭什么要买单？
杨秀珠原任浙江省建设厅副厅长，2003年涉案后出逃，辗转多国后进入美国。她申请政治避难，进入美国移民法庭程序。中国提供证据证明其经济犯罪性质，美方坚持走完多级司法审理。
她在美停留期间，中国持续通过外交和执法渠道推动合作。经过多年努力，杨秀珠2016年11月回国投案自首，成为百名红通人员中较早归案的一例。回国后她接受法律审判，被判处有期徒刑八年并处罚金。
许超凡原是中国银行广东开平支行行长，2001年涉及挪用巨额公款案发后，与他人一同出逃，先到香港再转加拿大，最后抵达美国。美方以签证欺诈等当地罪名对其审判，案件拖延多年。
中国方面多次提供材料并开展合作，直到2018年7月许超凡被遣返回国，接受司法审判。开平案其他涉案人员也陆续归案。这些案例显示，早年追逃面临程序漫长和合作难度大的实际情况。
中国曾向美方提交超过一千名外逃涉案人员的名单，要求协助遣返。美方处理时常以没有引渡条约、证据需符合本地标准或程序理由为由拖延，导致不少人员在美国长期滞留。
中国提供大量证据材料，但推进过程缓慢。那些年类似情况较多，美国在接收这些人员时，侧重本地司法流程和自身考量，对原属国损失关注相对有限。这种做法让美国在当时成为部分涉案人员聚集地之一。
现在情况反转。美国无证移民总数增加，其中中国籍约十万。这些人背景不同，部分通过走线方式抵达美国。他们面临美国当前移民政策收紧压力。特朗普政府将遣返列为优先事项，准备通过包机等方式执行。
对于中国籍人员，美方态度较为急切，表示愿意承担部分费用，并暗示若接收不快，可能对中国公民签证申请实施限制，如提高保证金、减少审批或加强审查。这与早年处理中国遣返请求时的节奏形成对比。
中国在接收时坚持身份核实和背景审查，这是维护国家秩序的基本要求。许多人员出境时损毁证件，美方提供信息有限，需要逐一比对。
中国强调合作应基于相互尊重。早年美方处理方式影响当前节奏。美方持有大量最终驱逐令，但执行存在困难，拘留人员消耗资源，成为实际问题。
当前中美在移民议题上继续沟通。双方立场不同，中国在处理时注重事实和程序，主张合作互惠。只有相互尊重，才能实现有效合作。未来发展取决于双方诚意和实际行动。中国维护自身利益的同时，也为国际秩序贡献稳定力量。