泡泡资讯网

台积电为什么没有想到“折叠”技术路径呢?他们要是几年前就做,那不早就封死华为“韬

台积电为什么没有想到“折叠”技术路径呢?他们要是几年前就做,那不早就封死华为“韬(τ)定律”的突破口了吗!事实让你出乎意料。

台积电当然不是没有想到,可能是不屑于做或不敢做,在犹豫之际,已经与“逻辑折叠”裁剪而过。

说起来,这真不是台积电的技术人员不够聪明。你去翻翻旧账就能明白,台积电在3D堆叠这块儿,早就是老江湖了。

2008年那会儿,台积电就成立了专门的封装技术部门。到了2011年,更是掏出了堪称“杀手锏”的CoWoS技术。什么叫CoWoS?简单讲,就是把芯片像盖楼一样摞起来,让数据在垂直空间里跑,省得在平面绕远路。这套路数,跟华为现在讲的“逻辑折叠”本质上是一个道理,都是为了让信号少跑腿、让芯片少发热。

握着一手好牌,台积电当年为啥没把这事闹大?那个年代,是平面缩微的黄金时代。只要硬磕纳米工艺,性能就能翻着跟头往上涨,下游厂商抢着买单,赚钱实在太轻松了。既然能把晶体管刻得比头发丝还细几万倍就能称霸全球,谁还费劲去搞什么“立体折叠”呢?

更何况,先进封装这买卖,早年真是“叫好不叫座”。像CoWoS这种高端货,因为太贵,刚推出来时差点坐冷板凳,好长时间只有赛灵思一家愿意买单。直到后来英伟达的AI芯片大爆发,把这玩意儿当成拼装算力怪物的“刚需胶水”,台积电的先进封装才彻底火了。

其实就在台积电“打盹”或者说“挑肥拣瘦”的这些年,华为硬是被逼出了另一条路。拿不到最先进的EUV光刻机,就等于被锁si了平面微缩的路。咋办?只能往空间上要性能。这就好比城里不让盖超高层了,逼得你只能去搞紧凑型立体交通网。

你看华为最近曝光的“四芯片堆叠”专利,思路其实就是把成熟制程的芯片通过高密度互连拼起来,用系统优化对抗物理极限。毕竟,台积电是手里握着最好食材,想着怎么做米其林大餐;华为是手里只有家常食材,被逼着琢磨怎么把家常菜炒出肉味来。

这场戏演到今天,变得很微妙。台积电当初的“不屑”与“迟疑”,让它在先进制程上依旧一骑绝尘,但回头看,也给追赶者留下了在封装维度上曲线超车的豁口。虽然现在台积电也回过神开始狂砸封装技术,但已经没法彻底封死对手的空间了。

技术博弈就是这样残酷。你以为的“没想到”,很多时候不过是巨头的路径依赖。一步犹豫,可能就改写了全球芯片的竞争版图。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

评论列表

用户10xxx61
用户10xxx61 24
2026-05-28 04:59
台积电是个代工厂,不管设计只管制造。韬定律是设计层面的事情
梅球王
梅球王 7
2026-05-28 19:45
逻辑折叠不是谁都能做的,没那么简单,电路,芯片,系统,都需要优化,外国需要好多厂商合作才有可能!
Rota
Rota 5
2026-05-28 19:44
国家栋梁。支持华为,支持中国自主创新
怪人
怪人 5
2026-05-28 18:13
台积电、英伟达有什么牛的?他们几乎全世界技术(产品)共享,华为则是单打独斗。
xbyf
xbyf 5
2026-05-28 19:07
一句话将华为的科技创新讲清楚,以前的芯片技术是造平房,华为现在是盖摩天大楼。都知道摩天大楼比平房好,老外他们不会造吗?你让村里盖平房的泥瓦匠试试盖高楼?这就是技术含量。
环卫工杀手
环卫工杀手 4
2026-05-28 07:07
某宗教品牌干过的龌龊事。1、2013年冒充中兴员工在机场截胡中兴客户。2、2014年冒充中兴清洁工在会议室安装窃听器被抓。3、2014年为了整中兴,向南苏丹发送虚假信息引发外交事件。4、为了不让中兴在国外竞标成功,开车撞中兴送投标人员。5、为了在欧洲阻止中兴发展,在多国无中声有起诉中兴侵权,最后不了了之。6、中兴在海南测试信号,某公司放干扰器被堵在机房。

e涩郎 回复 05-28 11:51
IP都不敢显示,你是在怕什么!?心虚,造谣?

和平使者 回复 05-28 12:07
你这从用户名到粘贴的内容,无不证明了你自己就是宗教信徒,偏偏还说别人是,难道雷军没宣称要打造宗教一样的企业?

用户10xxx10
用户10xxx10 2
2026-05-28 11:17
但愿不是第二个大嘴

诸漏寂断 回复 05-28 14:51
你觉得余是大嘴,从没想过是你的层次不够理解不了?当傻子嘲笑他的时候,他主导的汽车M9是唯一入选国家十四五成果展的汽车,与福建舰同台,手机又回到国内第一。

天若有情人 回复 05-28 19:12
请问有吹过牛吗?买不起就不要逼逼了

你知道我为什么不看新闻吗
你知道我为什么不看新闻吗
2026-05-28 20:02
你把逻辑折叠和堆叠混为一谈