项立刚实在想不明白，为啥华为每次成功都会招来学术界某些人反对
项立刚前阵子抛出一个疑问，说华为每回干出点名堂来，咋好像总免不了挨学术界某些人几句冷水？细想倒也不是错觉——鸿蒙刚亮相那会儿有人喊"安卓套壳"，麒麟芯片突围时有声音质疑性能水分，5G领跑时也夹杂着不以为然的论调。步子迈多大，后面的议论就有多大。
最近华为亮出六年沉淀的381款芯片、抛出"韬定律"试着给后摩尔时代指条路，学界 again 有了不同声音。
说白了，一家企业冲到前沿被拿着放大镜看，其实蛮正常。学术圈的质疑，有的出自严谨习惯，有的纯属站位不同。产业实践往前拱，理论层面回头问一句，只要不是恶意唱衰，这种拉锯未必是坏事——吵归吵，说不定反倒把路踩得更实了些。
