网传很多教授遭解聘、低聘、缓聘，教授终于能上能下了，为何很多人不满意？

教授能上能下，曾是很多人的主张，尤其是还没上教授的青年教师。但现在，教授能上能下了，吐槽的不仅有教授，也有青年教师。何也？个人认为，主要有四点原因：

1. 考核指标机械化：考核过度量化论文、项目经费，一线深耕课堂教学、潜心长线基础研究的老师吃亏，背离育人初衷。
​
2. 职业安全感缺失：早年盼职称改革的中青年，辛苦熬成教授仍面临随时降级风险，多年奋斗的职业保障落空，晋升意愿受挫。
​
3. 配套保障跟不上：降级后转岗、分流、再就业渠道闭塞，缺乏容错缓冲机制，全员被迫陷入恶性内卷。

4.能上能下主要在教授这类专业人员中实施，管理人员、行政人员考核任务不明，能上能下机制吃吃没有建立。

总而言之，改革大方向合理，考核细则与兜底政策缺位，才导致落地争议不断。大家对这个问题都怎么看呢？