泡泡资讯网

670亿美元越南icon高铁大单突然落地!中日欧三方混战,报价最低没赢,技术最强

670亿美元越南icon高铁大单突然落地!中日欧三方混战,报价最低没赢,技术最强也没赢,真正赢家让人看懵曝光

这事搁基建圈炸锅是必然的——越南折腾了快二十年的南北高铁,2024年11月国会刚批完673亿美元的投资决议,全长1541公里、设计时速350公里,从河内一路扎到胡志明市,相当于他们的"国家脊椎"。中日德韩法全来竞过标,中国方案全产业链打包、雅万加中老铁路背书、报价最低;日本新干线技术光环足、当年2006年就给过方案只是被国会嫌贵否决了;法国阿尔斯通、德国西门子也都带着方案蹲在现场。可最后越南挑中的,是德国西门子出Velaro Novo列车平台和ETCS-2信号系统、韩国现代Rotem配合,再由越南本土两大民企——首富范日旺(Phạm Nhật Vượng)旗下的Vingroup集团(通过其子公司VinSpeed)和汽车经销商THACO长海集团——组局接盘。

说穿了,越南从头到尾就不是奔着"谁修得又快又省钱"去的。他们要的是地缘平衡+技术主权——不能让任何一个大国通过基建把命脉攥太死,同时借这个单子逼外方做实质性技术转让,将来自己能养出高铁产业链。用本土企业当门面,德韩当技术靠山,这叫"骑墙术"用到极致。2010年那回选日本被国会毙掉就是因为全听日方的、没自主权,这次他们宁可多花钱多折腾也要把主导权留手里。

可这招精明背后全是窟窿。Vingroup是做房地产和电动车起家的,THACO是卖起亚和马自达的,两家没有一寸高铁施工履历。打隧道、架桥、处理安南山脉的断裂带和红河三角洲软基——这些最吃经验的土建活儿,德韩协议里明确不包含总承包施工,等于技术给了、车给了,最难的路基隧道还得越南自己想办法或再单独分包。更要命的是钱:670亿美元接近越南年财政收入八成以上,政府说不以国家主权债务全额兜底,要企业自负盈亏或分阶段公投拨款,Vingroup自己2025年底就短暂递交过投资意向又闪电撤回,理由直白——看不到三十年内能回本,每年运营成本预估四十多亿美元,票款收入填不上。

中方没中标,反而是及时止损。越南要无偿转让核心技术这一点,换哪国都不会松口——那是几十年研发投入和知识产权的底牌。日方也一样,JR东海和川崎重工早摸透越南要技术又要低价,慢慢退出了深水竞标。说白了这单子从商务角度看风险过高:征地涉及逾万名居民搬迁、地质复杂、融资结构模糊、回款周期长到离谱,接了反而可能被拖进泥潭。中国高铁该出海照样出海,雅万高铁跑得好好的,中老铁路拉通了泛亚中线,老街—河内—海防标准轨铁路也在推,那是实打实的互通,不是一场政治表演赛。

至于西门子肯进来,图的是东南亚市场准入和未来运维长尾收益,模块化技术转让留了后门,真让越南短期内吃透350公里时速高铁的全套核心工艺?别逗了。Velaro Novo在德国本土都还没大规模商运呢。这条线按计划2026年底才力争开工、2035年完工,中间变数只会多不会少——征地纠纷、汇率波动、财政资金挪用、追加预算被国会卡……任何一环爆都能让它变成另一个"日本2010年被毙"的翻版。

大国博弈下的基建从来不是比谁跑得快,是比谁看得清自己要什么、兜里有什么。越南想用这单证明自己能做"高铁主权国家",德韩想撬开东南亚大门,中日守住了底线没被拖下水——真正值得琢磨的不是谁"输了标",而是有些赢面,本身就是烫手山芋。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。