彻底闹大了！

河南一位男子手里拿着 1999 年分四笔存入的 93 万存折，手续齐全、公章清晰，还完好封存了整整 20 年，到银行取款时却被当场拒绝！

双方多次协商无果，男子一气之下将银行告上法庭。

法庭上，银行的辩解更是惊掉所有人下巴，坚称这本存折是当年银行员工伪造的，93 万现金根本就没有入账，还申请该员工出庭作证。

而男子则据理力争，认为存折盖有银行真实公章，理应兑付本金及 14 万利息。最终，法院的判决结果，让所有人都大跌眼镜！

事情发生在河南汝州，史先生手里的这本存折，是 1999 年分四次存的，30 万、43 万、10 万、10 万，加起来整整 93 万。

要知道 1999 年的 93 万是什么概念？那时候北京的房价才两三千一平，这笔钱足够在三环内买三套一百平的房子。

史先生说当年都是在银行柜台办的手续，存折上不仅盖着银行的业务专用章，还有柜员张某的个人私章，怎么看都挑不出毛病。

可银行直接甩出了当年的日结单和账册，说系统里根本查不到这笔存款的记录。

更离谱的是，当年的柜员张某竟然真的出庭作证了，他亲口承认这本存折是自己私下伪造的，是给案外人余某用来 "做账" 的道具，93 万现金从来就没进过银行的账户。他还说，史先生本人其实从头到尾都知道这件事。

史先生当然不认这个说法，他还翻出了张某的老底 —— 这个人在 1998 到 2000 年之间，就因为收款不入账被判过刑，涉案金额高达 400 万。

史先生坚信自己的 93 万就藏在这 400 万里，还申请法院调取当年的刑事案件卷宗来核实，但法院没有支持他的请求。

最终，一审和二审法院都作出了相同的裁定：驳回史先生的起诉。理由是张某的行为已经涉嫌经济犯罪，按照 "先刑后民" 的司法原则，应该先由公安机关立案侦查刑事案件，再处理民事纠纷。

这个结果出来后，网上吵翻了天。

很多人都觉得，普通人去银行存钱，只能相信柜台里的人和盖着的公章，怎么可能分辨得出存折是员工私下伪造的？如果银行员工的过错要让储户来买单，那大家以后存钱还怎么放心？

也有人说，现在最关键的是等公安机关的调查结果，只有查清当年那 93 万到底去了哪里，才能最终确定责任该由谁来承担。