有个男子在小区看大门，色迷心窍看上一个女孩，多次把女孩骗过来，对她实施猥亵的行为，对孩子动手动脚的。女孩后来告诉妈妈，这个大叔前后3次骗我过去玩。家长生气得很，直接就报了警，作为保安，不看护安全却对小区内的女生动了歪心思，这个谁能忍？

这件事不是坊间八卦，是近期公布的一起真实案件，受害的女孩才10岁，就住在这个小区里，平日里进进出出总能碰到值班的保安朱某某，孩子没什么防备心，只当他是看门的熟人大叔。

朱某某也正是拿捏了这份 “脸熟” 的信任，仗着保安的身份没人怀疑，借着 “过来玩会儿”“帮叔叔搭个手” 的由头，在2025年4月到5月一个多月里，前前后后三次把女孩骗到值班处，对孩子伸出了脏手。

搁任何一个家长身上，知道这事都得气得浑身发抖，本来小区保安是护着业主安全的，结果反倒成了藏在家门口的隐患，这换谁能接受？家长当即报了警，本想着事实清楚，总能让这个人渣得到应有的惩罚，可一开始的处理结果却给家长浇了一盆冷水：当地公安机关认为情节显著轻微，没有刑事立案，只对朱某某作出了行政处罚。

估计不少人听到这儿也会有类似的想法：不就是动手动脚摸了几下，又没造成什么看得见的外伤，至于算犯罪吗？可这话对孩子来说太不公平了。

一个10岁的孩子，本该对身边的成年人抱有善意和信任，结果被天天见面的保安大叔侵犯，那种害怕、羞耻又说不清道不明的不适感，留下的心理阴影可能伴随她好几年，甚至一辈子。

更何况这不是一时糊涂的一次犯错，是足足三次，一次得手没被发现，就敢有第二次第三次，这哪里是 “情节轻微”，分明是抱着侥幸心理步步试探。

好在这件事没有就这么不了了之，当地检察机关在开展未成年人保护专项监督时，发现了这个案子的线索，仔细核查后认定，朱某某的行为已经达到刑事立案标准，根本不是 “情节显著轻微”。

检察院随即监督公安机关正式立案，还提前介入引导侦查，把所有证据一件件固定扎实，最终以猥亵儿童罪对朱某某提起公诉。法院经过审理，依法判处朱某某有期徒刑二年六个月。

可能有人会说，才判两年半，是不是太轻了？其实对照法律规定就明白，猥亵儿童罪本身就会依法从重处罚，一般情节的量刑区间在五年以下有期徒刑，只有存在多次猥亵、公共场所当众作案、造成孩子严重伤害等特别恶劣情节的，才会升到五年以上的量刑档。

这个案子里，法院也是综合考量了他的犯罪情节、认罪悔罪态度等多方面因素，作出的合法判决。

更重要的是，这份判决最珍贵的意义，是纠正了很多人 “摸几下不算事” 的错误认知——对未成年人的侵害，从来不是只有见血的暴力才算数，只要突破了底线，哪怕是诱骗、哪怕没有造成肉眼可见的外伤，都不是治安处罚就能揭过去的小事，就是实打实的刑事犯罪。

其实这个案子最让人脊背发凉的，还是 “小区保安” 这个身份，我们平时住在小区里，天然就对门口的保安带着一层信任感，觉得他们是守着小区安全的自己人。

家长放心孩子在小区里跑着玩，也不会特意叮嘱孩子要提防保安叔叔，可偏偏就是这份信任，给了有心之人可乘之机，保安天天在小区值守，谁家有孩子、孩子几点上下学、平时爱在哪片区域玩，摸得一清二楚，真要是动了歪心思，下手的机会实在太多了。

这也给所有小区物业提了个醒：招聘保安不是随便找个人看大门就行，背景审查、品行核查这道关口绝对不能放松。

你招来的人守着整个小区的大门，攥着所有业主的安全感，尤其是家里有未成年孩子的业主，保安的品行怎么样，直接关系到孩子的人身安全，要是为了省事儿、图便宜，什么人都往岗位上放，最后出了事，物业也脱不了干系。

当然，最该给所有家长提个醒，这个案子里最庆幸的一点，是孩子敢把事情原原本本告诉妈妈。

现实里太多孩子遭遇类似伤害后，要么年纪太小不懂自己受了侵犯，要么被坏人用 “敢告诉家长就收拾你”“说了爸妈会骂你” 的话吓唬住，硬生生把事憋在心里，等家长发现异常的时候，往往已经造成了难以挽回的伤害。

别总觉得跟孩子讲性教育太早，坏人从来不会嫌孩子小，不用讲什么复杂的大道理，就明确跟孩子说清楚：背心和裤衩盖住的地方，是任何人都不能碰的隐私部位，不管是老师、亲戚、邻居，还是小区里的保安叔叔；要是有人碰了你，或者让你觉得不舒服、不对劲了，一定要第一时间告诉爸爸妈妈，爸妈永远不会怪你，永远会站在你这边保护你。

保护孩子从来不是某一个人的事。法律守住底线，让作恶的人付出代价；物业、学校把好入口关，不给坏人可乘之机；家长多上点心，给孩子撑好保护伞。

我们辛辛苦苦过日子，不就是想让孩子能安安心心长大，不用在本该无忧无虑的年纪，承受这些本不该属于他们的伤害吗？



参考资料：2026年6月14日 深圳新闻网——小区保安利用工作便利猥亵10岁女童3次获刑2年半