越闹越大！律师称赠商标意义不大，重庆小面协会发声：反对商标垄断！原来被告的不止一家……

本以为道歉后这事就翻篇了，没想到，越闹越大！

今天凌晨，遇见小面创始人宋奇道歉，说要把第35类"渝见小面"商标无偿赠送给南阳那家夫妻店。

普通老百姓以为很值钱，没想到律师一句话，把这道歉的含金量打回了原形。

律师称，第35类商标，管的是"广告、商业管理"，跟餐饮经营根本不沾边。

真正跟开面馆相关的，是第43类商标（餐饮服务）。

而第43类"渝见小面"商标，还在申请中，能不能批都不知道。

上海一位律师说得更直接：就算拿到了第35类商标，如果连续三年不使用，任何人都可以申请撤销它。

大白话就是：送你的这个东西，跟你要用的场景关系不大，而且你不赶紧用还可能被别人撤销。

这道歉的诚意，你品品。

但更猛的还在后面。

九派新闻今天下午爆出了一组数据，原来被遇见小面起诉的，远不止南阳这一家。

企查查显示，2024年以来，遇见小面作为原告，起诉了一连串小店。

其中东莞有一个店主姓陈，28岁，重庆人。

2024年开的面馆，今年1月倒闭注销了，5月还收到了法院电话。

他被告了。索赔金额：5万元。

这次不是七八千。是五万。

还有江苏常州一位肖女士，开了家"李哥渝见小面"，5月收到传票，也是索赔5万。

她说店名是因为自己是重庆人才取的，根本不知道有"遇见小面"这个牌子。

现在生意不好，再加上被告了，连坚持的心思都没了。

这不是维权。

这是一张"商标狩猎清单"。

紧接着，重庆小面协会坐不住了。

今天下午，协会会长直接对媒体表态：

"渝"是重庆的简称，"小面"是通用品类名称。这两个词，不应被单一品牌垄断。

原话更硬，他说"协会认可企业依法维护自身权益的行为，但同时坚决反对单个品牌独占重庆小面这一地域美食品类。"

协会还透露，正在推动"重庆小面"地域公共品牌商标注册。

一旦成功，全国正规的重庆小面商户都可以无偿使用。

这句话太硬核了，简单理解就是：

遇见小面不是想用商标卡别人脖子吗？那我们就注册一个更大的，让所有做重庆小面的人都能堂堂正正用。

而且会长特别强调了一句：遇见小面创始于广东，并非重庆本土品牌。

一刀捅在根上。

网友看完再也不淡定了：

有网友说"第35类商标跟开面馆没关系？那这道歉不是做做样子吗……"

还有人说"东莞那家店都倒闭了还被追着起诉索赔5万，这是商标维权还是批量收割？"

更多网友力挺会长"重庆小面协会会长那句'并非重庆本土品牌'太解气了，你一个广东品牌凭什么垄断重庆的简称？"

"律师说得对，送一个跟餐饮无关的商标类目，还三年不用就作废——这哪是道歉，这是公关。"

说到底，这事已经从"一个大公司欺负一家小店"，变成了"一个品牌试图用商标筑墙，把整个品类圈起来"。

重庆小面协会站出来，不是帮一家店说话，是在给一个行业撑腰。

你说"遇见"是商标，行，保护。

你说"渝见"发音接近，也能理解。

但你把"渝"这个字、"小面"这个词，都当成自己的禁脔。

全国所有叫"渝见小面""重庆小面"的小店，一一起诉，张口就是五万。

这不是保护商标。这是把公共词汇变成私产，然后挨家挨户收租。

好在，协会站出来了。律师把第35类的底裤扒了。媒体把被起诉的名单列出来了。

道歉信写得再好，也盖不住一个事实：

道歉的这家南阳店，只是被你们盯上的其中一家。

那些已经倒闭的、已经关门的、被五万块索赔压得不敢说话的，谁来给他们道歉？