汤家凤老师今天再次发出倡议：遇到刻意沿路讨要食物、钱财、搭顺风车的印度网红穷游者，大家不必主动提供帮助。这类靠乞讨博流量的博主大多缺少感恩之心，还会刻意抬高自身姿态贬低他人善意。
放任这类低成本乞讨式旅行会滋生连锁问题，一旦他们回国在社交平台分享完整蹭吃蹭行经历，会吸引更多抱有同类投机想法的人效仿，持续增加国内街头讨要乱象。
近期印度游客入境量有所上升，但其中掺杂不少零成本乞讨博主，和成熟旅游群体存在明显区别。以韩国入境游客举例，多数人提前规划行程付费游玩，切实带动沿线餐饮、景区、住宿等文旅产业增收。

网上引发广泛讨论的印度网红低成本来华案例，是汤家凤老师发声的直接诱因。知名博主仅小额现金入境，依靠路人接济完成多日行程，剪辑乞讨片段发布海外平台，文案刻意歪曲国人善意，个别极端内容还带有偏见性评价，让不少目睹此事的网友心生反感。

文旅部公开入境消费调研能清晰区分不同游客群体的出行模式。2025年韩国来华游客多选择付费游玩项目，人均出行消费保持稳定区间，持续为线下实体商户带来稳定营收。同期印度入境人次小幅上涨，其中商务、留学人群消费贡献突出，少数乞讨博主几乎无消费，拉低整体人均文旅支出均值。

少数投机游客会给城市公共场所增添额外管理压力。国内一线城市多家酒店工作人员反映，个别无预订游客长期占用公共大堂休息，挤占正常住客使用空间，安保与保洁需要额外投入人力维持秩序，街边小店也零星出现小额消费拖欠纠纷。

低成本乞讨旅行攻略正在印度短视频平台快速传播，单条相关分享视频播放量可达百万，评论区大量网友询问入境、沿路求助相关技巧。若路人持续无差别提供物资帮扶，会强化投机者“来华低成本游玩”的错误认知，后续同类乞讨博主只会不断增多。

中印双方旅游签证财力要求存在明显不对等情况。中国公民办理印度旅游签证，官方设有固定存款门槛，材料核查流程细致，材料不达标大概率会被驳回。印度公民申请来华旅游签同样需要核验资金、行程单，但部分投机者会尝试伪造材料，存在审核漏洞待完善。

不少东南亚国家曾遭遇同类乞讨游客乱象，随后针对性调整入境管控细则。泰国此前放宽印度游客停留期限后，街头消费纠纷、扰乱公共秩序事件明显增多，当地随后缩短免签停留时长、强化入境资料核查，以此约束投机出行人群。

我国始终愿意友好接待文明出行、正常消费的外籍访客，跨国交流的前提是互相尊重，不单方面消耗本地民众与商户的善意。无底线的帮扶只会纵容刻意蹭取物资、博取流量的投机行为，消耗普通人的热心。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。