中医能急救和救命吗?
亦或只是单纯的养生?
首都医科大学附属北京中医院院长刘清泉等中医专家分别指出,中医的第一要务是救命,应打破传统意识中“中医是慢郎中”的刻板印象。
事实上中医在急危重症救治中具有显著效果。
而在我们百姓的心目中,中医真的不能直接救命,在急症救治中很少有中医的影子。此次专家的说法让我们对中医有了新的认识。
一、专家观点的核心是什么?
刘清泉等中医急危重症领域专家想强调的主要是:
中医经典及历代医家,本就有针对急症(高热、中风闭证、厥脱、急性痛证等)的辨治方法和方剂(如安宫牛黄丸、生脉散、四逆汤、大黄牡丹汤等)。
现代中医急诊体系(如ICU中西结合治疗、脓毒症、ARDS、脑卒中早期干预等)已有较多临床与实验研究显示,合理运用中医药可:
缩短退热时间
改善意识状态
稳定血流动力学
减少某些并发症
"中医是慢郎中"主要是近代以来中医被边缘化于急性救治体系之外、多以慢性病/调理为主形成的刻板印象,并不完全符合中医原本的学术体系。
所以专家是在正本清源 + 推动中医参与现代急危重症救治,并非说"所有急危重症都只靠中医"。
媒体和权威专家这样发声,有利于拓展中医被认可的应用场景,让中医"有更广泛的用武之地"。
希望在中医理论指导下、结合现代急救手段,"部分"急危重症或在急危重症的"某些阶段/环节",中医药具有确切且可研究的疗效。
但当前的现状是,心跳呼吸骤停等现场第一时间的抢救(CPR、除颤、气管插管等),仍以西医急救体系为唯一规范;
中医更多参与的是:后续复苏、并发症防治、促醒、抗感染、脏器保护等,常是"中西结合"而非互相替代。
如果能被纳入指南、让中医进入急诊/ICU协作机制、积累循证证据,才会真正扩大用武之地。专家观点是重要推动,但落地还需体系支撑。



