"中国拿什么挑战美国？"这话从麻省理工学院斯隆管理学院终身教授华裔经济学家黄亚生嘴里讲出来，分量完全不一样。
黄亚生本身是土生土长北京人，一路读完哈佛本科与博士，常年深耕中美经济对比研究，还专门在MIT搭建了研究中国经济的实验室，几十年靠着实打实的数据做实证分析，他抛出这个问题，从来不是刻意唱衰，而是戳破当下不少人盲目乐观的情绪。
在公开访谈里，黄亚生直接抛出核心数据点明现实差距，直言中国人均家庭收入换算成美元，只占到美国居民家庭收入中位数的8%，光靠GDP总量靠前根本算不上真正的实力对等。
2024年权威统计数据，美国人均GDP突破8.5万美元，我国人均GDP仅1.3万美元左右，抛开庞大人口基数只看总量，很容易产生已经和美国平起平坐的错觉。
他还补充过劳动力薪资数据，美国普通劳动者平均时薪约30美元，国内普通劳动者时薪折算后仅有6美元，收入层面的鸿沟直接限制国内消费市场扩容，这也是他眼里很难短时间追上的硬短板。
很多人疑惑，明明我们高铁、新能源汽车、光伏产业全球领先，完整工业体系独一份，为什么黄亚生还会说出这番话。在他的分析逻辑里，局部产业突破掩盖不了整体发展不均衡的现状。
高端制造领域，大量核心芯片、精密仪器、底层专利依旧掌握在美国企业手里，国内多数工厂还是集中在组装、加工环节，产业链高附加值部分话语权不足。
同时他格外在意内需结构，国内居民消费占GDP比重长期偏低，经济增长长期依赖投资和外贸，一旦海外市场波动，本土企业订单就会受明显冲击，反观美国依托庞大本土消费市场，经济抗外部风险能力更强。
不少网友误以为他刻意贬低国内发展，其实翻看黄亚生多年研究就能发现，他一直反感外界对中国的“捧杀”舆论。
海外很多媒体一味吹捧中国经济奇迹，刻意淡化各类发展短板，本质是抬高外界对我们的预期，无形中制造对立，也让不少国人看不清真实发展阶段。
他反复强调，提出这个问题不是认定我们永远追不上美国，而是提醒大家别沉浸在总量优势里自满，要正视人均收入、核心技术、居民福利上的差距，把重心放在内部经济改革、扶持民营企业、完善民生收入分配上。
黄亚生的判断建立在当前美元主导全球经济核算、现有国际规则不变的前提下，这套分析框架有它的局限性。
我们近些年持续推进产业升级、人民币国际化、扩大内需，都在换赛道寻找新的发展路径，制造业完整度、经济增长韧性、外汇储备规模，都是独属于我们的优势。
但不可否认，他抛出的问题确实值得冷静思考，发展从不是简单比拼经济总量，老百姓实实在在的收入、掌握自主可控的核心技术、可持续的内生增长动力，才是衡量综合实力最实在的标准，看清差距、稳步补齐短板，才是长久发展的正道。
评论列表