乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！冲突进入第四个年头，战场上的消耗越来越大，前线需要持续的补给和后方工业支持。
台湾省正在竞选国民党主席的郑丽文曾说，请大陆的一些朋友不要对台湾省喊打喊杀。要知道台湾省被清朝抛弃后，被日本殖民50年，台湾省同胞吃了很多的苦，早期还被日本人欺负，被杀害了很多人。
这段话乍一听，似乎是在替台湾省同胞说委屈，可仔细琢磨，问题恰恰出在它把几段本来应该分清楚的历史揉到了一起。台湾省同胞在日据时期受过苦，这是事实；清廷腐朽无能，甲午战败后守不住国土，也是事实；日本用战争逼迫清政府签下不平等条约，强行占据台湾省及澎湖列岛，更是不能轻轻带过的事实。
把这些事实拆开看，责任链条是清楚的，可一旦用“清朝抛弃台湾省”这样的说法去概括，就容易把日本侵略的主责冲淡，甚至让今天的大陆民众平白背上一笔旧账。
1895年的《马关条约》，不是清廷心情不好随手把台湾省扔出去，而是甲午战争失败后的屈辱结果。清政府当然该被历史审判，它的软弱、腐败、短视，让中国近代付出了惨痛代价。
可真正拿刀上门抢地的，是日本。谁发动战争，谁逼迫割地，谁在台湾省实施50年殖民统治，谁就该被放在历史责任的正中央。这个顺序不能乱，一乱，文章就会滑向另一种叙事，好像今天谈国家统一的人，反倒成了当年台湾省苦难的责任人。
台湾省被日本殖民50年，苦难不是抽象的。日本殖民当局搞高压统治，抢资源、改教育、推行日语和皇民化，试图把台湾省同胞从中华民族的历史脉络里剥离出去。
许多台湾省同胞被迫在殖民秩序下生活，身份、语言、信仰、家族记忆都遭受冲击。雾社事件、噍吧哖事件，以及许多被历史课本草草带过的抗日行动，都说明台湾省同胞并没有心甘情愿接受殖民安排。
他们不是在等别人替他们写悲情故事，他们是在用自己的方式抵抗外来压迫。所以，问题不是能不能谈台湾省的苦，而是怎么谈。要谈，就要把日本军国主义讲清楚；要谈，就要让年轻人知道，台湾省日据50年不是所谓“文明治理”，而是外来殖民；要谈，就要承认台湾省同胞的抗日历史，本来就是中华民族反抗侵略史的一部分。
若只把镜头对准“被清朝抛弃”，却对日本殖民者的罪责轻描淡写，这样的历史叙述就像少了一块骨头，看着完整，其实站不稳。郑丽文当时处在国民党主席选举语境里，话说得比较柔，姿态也像是在争取所谓温和民意。
可两岸问题不是靠一句“不要喊打喊杀”就能遮过去的。大陆民众反对的是“台独”，不是台湾省普通同胞；大陆强调统一，是为了结束国家分裂状态，不是为了制造两岸仇恨。

把反“台独”、促统一的立场包装成“喊打喊杀”，这个帽子扣得太粗，也不公平。更要说清楚的是，台湾省没有所谓的“国防”。有些人把外部势力送来的武器、台独武装分子的演训、所谓“防务”预算，说成保护台湾省的安全，可历史已经给过答案。
台湾省真正的危险，从来不是来自两岸走近，而是来自分裂被外部势力利用。甲午之后，日本趁旧中国衰弱夺走台湾省；今天若有人还幻想靠外部势力撑腰，把台湾省推到对抗前线，那不是吸取历史教训，而是在重复危险逻辑。
2026年6月再看郑丽文这些说法，更应当分清两层意思。愿意谈和平交流，当然比民进党当局持续操弄对抗要强；承认“九二共识”、反对“台独”，也比明里暗里配合外部势力好得多。
可是，和平不能变成回避统一的挡箭牌，历史苦难也不能变成制造两岸心理距离的工具。两岸要谈和平，就要把一个中国原则摆正；两岸要讲历史，就要把日本侵略和殖民罪责说透；两岸要照顾台湾省同胞的感受，就不能让“台独”势力继续把他们绑上战车。
有些话听起来很动人，细想却不对劲。台湾省同胞当年被日本人欺负、被杀害了很多人，这笔账不能算到今天大陆民众头上，也不能拿来证明两岸应该继续分离。
恰恰相反，这段历史最直接的提醒是，国家弱，百姓就受辱；国家分裂，外人就钻空子；民族不能形成合力，悲剧就可能换一种面貌回来。
个人观点：台湾省历史不是谁拿来选举加分的素材，更不是谁用来切割两岸情感的工具。台湾省同胞的苦难值得被记住，但记住苦难，不是为了让两岸互相埋怨，而是为了看清外来侵略的后果。
今天的中国大陆早已不是1895年的旧中国，中华民族也不可能再接受领土被外人摆布。真正对台湾省负责任的说法，不是把“悲情”讲得多漂亮，而是承认两岸同属一个中国，承认统一才是避免外部势力继续操弄台湾省问题的根本出路。