欧洲两位大佬一起辞职，怎么回事？
6月22日，英国首相斯塔默在社交媒体发文宣布辞去首相职位，6月23日立陶宛总理鲁吉尼埃内宣布辞职。短短两天，欧洲两位首脑辞职，对外释放的信号很特殊。
　　
其中最引人关注的当然是斯塔默，英国自2015年来到现在11年换了6位首相，这绝对是有问题的。当首相频繁更迭时，市民最终得到的不是长远方案，而是伴随着不稳定。

斯塔默2024年7月带领工党赢得大选，结束保守党14年执政，执政时长不足2年便主动递交辞呈。
直接导火索是今年6月英国地方议会选举工党大面积失利，党内议员集体施压，认定其无力带领政党参与下一轮全国大选。

斯塔默上台之初许下3项核心承诺：提振经济、修复国民医疗体系、严控非法移民，3项核心目标均未能落地。经济层面，脱欧带来的长期损耗持续显现，剑桥经济研究所测算脱欧让英国GDP长期缩水6%，每年经济损失约1400亿英镑。

移民政策摇摆是另一重关键矛盾。斯塔默既想迎合中间选民收紧边境管控，又要兼顾工党左翼包容移民的立场，政策反复调整，两头不讨好。

英国11年轮换6任首相，绝非个别领导人能力不足，根源存在三重缺陷。
第一，脱欧公投撕裂整个社会共识，支持脱欧与留欧两大群体对立持续10年，任何折中政策都会遭到一半民众反对。
第二，英国政党制度赋予议会党团罢免党首的权力，无需等待全国大选，党内逼宫成为常态。2022年特拉斯仅任职45天，便因内阁集体倒戈被迫下台，创下英国最短首相纪录。
第三，传统两党选票持续被民粹小党分流，执政党必须不断调整政策争夺选票，长期缺乏稳定、连续的中长期发展规划。

每一届新首相上台后，都会推翻前任核心政策，民众难以看到持续稳定的治理方案，社会焦虑情绪持续累积。

相比之下，立陶宛总理鲁吉尼埃内辞职，直接诱因是国内执政联盟重组，根据当地法律，总理离任后整套内阁同步解散，15天内需要推举新总理组建政府。鲁吉尼埃内2025年9月才正式就任总理，执政不足10个月便下台，短期内阁更迭已成中东欧国家常态。

近3年，法国一年内更换3任总理，德国执政党支持率跌至16%历史低位，意大利、保加利亚、爱沙尼亚均出现总理中途辞职现象。底层民众对传统政治精英信任度持续走低，反建制、民粹势力快速扩张，执政首脑成为民众宣泄不满的直接对象。

立陶宛依靠多党联盟组建政府，英国虽为两党制，但工党、保守党内部派系对立严重，单一政党内部难以统一意见，政策执行阻力巨大。

对比美国执政压力，欧洲政客的独特执政困境，特朗普曾经公开表态，美国总统履职难度极大，核心压力集中在国家安全、两党制衡层面。实际上，对比美国总统，欧洲各国首相、总理面临的执政约束更多、容错空间更小。
美国总统完整任期4年，期间仅举行一次中期选举；欧洲多数国家每2年左右就会迎来一轮地方性选举，民意波动会直接倒逼领导人下台。
多重约束叠加之下，欧洲政客很难推行具备长远价值的深度改革，大多只能采取短期安抚政策，治标不治本。

那么，英国首相离职对中英关系如何？
英国下一届内阁上台后，会重新复盘斯塔默时期的对华经贸框架，新能源、金融服务领域的合作谈判节奏大概率放缓。
欧洲政坛持续动荡，还会放大欧盟内部对华政策的保守倾向，多国新政府为稳固选票，更容易附和“对华去风险”相关限制措施。但中欧庞大的贸易体量具备稳定缓冲，2025年中欧货物贸易总额超8500亿欧元，单纯人事更迭很难割裂双方产业互补需求。

笔者认为，短期不确定性不会改变中欧长期互利底色，我国只需保持常态化沟通，依托市场刚需稳步推进务实合作即可对冲外部政坛变动带来的冲击。

6月23日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。德新社记者提问，斯塔默辞职对中英关系有何影响？郭嘉昆表示，这是英国内政，中方不做评论。