上海，老人早年离婚，一人拉扯大儿子，为儿子买了房，两套房子都写儿媳的名字，却被儿媳打了3个耳光，儿子也要和她断绝关系，还将她赶出家门，让她无家可归。

胡阿姨真的太心酸了，住自己的房子，还要交租金，最后被儿子儿媳掏空积蓄，儿媳三个耳光，儿子一句断绝关系，就将她赶出了家门。

离家转身的那一瞬间， 她委屈的眼泪喷泉而出的，她含辛茹苦，一把屎一把尿拉扯大的儿子，居然就是这么对待她的，她真的太难受了。

说起胡阿姨，真的很不容易，在她很年轻的时候，她就离了婚，一人带着儿子生活。

她含辛茹苦，一个人咽下了所有的委屈，终于把儿子抚养长大，她的任务也完成了，但她的托举从未停止。

在老房被征收之后，她就用补偿款买了一套使用权公房，后来她把这套房子卖了，又买了一套产权房，当时是登记在胡阿姨和儿子的名下。

只是后来儿子结婚之后，儿子为了讨好妻子，就要求去掉胡阿姨的名字，胡阿姨知道，儿子也是为了讨好妻子，只要儿子婚后的生活过得好，把房子送给儿子儿媳，她没有任何意见。

她没有半点犹豫，把自己的房子份额赠予给儿子，可儿子转眼就把房子过户到了妻子的名下。

当时的胡阿姨也没觉得有什么不妥，只要儿子儿媳把日子过好，她觉得房子在谁的名下都没有关系。只是儿媳后来的行为，实在让她感到匪夷所思。

儿媳竟然将那套房子给卖了，然后又买了一套房子，还是登记在她的名下。

儿媳为何如此执着于房子，在胡阿姨看来，不过是儿媳在寻求安全感。

只是，当胡阿姨的积蓄，被儿子儿媳掏空之后，她才看清了儿媳这个人。

当时儿媳买房之后，依然还有一间房给胡阿姨住，在胡阿姨没有钱了，她才被儿子儿媳赶出家门。

胡阿姨当时是真的没有想过，自己会有一天被儿子儿媳赶出家门，她真的很悲伤，但她很清楚，如果自己执意要回去和儿子一起住，一定会影响儿子儿媳的感情，她说服自己，只要儿子儿媳过得好，她就不去追究那么多。

反正她已经把儿子抚养成人了，儿子也结婚成家了，她也该寻找自己的幸福了，于是她找了一个老伴，她终于又有了落脚之处。

因为这个老伴愿意出20万，给胡阿姨买房，不过钱还不够，这个时候儿子儿媳出来了，愿意加钱给胡阿姨买房。

胡阿姨还以为儿子孝顺她，才愿意加钱给她买房的，但是房子买了之后，他们却要求把房子登记在胡阿姨的儿媳名下。

胡阿姨深信儿子儿媳，买了房之后，即使儿媳提出要把房子登记在她名下，她还是没什么意见。

可她又看错人了，买了房之后，儿媳竟然提出，住在房子里面是可以的，但是要交租金。

胡阿姨遇到这样的儿媳，也真是够无奈的，但想着钱终究还是给儿子儿媳花，也不是给外人花，她还是心甘情愿地交租金。

只是她没想到，后面就算她交租金，也被儿子儿媳赶出来了，甚至她被儿媳打了三个耳光，儿子也要和她断绝关系。

被儿子儿媳赶出来的那一刻，胡阿姨依然想不通，为何她含辛茹苦养大的儿子，最后和她反目成仇，还要赶他出家门？

胡阿姨一开始的时候，是将房子赠予给儿子，后来儿子就过户给了妻子，赠与行为已经完成，一般是不可以撤销的，但是后来儿媳殴打他，儿子要和她断绝关系，他们还将胡阿姨赶出家门，显然是他们不履行赡养义务，在这种情况下，胡阿姨有权撤销赠与行为。

《民法典》第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。

胡阿姨的这两套房子，都有相应的份额，最后却全部登记在儿媳名下，这其中必有猫腻，但不管这对小夫妻俩有任何小心思，不应该将胡阿姨赶出家门。

而胡阿姨后面的那一套房子，她的老伴出资20万，那她就是有居住权的，儿子儿媳无权赶她出家门

《民法典》第366条规定：居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。

儿媳不但要求胡阿姨交租金才能住，甚至后面就算胡阿姨交租金都不让她住，这种行为真的会让人感到很气愤。

胡阿姨作为一名长辈，儿媳打她三个耳光，这更是违背公序良俗。

《反家庭暴力法》第33条规定：加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

这种情况下，胡阿姨可报警，可申请人身安全保护令。

除此之外，儿子要和她断绝关系，这更是不获法律支持的。

《民法典》第1067条的：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

不管这对小夫妻打的是什么主意，也不管在他们相处的过程中，是不是和阿姨有不和谐之处，儿子都不能和胡阿姨断绝关系，他要履行法定的赡养义务。

那么你对胡阿姨遇到的事情有何看法呢？来源：看看新闻 2026.06.24