重庆男子放开比特犬咬死人是否触犯了危害公共安全罪
一听说判三缓三，好多人气的不得了，说，应该判他过失杀人罪，仿佛过失杀人罪是多么严重的罪一样，其实，一审法院就是判宁某触犯了过失致人死亡罪，这个罪的最高刑罚是七年，最低的是三年以下有期徒刑，为什么这个罪的量刑这么轻呢，因为，所有的过失犯罪处罚都比较轻，过失犯罪共同的特征是，行为人的主观恶性程度不比其他犯罪，可以说几乎没有，刑法打击的本质上是那些恶人，所以，过失危害社会，一般轻微的不予处罚，严重的，比如出了人命，才会处罚，且，处罚的也不是太重。
有人说，释放烈性犬，侵害的是不特定人的生命健康，应该判其危害公共安全罪。
危害公共安全罪是非常严重的刑事犯罪，是刑法严厉打击的对象，但危害公共安全罪不是一个具体的犯罪，是一个类罪，里面包含很多具体的犯罪，北京的张谋华被判投放危险物质罪，就是危害公共安全罪里面的一个罪，要是判重庆宁某危害公共安全罪，那就得指明他到底犯的哪一条具体的罪，刑法上有投放危险物质罪，问一下，烈性犬是物质吗，问题就出在这里。
烈性犬如果是物质，重庆宁某无疑就是触犯了投放危险物质罪，如果不是物质，那就肯定不能认定其触犯了投放危险物质罪，也就不能认定其触犯危害公共安全罪了。
呼吁修改法律，或者做出司法解释。
要不，就像不管你是不是喝醉了，在法律上把80定义为醉那样，把烈性犬定义为危险物质。
要不，就增加一个投放危险动物罪，这样，今后，不管是狮子老虎，财狼烈狗，猛熊毒蛇等，只要投放，就都能构成危害公共安全罪。