lv胜诉案的徐法官，
认定茉莉奶白“主观侵权恶意极强”，据说，她还是深耕知识产权审判一线13年的老法官了，请问人家卖个茶饮料，用个中国传统图案，怎么就恶意极强了？

好一个“恶意极强”。

17次。
这是茉莉奶白申请这个四叶花图案商标，被国家知识产权局驳回的次数。
换别的品牌，早躲得远远的了。茉莉奶白呢？2024年下半年，全国2400多家门店、门头、杯子、包装，全部换成这个“高危”图案。

法律上这叫明知故犯，徐法官认定“恶意”的依据就在这里。问题是——

LV那朵花，就干净吗？

LV的四叶花，1896年诞生的。中国唐代的宝相花、敦煌壁画里的纹样，在丝绸上织了上千年。
日本的市松纹，流传千年，LV去告人家京都老店佛珠袋上的方格，日本法院一句话怼回来：这是公共资源，不构成侵权。
欧盟直接撤销了LV的棋盘格商标，理由一样：基础几何装饰，谁也别想独占。

在日本、在意大利、在欧盟，这是大家共有的文化。
到了中国，这成了“主观恶意极强”。

有人说了，法律就是法律，谁让你先用呢。法律说得很明白：明知侵权警告仍不停止，就是主观故意，情节严重的要惩罚性赔偿。

好，法律是法律。

可徐法官，您在知产一线干了13年，审了3000多件案子，心里不清楚这四叶花纹的根儿在哪吗？

LV的商标受法律保护，没错。
可这个保护，什么时候变成了可以对公共文化符号的无限追索？

更让人堵心的是，这不是LV第一次在中国这么赢了。一家平价餐吧，墙上画了个类似花纹，赔了11万。一家鸭血粉丝摊，也被告了。
LV在中国提的商标诉讼，超过1000件。

全球奢侈品围剿中国本土品牌，用的子弹，是我们老祖宗玩剩下的图案。

这不是欺负人是什么？

法庭上讲证据，法庭之外讲良心。徐法官按法律判，没毛病。可你把一个国产品牌用了点传统纹样，定性为“主观恶意极强”，这口气，让老百姓怎么咽？

你说这千年纹样，到底是该归全人类共享，还是该给法国奢侈品牌当传家宝？

截至发稿，茉莉奶白表示将上诉，二审尚未开庭。

（综合央视网、极目新闻、新京报等多家媒体报道，2026年7月2日至7月7日）