贵州，女子给闺蜜儿子介绍女朋友，结果自己看上了对方，多次发生关系，还和对方一起回家走亲串户，但女子已婚，事情败露后，主动退还三万愿，只求对方原谅，可闺蜜儿子内心受伤了，直接报警，女子也被判刑了。

吴某是一名已婚女子，常年在外打工，黄某是她务工期间结交的同乡闺蜜。

两人平日里相互照应，关系十分亲密。

闲暇聊天时，黄某经常提起自己的儿子王某，说他老实本分、性格单纯，一直找不到合适的对象，年纪渐长，婚事迟迟没有着落，自己心里十分焦急。

看着闺蜜整日为儿子的婚事发愁，吴某灵机一动，随口告诉黄某，自己有一个单身胞妹，性格温柔、人品端正，目前也在寻找对象，可以帮忙撮合两个年轻人认识。

黄某听后十分欣喜，对闺蜜深信不疑，立刻将儿子王某的联系方式推给了吴某，满心期待两人能够好好相处、修成正果。

此后，吴某对外以媒人的身份帮忙牵线，私底下却虚构“胞妹”的身份，主动添加了王某的微信。

起初两人只是正常聊天、互相了解。

王某为人真诚细腻，对待这段介绍而来的缘分格外认真体贴。

长时间的相处交流，让吴某慢慢对王某产生了好感，越聊越投缘，逐渐动了真心。

情愫渐深的两人很快确立了恋爱关系，开始私下奔赴多地见面约会，频繁相处、多次发生亲密关系。

原本只是随口编造的身份，让吴某越陷越深，她彻底假戏真做，真心爱上了王某。

随着感情愈发稳定，两人如同正常情侣一般恩爱甜蜜。

吴某也大方跟着王某回老家、走亲串户，见遍身边亲友，在外人看来，两人就是奔着结婚去的正经恋人。

交往期间，王某全心投入这段感情，对自己的女友毫无保留，先后为对方转账、买礼物、承担日常开销，累计花费三万多元。

在王某心里，这是一段踏实真诚的婚恋关系。而吴某早已沉浸在这段虚假身份带来的真爱里，不愿抽身。

谁也没有料到，一张日常照片，彻底揭开了所有真相。

恋爱期间满心欢喜的王某，想让母亲看看自己的女朋友，便将两人的亲密生活照、单人照片发给了母亲黄某。

黄某点开照片的瞬间，当场愣住！

照片里温柔漂亮、和儿子亲密相恋的女子，根本不是吴某口中所谓的胞妹，完完全全就是吴某本人！

这一刻，黄某瞬间恍然大悟。

她终于想通了一直以来的所有疑点：

为什么儿子每次和“女友”约会、每次见面，自己的闺蜜吴某就刚好消失、从不露面。

原来从一开始，就根本不存在所谓的妹妹，所有的缘分、介绍、恋爱，全是吴某一人自导自演的骗局。

真相彻底败露。

王某得知实情后，彻底崩溃。

他无法接受自己倾尽真心、投入时间和金钱深爱许久的女友，竟然是母亲已婚的闺蜜。

从头到尾，自己活在了对方编造的谎言里，感情被玩弄，信任被践踏。

即便事情败露，深陷感情的吴某依旧舍不得分手，还想继续维持这段关系。

眼看无法挽回局面，吴某极度慌乱，为了争取谅解，她主动将三万元钱款全额退还王某，苦苦哀求对方息事宁人。

但王某内心伤害极深，无法原谅这场蓄意的欺骗，果断选择报警。

最终，吴某因虚构身份、骗取他人财物，被法院依法判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。

很多人看完这个案子，都会有一个疑问：这只是男女情感纠葛，钱也退了，人也认错了，为什么依然需要判刑？

《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

刑法对诈骗罪的认定，只看四个核心要件，不看事后是否弥补。

第一，行为人是否虚构事实、隐瞒真相。

本案中吴某凭空捏造不存在的胞妹身份，一人分饰两角，制造虚假婚恋关系，属于典型的虚构重大事实。

第二，被害人是否基于错误认识处分财产。

王某花钱、转账、付出开销，是建立在“正经恋爱、奔着结婚”的错误认知之上，并非自愿无偿赠与长辈。

第三，行为人是否具有非法占有目的。

骗局的开端，就是利用虚假人设获取信任、借机获利。即便后期产生真实感情，也无法抹去初始的欺骗谋利意图。

第四，被害人实际产生财产损失。
王某确确实实付出了三万多元的财物，财产损害已经客观发生。

很多人最大的误区，就是认为退钱就可以免罪。

法律明确规定，退赃、认罪、取得谅解，只是量刑从轻情节，不能抵消已经既遂的犯罪事实。

当虚假人设成型、财物被骗取占有的那一刻，诈骗罪就已经彻底成立。

单纯骗感情，法律不予追责；
以虚假身份、欺骗手段为载体，借恋爱之名骗取财物，就是刑事诈骗。

对于此事，大家如何看？素材来源于红星新闻