贫贱夫妻百日哀！7月14日报道，吉林长春，一位八旬老太身患癌症晚期，完全失去了自理能力，就在这时，她那年近90岁的丈夫却做出了一个狠心决定。直接挂失工资卡，与老太分居生活，彻底断了经济支持。眼看独子为了照顾母亲丢了工作，全家仅靠微薄养老金根本扛不住巨额医疗费，无奈之下老太将丈夫告上法庭，老爷子的辩词更绝。老来伴竟成了老来“绊”，太让人寒心了！[太阳]

吉林长春，老太张某已经是八十多岁的老人了，确诊癌症晚期后完全失能，吃喝护理全靠人伺候。
两人的儿子魏某轩为全职陪护母亲失去工作，家庭全部开销仅依靠夫妻二人两份退休金支撑，经济状况本就极度紧张。

可2025年5月，魏某被他与前妻所生的子女接走，随即将工资卡挂失，切断了对家里的一切经济支持。

张某手里只剩自己的养老金，但癌症晚期的医疗和护理费用远超这个数字，缺口越来越大。

无路可走之下，她将丈夫告到了法院，请求判令老爷子支付扶养费。

可魏老爷子在庭上的立场很简单，他已近九十岁，自己也无法自理，张某有养老金能维持生活，他没有义务再额外掏钱。

法院随后调查了双方的收入情况，发现魏某的养老金数额明显高于张某，两人之间存在实质性的经济差距。

法院认定，张某因病丧失劳动能力，现有收入不足以覆盖治疗和护理开销，符合法律规定中"需要扶养"的条件。

《民法典》第1059条明确规定，夫妻之间负有相互扶养的义务，一方不履行时，另一方有权要求给付扶养费。

婚姻关系存续期间，这项义务不因年龄、健康状况或是否共同居住而自动消灭。

法院综合考量了双方养老金差额、长春市当地基本生活标准、张某的实际医疗护理支出以及魏某的支付能力，最终判决魏某每月向张某支付扶养费一千元。

这个数字有其具体依据，魏某的养老金高于张某，具备支付能力；张某的医疗和护理开销在其养老金之外仍有较大缺口；同时法院也考虑到魏某自身的生活需要，未将其全部可支配收入纳入支付范围。

一千元是在双方经济条件之间找到的平衡点，既回应了张某的实际困难，也没有超出魏某的合理负担。

主审法官在案后说明了一点容易被混淆的法律关系，子女对父母的赡养义务，和配偶之间的扶养义务，是两个独立的法律责任，彼此不能替代。

魏某的子女接走他、照顾他，这是子女履行赡养义务，但这件事本身并不能免除魏某作为配偶应当承担的扶养责任。

两种义务来自不同的法律关系，不存在谁覆盖谁的问题。

魏某把工资卡挂失，在生活层面确实切断了与张某的经济联系，但婚姻存续期间法定的扶养义务并不因此消失，法院判决让这条义务重新落地。

对于许多高龄夫妻来说，当一方先于另一方出现重病或失能，另一方是否有能力、是否有意愿继续承担经济责任，将直接影响患病一方能否获得基本的生活保障，而这件事的法律边界，这份判决写得很清楚。