这下好了，这事越闹越大！

德恒终于坐不住了。

这家脱胎于司法部直属机构、国内排得上号的头部律所，选择了最直接的办法，举报发布相关评述的自媒体账号。理由倒也不复杂：认为文章内容失实，损害了律所的名誉与行业声誉。

还得从六月底说起，苏州中院一审判了茉莉奶白商标侵权，赔路易威登一千零三十万，理由是茉莉奶白用的四叶花卉图案跟LV的老花图形太像了。

这个判决一出来，网上炸了锅，倒不是心疼茉莉奶白赔钱，而是有人扒出来，LV这个四叶花，跟中国老祖宗传下来的柿蒂纹、宝相花几乎是一个路子，苏州园林墙上的镂空窗花都长这样。

老百姓的意思很简单，这纹样咱们老祖宗用了几千年，凭什么外国牌子拿去注册一下，反过来告咱们自己的商家。

顺着这个案子往下扒，德恒律所就被扒出来了。原来从2016年起，德恒就是LV在中国大陆维权的独家代理，十年下来，跟LV相关的商标案子加起来超过两万七千起。

更关键的是,当年正是德恒推动广东高院把驰名商标的保护范围突破了类别限制,也就是说,哪怕LV没在餐饮、奶茶这些行业注册商标,只要被认定成驰名商标,照样能跨行业去告人。

这套规则一旦立住了,茉莉奶白能告,鸭血粉丝店能告,街边卖瓷器的小摊都能告。有网友算过账,律所批量发律师函,商户体量小的索赔几万到十几万,碰上茉莉奶白这种连锁大牌,就直接开价上千万。

这套打法被人评价成"两头通吃"，一边收着央企国企的法务费，一边帮着外国牌子把中国传统纹样注册成私有财产，转头再去告国内商家。

半月谈这种中央媒体都专门写文章点名批评，说这本质上是拿知识产权当外壳，干着文化资源掠夺的事。

紧接着又有人翻出德恒深圳分所的旧账，说是异地执业十几年，违规申领不属于自己经营地的税收优惠，这事捅出来以后，舆论压力更大了。

眼看着骂声一浪接一浪，德恒这回是真扛不住了，于是选择了最直接的办法，去举报那些写评论文章的自媒体账号，理由是文章内容失实，损害了律所的名誉和行业声誉。

说实话，这一步棋走得有点急。律所打这类官司靠的是专业和规则，输赢都摆在法院判决书上，谁也说不了什么。

但这回舆论炸锅，闹的根本不是判决本身对不对，而是老百姓觉得规则被人钻了空子，情绪上过不去这道坎。

德恒这时候不去正面回应公众关心的问题，比如这套跨类保护规则到底合不合理，深圳分所的税务问题有没有说法，反倒盯上了写文章的自媒体，要求平台处理账号。

这么一弄，反倒坐实了外界的猜测，觉得这家律所是想拿法律手段堵住悠悠众口，而不是拿事实说话。

律所举报自媒体，本身不是什么新鲜事，名誉权受损了去维权也算正常操作。

可问题是，这次的舆论根子在于公众对规则公平性的质疑，不是哪篇文章造了谣。

你把举报的枪口对准写评论的人，只会让人觉得这是店大欺客，越描越黑，火只会越烧越旺。